PP-CANTINFLADAS

El PP pretende que los políticos dejen de ser un problema para los ciudadanos con un "debate abierto" en su sede al que los ciudadanos enviarán sus preguntas a través de Twitter.

Está visto que a estos les va la marcha, dos campañas que han lanzado a través de las redes, dos campañas que se les ido al cuerno y han quedado en ridículo.

 

El PP tiene el santísimo morro de definirse como el líder de "una nueva etapa para recuperar el prestigio político". Los populares asumen que los políticos son un problema para los ciudadanos y pretenden dejar de serlo con un acto que se retransmitirá a través de su página web y en el que los ciudadanos podrán enviar sus preguntas con el hastag #Problemaelpolítico.

 

En este "debate abierto con los ciudadanos" -¿?- estarán María Dolores de Cospedal, el ministro de Industria Soria y Esteban González Pons.
Espero ansiosa los resultados. Nos vamos a partir el pecho.

 

A ver si al alguien les pregunta y ellos contestan por qué las FAES de Josemari llaman filototalitarios, garrulos e inciviles a los que se manifiestan en la calle. ¿Los eran ellos cuando se manifestaban sábado sí y domingo también?...

Y, pregunta: ¿Cuantos trolls pepenautas se encangarán de que el hangtad peperil tenga movimiento 'positivo'?...

¡RIDÍCULO!

La concretración que convocó ayer la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y que congregó a cerca de un centenar de personas en las inmediaciones de Plaza Castilla para "señalar" a la diputada del PP por Madrid, Beatriz Rodríguez-Salmones, nos ha regalado esta foto tan ridícula.

 

 

Como la policía no sabe a donde se dirigen, se apostan en el lugar de concentración y cuando emprenden la marcha hacia su objetivo, los acompañan la mar de contentos. Una vez conocido el 'objetivo' despliegan el cordón de más o menos 300 metros, palmo arriba o palmo abajo y todo perfecto.

¡Las medidas 'disuarias' de este gobierno son cada día más ridículas! El mundo debe estar choteándose de nosotros.

 

Eso, si, otra medida disuasoria, y de paso hacer caja, es sancionar a los participantes y organizadores de los escraches.

La Delegación del Gobierno en Madrid sancionará a 18 participantes del escrache a Sor Aya, con multas de entre 200 si la falta es leve y 1.500 euros si la falta es grave, en este último caso está el exsecretario general de Alianza Popular Jorge Verstrynge.

 

Mientras tanto, los voceros cavernarios, como los del toro, publican que Ana Colau no tiene derecho a hablar de las hipotecas porque vive de alquiler y, encima, su madre trabaja en una inmobiliaria. Es una administrativa, no la dueña, pero eso no importa. Para esta 'gente' ¡eso son razones de peso, oigan!

¿Caben más tontos en este país?...

HOY, DIA DE EXPULSION

Tranquilos, no os voy a hablar de 'Gran hermano y la Milá', sino del Congreso de los Diputados, que está hecho una olla de grillos o de otra cosa peor.

 

Esta mañana, el presidente del Congreso, Jesús Posada, ha empezado por expulsar a varias decenas de afectados por el fraude de las participaciones preferentes, que interrumpieron la sesión con el apoyo de varios diputados.

Posada conminó a los afectados, varios de ellos de avanzada edad, a abandoar el hemiciclo y ordenó que se tomasen los datos de uno de ellos, que acusó de "sinvergüenzas" a los diputados.

 

Un poco después o antes, que eso ya da lo mismo, expulsó a Joan Tardá de ERC por intentar hablar en catalán como protesta por la sentencia del TSJC, tras eso expulsó también a Alfred Bosch y a Teresa Jordá del mismo partido y por el mismo motivo.

 

Y en medio del jolgorio de expulsiones, y sin la asistencia de Mercedes Milá en ropa interior -que era la único que faltaba-, Posadas amenazó al resto de diputados con expulsarlos también si tenía que llamarles al orden tres veces. Vamos que dura un poco más la sesión y allí no quedan más que los peperos y los bedeles.

 

Como les gusta a estos del PP, prohibir, expulsar y dar por el saco a los que les llevan la contaria... ¡Ah!, Mariano, por supuesto, no estaba, supongo que por "miedo a la expulsión".

COMO NO, ¡LA CULPA ES DE ZP!

La prensa llevaba desde el lunes, diciendo que se avecinaba un tirón de orejas a Don Mariano y así ha sido.

 

El mismísimo presidente del Gobierno -en persona, no en plasma; cosa extraña, por cierto- ha confirmado la bronca, chorreo o doble colleja de la Comisión Europea a España por los elevados riesgos que aprecia en la economía nacional.

Sin embargo, Mariano Rajoy ha desvelado que el informe del Ejecutivo comunitario se ha elaborado en base a los datos de los años 2009, 2010 y 2011 y tomándolos como referencia reclama a España nuevas reformas para sanear la situación. ¡Será mentiroso!...

Vamos que la culpa es de Zapatero o del cha-cha-chá, suya jamás. Que sus reformas laborales hayan lanzado al paro a 1,2 millones de personas en un año -el paro, el punto más importante en que se basa ese informe- no tiene nada que ver, que el consumo con sus recortes se haya hundido y haya hundido la producción tampoco. ¡El culpable siempre es ZP!

 

El presidente también ha añadido en el pleno del Congreso que la Comisión Europea reconoce en el mismo informe los esfuerzos que ha realizado el país durante el ejercicio 2012 aunque recuerde que aún debe corregir desequilibrios que arrastra de los años de Gobierno socialista. Ya, Mariano, y yo con estos pelos...

 

ZP fue una mierda de presidente, de acuerdo; pero tú, Mariano, eres una mierda y media y encima apestas. Lo que no sé es si apestas por 'cagao' o por corrupto.

JPF, ¿OTRO CHORIZO?

Vaya por delante que ¡quien la hace, la paga!, pero la noticia que saltó ayer a última hora me da tufillo a suciedad por muchos lados, no solo por el del hijo mayor de Jordi Pujol, ex presidente de la Generalitat de Catalunya.

 

Según revela un informe de la Agencia Tributaria remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, Jordi Pujol Ferrusola movió 32.407.658 millones de euros en divisas con destino a paraísos fiscales entre el 30 de marzo de 2004 y el 28 de noviembre de 2012.

 

El informe de la Agencia Tributaria, que fue entregado al juez Ruz el pasado 5 de marzo, detalla que el hijo mayor de Pujol o sus sociedades -Iniciatives Marketing i Inversions S.A., Inter Rosario Port Services, Project Marketing Cat S.L., Active Translation S.A. e Iberoamericana de Business and Marketing, S.A- realizaron movimientos de divisas con el exterior e importaciones y exportaciones con destino a diez países además de las Islas Caimán, Gabón y Lietchenstein. Los otros destinos eran Luxemburgo, Andorra, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, Francia y Reino Unido.

Este oficio también revela que el denunciado no se acogió a la denominada amnistía fiscal, al no constar que presentara declaración tributaria especial.

 

Jordi Pujol Ferrusola es investigado después de que su exnovia, María Victoria Álvarez, y amiga de Alicia Sanchez Camacho, presentara una denuncia ante la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional que mantuvo ante el juez el pasado 17 de enero en la que señalaba que acompañó a éste a Andorra para trasladar una mochilla llena de billetes de 500 euros.

 

Repito, si ha robado, defraudado y evadido capitales que acabe en la cárcel con todo el resto, que lo mismo da que sea catalán, manchego, del PP o de CIU. Jordi Pujol Ferrusola puede ser otro mangante, y seguro que tiene mucho que esconder, pues vale y a la cárcel; pero mis malos pensamientos me dicen que también pueda haber algo más. ¿Aprovechamiento, ventilación primaveral o simples casualidades?

Este enlace os dirá por qué todo me huele a rancio. Me huele a rancio el 'Pujolito' y me huele mal el 'Montorito'. ¡Me huelen mal todos los estamentos y grandes gerifaltes de este país!
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/diez-millones-contra-la-independencia

¡ESTE TIO ES TONTO!

En tan solo cuatro días -exactos-, el ilustre presidente de la Comunidad de Madrid, ha merecido un sitio destacado en este blog y, a este paso, se va a convertir en invitado destacado semanal. Tiempo al tiempo.

La incompetencia del presidente madrileño, Ignacio González, y el Consejo de Administración de Telemadrid va a costar un montón de euros a los madrileños. Concretamente, y sólo en el día de hoy, su nefasta gestión ha costado 70 millones de euros más.

La razón: la declaración del ERE de Telemadrid como “no ajustado a derecho” eleva las indemnizaciones a los 861 trabajadores despedidos de 20 días por año trabajado, con un tope de 12 mensualidades, a 45 días y 42 mensualidades por los años trabajados hasta febrero de 2012 cuando entró en vigor la reforma laboral del Partido Popular, y 33 años y 24 mensualidades a partir de este momento; es decir, según los cálculos de los sindicatos, el coste del ERE pasará de alrededor de 30 millones de euros a 100 millones. ¡Nada, una nimiedad! Los madrileños pagan contentos y no se quejan.

Ante este varapalo, el ilustre bobarras ha declarado "Lo que hace la sentencia es dar la razón al Consejo de Administración de Telemadrid, que ordenó la rescisión de contratos de los trabajadores por las causas alegadas". De los 70 millones de coste de mas, nada de nada, no lo ha entendido y tampoco le hace falta, como no saldrán de su bolsillo...

Pregunta: ¿Dónde ha estudiado este pedazo de tonto o dónde ha perdido las neuronas que le faltan?...

Y EL GURÚ ESCRIBE...

... en 'Libertad Digital', por supuesto.

 

"Margaret Thatcher fue ejemplo de liderazgo transformador. Puso fin a la tiranía de lo políticamente correcto, dio la batalla de las ideas y no aceptó el dominio cultural de la izquierda. Creía en una nación de personas responsables, dispuestas a ganarse su prosperidad y entregadas a la defensa de la libertad sin traspasar al Estado la responsabilidad de sus vidas.

Su estilo de gobierno se basó en la asunción de la responsabilidad de tomar decisiones y de actuar, tanto frente al abusivo poder sindical como frente a la Unión Soviética o la dictadura militar argentina.

Su objetivo, un mundo donde las personas, hombres y mujeres fueran las responsables últimas de sus vidas, para lo bueno y para lo malo, donde los valores del esfuerzo, el sacrificio y la responsabilidad imperaran y un mundo, finalmente, donde la libertad no se viera amenazada, ni por amenazas externas ni por la asfixia interna.

Era una auténtica liberal-conservadora. Su muerte nos deja un gran vacío, pero contamos con la vigencia de sus ideas, de sus objetivos y de su legado político".

José María Aznar.

 

Sin comentarios, ya los pondréis vosotros.

UN LUNES MUY 'REAL'

Ayer cerré el día con la noticia sobre Letizia, pero hoy la prensa va llenita de noticias 'reales'. ¿Será porque se acerca el 14 de Abril?...

 

En primer lugar resulta que Iñaki Urdangarín se nos va a Qatar como ayudante del nuevo seleccionador de baloncesto, Valero Rivera, que es amigo suyo desde hace 20 años.

De momento, Urdangarin tiene previsto viajar solo a Qatar para conocer de cerca el tipo de trabajo y concretar la duración del contrato; la infanta Cristina y sus hijos seguirían residiendo en Barcelona, al menos hasta que finalice el curso escolar, a la espera de trasladarse a Doha.

 

Por otro lado se descubre uno de los negocios de Corinna, el Fondo Hispaño Saudí -avalado con la presencia del rey Juan Carlos en el 2007-, en el que 14 empresas españolas contrataron como gestores a Cheyne Capital y Arox e hicieron un 'closing' comprometiendo 200 millones de dólares, pero como al final los saudíes no hicieron lo propio, es decir no metieron un real, el fondo fue disuelto pero la amiga de Rey se llevó su comisión por los 15,3 millones que las empresas españolas ya habían depositado a través del Banco Kleinwort Benson, con sede en las islas del Canal, a Cheyne y Arox quienes abonaron su parte a la 'princesa'. Negocio redondo para la señora.

'

Y ya como colofón, volvemos al tema de La Angorrilla, el 'nidito de amor' de El Pardo.
Ya sabíamos que la Casa del Rey no reparó en gastos para que Corinna estuviera a gusto. Primero reformó, mejoró y pagó con fondos públicos la práctica reconstrucción de la casa y los alrededores; pero lo que no sabíamos es que, a continuación, encargó la decoración de la vivienda de la amiga del Rey a José Carlos Rodríguez Elvira, uno de los interioristas españoles más exclusivos y cotizados. La factura, según fuentes conocedoras de aquellos trabajos ascendió a casi 500.000 euros, pagados también con dinero público.
 

Pues nada, sigamos pagando como enanos lo que otros despilfarran y roban a paletadas. Lógico que la imagen del Rey haya caído en picado, si es que son como Curro Jimenez pero sin asaltar serranías ni robar a los franceses.

 

Montaje Urdangarín: "El Jueves".

¡OH, DIOSES, ABORTÓ!

Con la que le está cayendo a la Casa real, al Gobierno Pepero-Mariano-Gurtelero y al pueblo en general, aparece "La Gaceta" rasgándose las vestituras y exigiendo a Letizia que dé explicaciones sobre ese supuesto aborto que su primo dice que sufrío, y que relata en el libro -"Adios Princesa"- que sale a la venta mañana.

Eso es lo que importa a estos retrógrados, ¡el aborto y la misa de la doce!

 

Hay que reconocer que a la Casa Real parece que la ha mirado un tuerto, o es que tienen mucho que esconder, porque no pasa una semana sin escándalo palaciego que llevarnos a la boca. Parece que compitan con el PP.

 

A mi personalmente me da lo mismo si abortó o tuvo gemelos -allá cada uno con su conciencia- pero el morbo está en que el Principe Felipe lo sabía y fue testigo de la destrucción de pruebas, bueno eso dice el primo que no dudo se va a hacer de oro con el librito de marras.

 

Letizia Ortiz era una mujer divorciada, que trabajaba, hacía su vida y vivía con el director de la CNN España y, si se quedó embarazada y abortó... ¿qué pasa?... ¡Que no la sacaron de un convento de las monjas ursulinas, cuerno! Lo malo es que hayan querido borrar su pasado y hacernos creer lo del convento o similar.

 

La única verdad es que Felipe no tenía que haberse casado nunca con ella, no por se una divorciada o sufrir uno o ningún aborto, si no porque la futura Reina de España tenía que ser una profesional como lo es Doña Sofía y no un busto parlante del Telediario. ¡Ahí está el problema! Pero tal como está el horno real y los ánimos ciudadanos, los de "La Gaceta" deben tranquilizarse un poquito ya que es de temer que, en este país, nunca reine una periodista de la CNN, haya abortado o no; el pueblo ya no está para gaitas, fanfarrias y despilfarros "reales".  Y en caso de reinar, serían dos días; por lo tanto... ¡calma, chicos, no os vaya a dar un jamacuco!

LISTA EVASORES BOE 9/3/1959

Anoche, Miguel Angel Revilla -que de tonto no tiene un pelo y tampoco tiene pelos en la lengua- me dejó atónita al sacar las fotocopias ampliadas del BOE del 9 de Marzo de 1959.

 

De este modo nos hizo saber que Franco ya publicó en 1959 su propia lista estilo Falciani, en la que revelaba los nombres de evasores fiscales a Suiza y las consiguientes multas que les aplicaba. Y si aún no había sanción, informaba del estado en que se encontraba el sujeto. Puede verse en el BOE de esa fecha.
http://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1959/058/A03896-03904.pdf.
 

Nada más y nada menos que... ¡hace 54 años y en plena dictadura! Que cosas...

 

Ese BOE informaba de la resolución del consejo de ministros en la que se decidía hacer pública la lista de evasores intervenida a la Societé de la Banque Suisse. El listado contiene 872 nombres de españoles que ya entonces evadían al fisco.

Lo de evadir al fisco va en nuestros genes, ya lo sabemos; pero lo impactante es que el dictador publicase la lista y el demócrata Montoro -del PP- no publique la correspondiente a los 3000 españoles que figuran en la lista Falcani. ¿Por qué será?...

 

Explicaba Revilla que en la lista había mucho catalán y mucho vasco, que eran los que tenían dinero entonces, pero que también figuraban altos cargos del ejército y del gobierno de Franco y, pese a eso, el dictador no dudo en publicarla.

 

Esta revelación que hizo ayer Revilla, al menos a mi ya que desconocía ese hecho, me ha hecho constatar que 'estos' en el fondo, y en la superficie, son peores que su propio mentor. Así que... ¡apañados vamos!

¡MARIAAAAAAAANO!!!!

¡Deja de silbar y gandulear en tu madriguera y ves tomando nota!

Un consejo, id mirando -tú y tus muchachos- por donde os recortáis los políticos el sueldo y los 'pluses', que ya toca, no vaya a pasar aquí lo mismo.

 

El Tribunal Constitucional portugués ha declarado ilegal la retirada de la paga extra de verano a los funcionarios y a los pensionistas y las rebajas en el subsidio de desempleo y de enfermedad consignadas en el presupuesto general de 2013 del país, aprobado en el Parlamento el pasado año y que ahorraba al Ejecutivo portugués 1200 millones de euros. Las razones en las que se apoya el tribunal son que esa retirada violaba el principio de igualdad a la hora de afrontar sacrificios.

 

El primer ministro de Portugal, Pedro Passos Coelho, ha convocado para este sábado un Consejo de Ministros extraordinario. En la reunión, el Gobierno luso analizará una situación que consideran "peligrosa" y han avisado de que el fallo del alto tribunal traerá consecuencias.

¿Se tendrán que rebajar ellos el sueldo o ya se lo han rebajado?...

UN CULEBRON SOBRECOGEDOR

Hoy, Raúl del Pozo pone contra la pared al PP en su artículo publicado en "El Mundo". El periodista dice haber visto los recibís de los supuestos pagos en negro de Bárcenas, el extesorero del partido imputado en la Gürtel. Eso sí, al parecer ninguno firmado por Mariano Rajoy, lo que no significa ni que haya ni que no haya cobrado dinero.
 

Todos los altos cargos del PP, menos José María Aznar, asegura el periodista, cobraron sobresueldos en negro del partido cuando el PP llegó al Gobierno. Asegura Raúl del Pozo que ha visto 'hojas' en los que aparecían escritos “cantidades y nombres que harían estremecer al Gobierno y al aparato productivo”.

 

Según el periodista, le fueron mostrados talones de hasta nueve millones de pesetas: ”Observo -dice del Pozo- en las recaudaciones de 1989 talones junto a grandes empresarios de la distribución, del vino, de la construcción, estrellas de radio o directivos de comunicación que han cambiado en estos años de compañía”. Y añade que le han confirmado que quien llevaba los sobres no era Bárcenas, sino alguien por encima de él, que regalaba a alguno de los jefes una caja de Montecristo. “Veo una empresa fantasma, tapadera, supuestamente para hacer zanjas, realmente una empresa del PP para el trasvase de donativos y chanchullos”, escribe Del Pozo en su artículo.

 

Al final del mismo acaba explicando que Bárcenas está "cabreadísimo" por que el partido le ha dejado colgado y no ha sido capaz de solucionar el caso a través de la Fiscalía.
“No quiere ser el Torres del PP, un felón, un traidor, después de 30 años de lealtad al partido. Ha aguantado durante cuatro años una carga que no le corresponde. Sólo tiene un problema con la Hacienda Pública porque los que decidieron sobre donaciones y sobresueldos fueron los políticos; los gerentes cobraban los donativos con testigos. Por supuesto, Luis conserva algunos recibí muy significativos"; y avisa del Pozo que la mujer de Bárcenas, Rosalía, también imputada en la Gürtel, es muy “brava” y hará cualquier cosa por su marido. “No pongo la mano por mi marido, pongo la cabeza. Si le pasa algo, acabaré con quien tenga que acabar”, dice que suele decir la susodicha.

Queda advertido el PP y que vaya con ojo que Correa también quiere abrir el pico.

¿VUELVE LA CENSURA?

Me temo que ese sería su deseo y, aunque no lo consigan, con sólo mencionarlo ya demuestran la clase de gentuza antidemócratica que son.

 

Cuando estos demócratas en apariencia tienen que soltar la barbaridad, siempre recurren a los mismos medios afines y ultras. Ayer le tocó el turno a Ignacio Gonzalez -el del ático en Marbella aún sin aclarar- y al programa de Federico Jimenez Losantos -vamos, otro demócrata- en "esRadio".

 

Allí el presidente de la Comunidad de Madrid se despachó a gusto soltando: " Hay que fijar límites a los medios de comunicación para publicar según qué informaciones: Estamos en una situación en la que vale todo a efectos de publicación en los medios de comunicación".

 

González criticó la publicación por parte de el diario El País de las fotos, tomadas en los años 90, del actual presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, con el condenado por narcotráfico Marcial Dorado.

A su juicio, las fotos no aportan “nada desde el punto de vista de la legalidad y su actividad política" del líder del PP gallego y, sin embargo, "le está produciendo un daño social en medio de la opinión pública" que "no tiene que ver con sus responsabilidades políticas". "No es aceptable ni admisible, tiene que haber un límite y ese límite se ha de buscar".

 

Vale, pues nada, resucitamos a Fraga y volvemos a la censura. Al fin y al cabo, ya sólo nos falta eso, para estar de lleno en los 60... Además, como en diciembre pasado ya propuso, junto con la Cifuentes, regular al derecho a la huelga ante su “uso abusivo”... Nos cargamos estos otros dos derechos y todos tan contentos, sobre todo ellos, los demócratas.

¿RUPTURA PEDROJ - AZNAR?

Tras saltar la noticia en "El Mundo", la familia Aznar-Botella han comunicado al Club de Campo de Madrid que abonarán las clases de golf que recibieron en 2001, que nunca fueron abonadas ya que pensaban eran un obsequio, una cortesía por ser quienes eran...

Pese a eso, ayer miércoles, el ex alcalde de Madrid, José María Alvarez del Manzano, tranquilizaba a Ana Botella tras la nueva información publicada por "El Mundo" que destapaba como el Ayuntamiento había pagado las clases de golf de los Aznar. "Pues tú di que eso es falso y échame a mi la culpa", le espetaba el alcalde por aquel entonces en un acto de ayer en Madrid. ¡Venga, viva el lío!...

 

El ex presidente José María Aznar tenía que mejorar su putt y aceptó el ofrecimiento del Club de Campo de Madrid: clases de golf gratis de febrero a septiembre de 2001, según cuentan los 'obsequiados'...

En total fueron 285 clases, casi 12.000 euros, que el club costeó no sólo al entonces presidente sino también a su mujer Ana Botella y a su hijo pequeño. Cuatro facturas, de las que sólo se conservan dos, lo atestiguan, y ninguna de ellas ha sido abonada hasta ahora. 

 

Según ha informado el Club de Campo Villa de Madrid en un comunicado de última hora de ayer, la familia Aznar-Botella ha decidido abonar esa cantidad "de forma voluntaria" sin esperar a que concluya una investigación y se determine el coste de las clases realmente impartidas".
En resumen que, por más que diga el ex alcalde, la alcaldesa y Manolo el del bombo, ninguno había pagado nada.

A Aznar no le cobraron nada, pero el Club de Campo pagó casi un millón y medio de pesetas a su profesor: a Germán Garrido apodado 'el Maestro'.

La cuestión es que la mitad del club depende del Ayuntamiento de Madrid con lo que parte del dinero es público, pero eso a la familia Aznar le importó bien poco.

ABOBADO AL PLASMA

Parece que a Don Mariano eso de comparecer en plasma le ha gustado y hoy ha vuelto a las andadas.

 

 

Encerrado en un pepérico circuíto cerrado de televisión, el plasmaférico presidente ha salido a la pantalla para prometernos -perdón que me da la risa-en la mañana de este miércoles una mejoría económica, aunque no llegará pronto. "El año '13' aún será duro", ha asegurado, en referencia a este ejercicio. Pero todo cambiará el año que viene. "En el año '14' la economía española crecerá con claridad, empezaremos a crear empleo y los españoles notarán resultados tangibles de los sacrificios que han hecho", ha dicho. Tras eso han le dado al interruptor y su grotesca imagen se ha esfumado.

Pregunta idiota: ¿Será que va en pijama y sólo se pone la parte de arriba para poder volver cuanto antes a la cama?...

Está claro que los periodistas actuales carecen de la mínima ética y vergüenza. En otras épocas se hubiese dejado la sala vacía, los plasmas "radiando" a las cuatro paredes y las columnas de los diarios en blanco.

¡Será cobarde el tipejo este!... 

¡CRISTINA, IMPUTADA!

"El Pais", publica hoy que la infanta Critsina tendrá que declarar el próximo 27 de abril -como imputada- en el caso Noós. Se veía venir y, además, era lo justo.
 

Vamos a ver, ¿cómo iba a estar imputada la mujer de Diego Torres y ella no?... Eso no se podía mantener ya que, en España, con una tontita -Ana Mato- tenemos más que suficiente.
 

La decisión judicial llega después de la publicación de nuevos correos aportados por Diego Torres, exsocio del duque de Palma, en los que Urdangarin pide directamente la mediación de Cristina en casos relacionados con la Fundación Nóos.

El juez ha considerado que no hay razones para pensar que hayan sido falseados o que, mediante su aportación a la causa, se haya violado ningún derecho fundamental como decía en su escrito la defensa de Urdangarin.

 

Así que, si la "Corona" no tenía suficientes problemas con Corinnas, cuentas en Suiza y otras tontas 'campechanadas', ahora imputan a una Infanta de España.

Cuando digo que este país está podrido de arriba a abajo...

 

5/4/2013 -12:45H - ¡NI 48 HORAS HAN TARDADO!
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha decidido suspender sine dié la declaración como imputada de la infanta Cristina prevista para el día 27 de abril en los juzgados de Palma.

Castro ha tomado la decisión después de que este mismo viernes el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, haya presentado el recurso contra la imputación.

¡LA CASA REAL HA MOVIDO FICHA!

DE VUELTA AL TAJO

Se acabaron las procesiones, los nazarenos, los capiruchos, los grandes atascos en las carreteras, las vacaciones pasadas por agua y la Semana Santa. Ya estamos todos al pié del cañón o de los caballos, eso nunca se sabe.

 

Se supone que Don Tancredo habrá vuelto de Doñana y andará él muy procupado por su amigo Feijoó y la amistad de este con el narcotraficante Dorado.

Mirad que es tener mala suerte... Si los numerazos, en A, B y C de los extesoreros y la corrupción generalizada no eran suficientes, ahora salen las amistades peligrosas de otro ilustre pepero, precisamente del mayor valedor y mejor apoyo del mismísimo 'presi'.

¡Por Dios! ¿Acaso no queda uno que no tenga algo "rarito" que esconder?...

 

Menos mal que no todas las noticias son malas... El paro ha descendido, este es el primer descenso en este mes desde 2008 y esa es una buena noticia.

En los tiempos de vacas gordas, marzo siempre fue un buen mes para crear empleo, el paro disminuyó en todos los meses de marzo, salvo en el periodo 2009-2012. Este año se ha vuelto a la tónica anterior y ha descendido en 4.979 personas, un 0,1% respecto al mes anterior. Algo es algo, muy poco, ¡poquísimo!  -pensaremos muchos- pero para esas casi 5000 personas puede ser un mucho. Bienvenido sea.

DOBLE TOMADURA DE PELO

Pedro José nunca da puntada sin hilo y su 'exclusiva' de hoy deja al padre de Juan Carlos I -Juan de Borbón y Battenberg- y a Juan Carlos I a la altura de un Bárcenas cualquiera. ¿Se habrá vuelto republicano o esta noticia busca beneficiar a alguien con quien intercambia o debe favores?...

 

Según "El Mundo", la monarquía española ha tenido cuentas en paraísos fiscales; pero no sólo eso, cuando falleció en 1993, Juan de Borbón tenía -entre bienes y fondos- 1.100 millones de pesetas de patrimonio.

¿Pero no decían que estaban pelados y que Juan Carlos era un principe pobre, que accedió al trono sin una peseta?

¿Cúando mintieron, entonces, ahora o siempre?

 

La mayor parte de ese patrimonio se encontraba fuera de nuestro país, en tres cuentas en Suiza, dos en Lausanne y una en Ginebra. En ellas había fondos depósitados por un valor de 728,75 millones de pesetas, que al cambio actual, y aplicando el IPC de estos últimos 20 años, serían unos 7,85 millones de euros. A esa cantidad se sumaría un patrimonio inmobiliario cercano a los 350 millones de pesetas, entre el que destacan el chalet familiar de Puerta de Hierro en Madrid, un edificio en la Gran Vía y un apartamento en la ciudad de Estoril.

 

El grueso de las cantidades depositados en las cuentas suizas de Juan de Borbón acabó en manos del rey, pero los albaceas recomendaron a Juan Carlos no repatriar la fortuna para no levantar sospechas sobre el patrimonio del conde de Barcelona.
 

Se desconoce dónde está ahora ese dinero y lo que haya podido crecer gracias a las gestiones financieras de nuestro monarca.
Según  el diario The New York Times la fortuna de Don Juan Carlos, en la actualidad, se eleva a 2.300 millones de dólares, casi 1.800 millones de euros. Ese mismo diario también asegura que los bienes de Juan Carlos de Borbón a su llegada al trono, tras la muerte de Franco, equivalían a 'prácticamente nada'.  ¡Pues vaya 'nada'!...

 

Papá tenía 1.100 millones de pesetas,  de ese grueso el hijo hereda 325 millones de pesetas en efectivo más todos inmuebles y, 20 años después, tiene 1.800 millones de euros. ¡Este es mejor invirtiendo que el mismísimo Bárcenas! No cabe duda.