¡ESTO ES ESPAÑA!

La semana pasada, dos jóvenes españoles, un chico y una chica, saltaron a los titulares de los medios de comunicación por sus logros profesionales. Ella había encontrado trabajo. Él había sido elegido como el mejor científico joven del año en Europa en su campo.

 

Ella es una periodista licenciada el año pasado y 'Miss Baleares 2009'.

Él es un físico que ha desarrollado parte de su investigación en el acelerador de partículas LHC de Ginebra.

 

Uno de ellos cobrará al año por su trabajo unos 50.000 euros más dietas.

El otro iba a ganar unos 33.000 euros anuales, pero no lo ha conseguido ya que le han denegado la beca y las plazas han sido otorgadas a gente con más experiencia, y se supone, enchufe.

 

Los nombres que se esconden tras estas descripciones son Diego Martínez Santos y Verónica Hernández.

 

Él saltó a los medios porque el mismo día que recibió el premio europeo se le notificó que quedaba excluido del programa Ramón y Cajal para recuperar cerebros españoles en el extranjero.

 

Ella ha visto como sus fotografías del certamen de Miss Baleares acompañaban a la noticia sobre su incorporación como cargo de confianza al equipo de José Ramón Bauzá, presidente de las Islas Baleares.

Hernández será la que gane los 50.000 euros más dietas, Martínez no.

 

Martínez, como decenas o centenares de científicos como él, se verá obligado a eso que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, llama “movilidad exterior”, es decir, irse -en su caso volver- al extranjero a la búsqueda de una salida profesional que su país, sumido en una crisis económica -y de principios- brutal, no le ofrece. 

Hernández no necesitará irse, ha aprendido que es ser mucho mejor 'miss' y asesora-palmera de un político que científica; y eso sin necesidad de pasar por GH, cosa que la honra.

 

Nota: No pretendo desmerecer la valía de la miss periodista, pero no tengo la menor duda de que, dentro de la profesión, habían personas muchas más 'experimentadas' que ella. Exactamente lo mismo que le han dicho a él para no concederle la beca. Si la falta de experiencia vale para uno, vale para ambos.

¡Y no comparemos trayectorias políticas, con o sin dedo, que eso está muy feo!

VOLVEMOS A LA EDAD MEDIA

Hoy dejaremos el tema de casas pagadas a Aznar, de sobrecitos a banqueros y otras zarandajas y corruptelas sin importancia, hoy tenemos un problema mucho más serio y preocupante:  ¡EL DEMONIO ESTÁ ENTRE NOSOTROS! Al menos está en Madrid...

¡Que no, que no me refiero a Aznar!... Mira que sois mal pensados... ¡Qué más quisiera él!...

 

El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, está en proceso de nombrar a ocho sacerdotes para que se ocupen de combatir las asechanzas de Satanás en la capital de España. La decisión de la Iglesia, algo excepcional en `pleno siglo XXI, está motivada por la creciente avalancha de fieles que solicitan ayuda para liberarse de supuestas posesiones demoniacas, que no tiene precedentes y servirá también para atender las demandas que, en este mismo sentido, se están incrementando desde todas partes de España.

Los ocho elegidos para tal misión 'exorcística' se encuentran ahora inmersos en un periodo de formación a cargo de César Franco, uno de los tres obispos auxiliares de Madrid.

 

La decisión ha sido tomada por el propio Rouco Varela para atender la avalancha de peticiones que está llegando a las parroquias de supuestas víctimas del mundo esotérico, personas que o manifiestan tener posesiones demoniacas o bien influencias maléficas a raíz de haber practicado prácticas esotéricas (amarres, magia negra de brujas, quiromancia, mal de ojo, ouija, echadores de cartas, etc…).

 

Decíamos que con el PP estábamos retrocediendo a la España de los años 50 y 60... ¡Cuan equivocados estábamos!... Estamos volviendo de lleno a la Edad Media.

 

Bueno, me voy a comprar. Si no sabéis nada más de mí, será que me ha pillado el demonio. Avisad a Rouco, por favor. Gracias.

¿CUANDO SE ACABARÁ?

Tardas un par de horas en volver a echar un vistazo a un diario y te encuentras de nuevo con más, con perdón, mierda del PP.
Ya les sale por los cuatro costados, les rebosa, están sumergidos en ella pero aún no se ahogan. ¿Cuanto más tendremos que esperar a que la policía tome la calle Génova, no deje títere con cabeza y los jueces los metan a todos, por prevención y limpieza ciudadana, en la cárcel?...

 

Parece que Aznar haya abierto la caja de los truenos y si esta mañana saltaba cómo en el 93, el salvapatrias se dedicó a pedir donativos -como ha dicho Crac, no estaba aún bien montada la Gurtel- saltándose las normas a la torera, y ahora resulta que el PP pagó a su íntimo amigo Blesa 600.000 euros por 'asesorarles'. ¿Asesorarles en sobre-sueldos o en qué?...

 

Según informa 'Infolibre' los pagos aparecen reflejados en la contabilidad oficial del partido, pero la Ley de Cajas prohíbe desde el año 2003 que los presidentes de las entidades de ahorro tuvieran actividad remunerada fuera de la que realizaran en las cajas, por lo que los pagos del PP a Blesa serían ilegales desde ese año y hasta 2006, mientras que los realizados desde 1999 hasta 2003 estarían dentro de la legalidad.
Ya veréis que pronto sale la Mariloli o el Floriano a explicarnos que los pagos del 2003 al 2006 eran pagos 'en diferido', por lo tanto, totalmente legales. ¿Os jugáis algo?...
 

El PP que no ha desmentido ni confirmado, como siempre, esta información, pero 'Infolibre' publica los documentos de la contabilidad oficial del PP donde se muestran dichos pagos.

 

El pasado 15 de mayo, 'El Mundo' publicó que también se vulneró la Ley de Cajas en 2004 cuando Caja Madrid concedió un préstamo de 421.000 euros a Blesa, incumpliendo lo dispuesto en la Ley, que exige la "previa autorización expresa" de la Comunidad de Madrid para que los miembros del Consejo de Administración obtengan un crédito. Claro que como se la hubieran dado... ¿para qué pedirla?...

 

¿CUANTAS MÁS NORMAS Y LEYES SE HA SALTADO EL PP?

¿CUANTAS NOS FALTAN AÚN POR CONOCER?...
 

Es que ya me aburren, lo digo sinceramente. Bueno, habrá que resignarse, dentro de una hora, ¡otra más!

PEQUEÑO 'GRAN' HOMBRE

El expresidente del Gobierno declaró ante empresarios españoles y mexicanos los pasados días 7 y 8 de mayo que "mucha gente me está pidiendo que vuelva". En dos cenas con empresarios mexicanos y representantes de Acciona, OHL, ACS, Santander y BBVA, aseguró que le habían solicitado que regresara a la política.
 

¿De verdad, "mucha gente" le ha pedido que vuelva o eso es lo que a EL le gustaría? Ayer no oí a nadie que se alegrase de esa 'buena' nueva, si no todo lo contrario, y más bien lo tomaron como un trasnochado con ínfulas de estadista de pacotilla y más acabado que el guerra.
 

Por otro lado, hoy leemos que José María Aznar se implicó personalmente en la financiación privada del Partido Popular y, siendo presidente del partido y líder de la oposición, envío remesas de cartas a empresarios y financieros para que le aportaran fondos y le ayudaran a sufragar los gastos de su primera campaña electoral como candidato a la presidencia del Gobierno.

Las misivas, fechadas el 20 de abril de 1993 y firmadas de puño y letra de Aznar, recordaban a los futuros donantes que, "por primera vez en la historia", el PP tenía posibilidades reales de ganar las elecciones y que por esa razón "el esfuerzo de colaboración personal y ayuda material a desplegar no guarda comparación con otras elecciones anteriores".

Los interesados en contribuir económicamente al PP debían dirigirse, tal y como se les indicaba, a la sede del partido de la localidad en la que se hallaran o, en su defecto, a la sede provincial, donde se recogerían sus aportaciones.

Aznar perdió las elecciones del 6 de junio pero sus esfuerzos de acopio de dinero dieron sus frutos. Según el informe de fiscalización que el Tribunal de Cuentas de las cuentas electorales de aquella campaña, el PP, bueno José Mari,  recaudó 104.824.505 pesetas en concepto de donativos, que no fueron justificados a la Junta Electoral Central. Mas tarde, bajo la amenaza de que la Junta determinara la existencia de un delito electoral, los conservadores se comprometieron a identificar a sus benefactores ante el propio Tribunal de Cuentas, cosa que no se sabe si acabaron haciendo.

 

Desde su más temprana edad ya prometía, eso es un hecho.
 

VUELVE EL CID CAMPEADOR

Hace tiempo que eran conocidas las desavenencias entre Mariano y el jefe de las Faes, y ayer quedaron ampliamente al descubierto. José Mª Aznar ha tardado 17 meses en destaparse, pero lo ha hecho a lo grande en una entrevista concedida a Antena 3, televisión de su amigo Lara.

Y se despachó a gusto presentando una enmienda a la totalidad a la política económica de Mariano Rajoy, criticó -de forma velada- su falta de liderazgo y nos comunicó su posible regreso a la política activa debido a la responsabilidad que le compromete consigo mismo, con España y con su partido.

 

No se yo si España está para otro "milagro económico", si no tenemos suficiente chapapote, si queremos más reforma laboral, mas decretazos, más ladrillazo y más 'guerras' interiores, pero anoche, Aznar, dijo cosas que mucha gente quiere oír. Pocas pero algunas, al menos una dijo, por ejemplo: bajar impuestos.

 

Aznar defendió anoche que es el momento de bajar los impuestos para rescatar a las clases medias y se extrañó de que algunos de los que en su etapa de gobierno le acompañaron en la excursión por el círculo virtuoso de la economía, en clara alusión al ministro Cristóbal Montoro, ahora defiendan lo contrario. Primer gran desacuerdo con Rajoy: la política fiscal, necesitada, dijo, de una reforma amplia y urgente.

 

El expresidente elogió los pasos dados desde el Gabinete de Rajoy con respecto a la reforma laboral, pero expuso la conveniencia de ahondar en ella, en sintonía con lo que en los últimos meses se ha venido reclamando a España por parte de Bruselas y del Fondo Monetario Internacional y en contraste con las resistencias del presidente y de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, a dar nuevos pasos en esta dirección.

 

También criticó la conducta errónea que el Gobierno -de su designado a dedo- está llevando a cabo con algunos desafíos de primer orden, empezando por el pulso independentista en Cataluña.
A juicio de Aznar, el Estado se ha quedado sin instrumentos para afrontar con garantías de éxito este tipo de embates. “Esto es muy grave y es el origen de la crisis que estamos viviendo. Si se traspasa el umbral del Estado autonómico, vamos a la secesión”, sentenció.

 

Vamos, ahora Cataluña es el origen de la crisis. Nada nuevo bajo el sol en la mente del nuevo Cid Campeador.

 

“Cumpliré con mi responsabilidad, mi conciencia, mi partido y mi país, no tenga dudas”, amenazó al final de la entrevista. 

¡Ah! Y  él no cobró sobresueldos, nunca ha visto sobres y no tiene constancia de que la formación se financiara de forma ilegal; además el regalito de los 32.000 euros, para él, es de lo más normal.

 

¡Qué alegría que siga mintiendo tan mal!

CRUEL Y VERGONZOSO PP

El Gobierno madrileño ha ordenado por escrito a los trabajadores de cuatro de sus oficinas de Empleo que privilegien a los parados que estén cobrando la prestación por delante de los parados mayores de larga duración. Las nuevas directrices son que les ofrezcan a ellos las ofertas de trabajo que gestionan antes que a quienes ya no reciben ninguna ayuda con la finalidad de aligerar la abultada factura de las prestaciones.

Además, piden a los funcionarios que prioricen un determinado perfil, con estudios de Bachillerato y de entre 20 y 45 años, el que más fácilmente se puede reinsertar en el mercado laboral.

 

Este "plan piloto" ideado por el Gobierno madrileño se aplica solo en cuatro oficinas y que puso en marcha en febrero de este año. Preguntado al respecto, el Gobierno regional sostiene que la elección de este perfil de parado responde a un criterio experimental que, de funcionar, será extendido al resto de las oficinas de Empleo de la región, 42, antes de principios de julio. Esta medida, según Empleo, no supone desatender ni discriminar al resto de los parados.

 ¿Y tampoco pretende aligerar las cuentas del Estado, verdad? Como todos son 'peperos' y piensan y 'rezan' igual...

 

Me parece que la maldad y crueldad del PP no tiene límites. Es intolerable que se "discrimine" a los parados de larga duración y mayores de 45 años, los que peor tienen su reinserción laboral, y además se abandone a los parados que no perciben prestación, como no les cuestan un euro... ¿Qué pretenden que se mueran de hambre y frío en las hermosas calles madrileñas o los esconderán en los arrabales?...

 

¡QUE VERGÜENZA DE GOBIERNO CENTRAL Y REGIONAL!
¡DEL PP TENÍAN QUE SER!

DOS DE DOS: ¡PLENO!

El diputado del Partido Popular, Eugenio Nasarre, no defraudó en su declaración como testigo ante el juez Pablo Ruz por el caso de los papeles de Bárcenas. El parlamentario admitió que cobró sobresueldos del PP -1.800 euros al mes entre los años 2000 y 2004-, y que esa práctica era generalizada en el partido con los cargos públicos que tenían responsabilidades internas en la formación política.

Por otra parte y en relación al asunto concreto por el que acudió a declarar ante el juez, Nasarre ha manifestado que recibió en 2003 los 30.000 euros que aparecen en los 'papeles de Bárcenas' en efectivo, de manos del ex tesorero 'popular' Álvaro Lapuerta y en presencia del propio Luis Bárcenas. El dinero estaba distribuido en varios sobres y estos en un paquete, ha añadido, según fuentes presentes en la declaración.

 

Horas más tarde, el presidente del Senado, Pío García-Escudero, ha admitido ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que recibió sobresueldos de 700.000 pesetas (unos 4.200 euros mensuales) entre los años 1999 y 2003 como coordinador de organización del partido y en concepto de gastos de representación, todo ello aparte de su sueldo como senador por designación autonómica, informaron fuentes jurídicas. Esa cuantía supone 58.899 euros al año, es decir que en cuatro años, cobró 236.000 euros en sobresueldos.

También ha admitido el préstamo que le hizo la dirección del PP tras sufrir un atentado en su vivienda de Madrid, aunque ha dicho que ascendió a 24.000 euros y no a 30.000, como se recogía en los 'papeles de Bárcenas'.

 

Ambos miembros del PP han dicho que recibieron esos sobresueldos en ingresos bancarios, se realizaban las retenciones tributarias correspondientes y se declaraban a Hacienda.

 

El resto de directivos 'sobrecogedores' siguen mirando para otro lado. Aznar callado y denunciando y Rajoy, como siempre, solo callando.
¡Ah! Y las fotocopias amañadas de Bárcenas, de las que no se tiene constancia ni siquiera en diferido, son falsas. ¿Verdad, Cospedales, Maruhendas y Cia?...

¡DIOS, COMO AHORRAMOS!

Hace poco más de un año, 52 líneas de AVE eran deficitarias y debían cerrarse: Tardienta (Huesca), Guadalajara-Yebes (Castilla-La Mancha), Puente Genil-Herrera (Córdoba), Requena-Utiel (Valencia), Antequera-SantaAna (Málaga), Huesca y Calatayud (Zaragoza), Santiago-Ourense (Galicia), Santiago-A Coruña (Galicia) y Cuenca-Toledo- Albacete (Castilla-La Mancha), entre otras.

De ellas sólo la última fue cerrada y sustituida por autobuses desde Toledo a Albacete. El resto siguen siendo estaciones fantasma por donde pasan un par de viajeros al día; pero ahora la Sra. Ministra de Fomento ha decidido adoptar una gran medida de ahorro: El AVE no parará en esas estaciones en las que haya uno, dos o tres viajeros.
¡Anda, que se joroben por ser pocos y no viajar más!... ¡O que intenten cogerlos en marcha!... ¿No, ministra?...

 

La ministra ha criticado que "sólo se eliminaron líneas en España cuando hubo Gobierno socialista, en la década de los ochenta, que eso el PP no lo hace", aunque ha apuntado que se dejará de parar en estaciones deficitarias, pero sin citar nombres. ¿A cuales de las arriba mencionadas les tocará la china?...

 

El déficit anual que alcanzó el AVE en 2011 fue de 34,1 millones de euros, en el 2012 fue un 8% más alto y este va por el mismo camino o peor, pero no parando los trenes en según donde todo quedará solucionado.

Esta decisión de dejar de parar en determinadas estaciones la ha justificado a que "hay billetes que al usuario le cuestan 10 euros pero por los que el Estado paga 480 euros", y por todos es sabido que parar y arrancar en las estaciones es lo más caro del mantenimiento del AVE; por lo tanto nueva felicitación para otra ministra. Hoy le toca a la de Fomento. ¡Felicidades Ana Pastor!

 

¿Cómo no lo pensamos antes?... Que tontos somos, lo que habríamos ahorrado y, seguramente, no hubiésemos tenido que recortar en sanidad ni en educación..

¡TE LUCISTE, MONTORO!

Muchos lo dijeron cuando esto otro 'listo' subió el IVA y el IRPF y ahora las cifras cantan.

En España, durante el 2012, tras la fuerte subida del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) decidida por el actual Gobierno (entre 0,75 y 7 puntos en función del tramo de la base liquidable), la recaudación de Hacienda se podría decir que ha bajado.

 

Montoro, con sus cuentas, había previsto recaudar 5.357 millones pero, finalmente, sus cuentas han quedado en nada y de los 82.338 millones de euros recaudados en el 2011, este año la cifra se ha elevado en apenas 72 millones más, un 0,1% que el año anterior. ¿Era necesario aumentar el IRPF, quitar poder adquisitivo al trabajador, hundir el consumo y la economía por 72 millones más?...

 

El raquítico avance en términos de recaudación pese a que el aumento de los tipos marginales (hasta el 52% como mínimo) situó a España entre los países del mundo con mayores tipos impositivos y ha influido de forma capital sobre la recesión: menos consumo y, por ende, más desempleo. De hecho, las retenciones por rentas del trabajo en las pymes -que representan la mayor parte del tejido productivo- cayeron el año pasado un 3,6%, bastante más que la economía en términos reales.

 

Y eso no es todo, el último informe mensual de la Agencia Tributaria muestra que los ingresos del Impuesto sobre la Renta están cayendo un 2,6%. Es decir, que hoy Hacienda recauda menos que hace un año por IRPF. La gran fiesta de los ingresos de Montoro ha durado exactamente ocho meses (de mayo de 2012 a enero de 2013). Pero a partir de ahí, los ingresos han caído de forma cada vez más relevante, tanto en términos brutos (sin devoluciones) como netos (incluyéndolas). La Agencia Tributaria ha recaudado por IRPF en el primer trimestre de este año, 853 millones de euros menos que en el mismo periodo del año anterior, cuando habían subido ya los impuestos.

 

¡Felicidades, pedazo de imbécil! Pero... ¿hay alguno con las neuronas necesarias para funcionar mínimamente y de forma racional en este gobierno de inútiles?

¡QUE MALA FO--A TIENEN!

La nueva ley WERTebradora de España, la educación WERTiana, opusiana, apostólica y romana, que llevará a España más cerca del WERTedero... por fin, la desWERTgüenza educativa del PP ha sido aprobada. Claro que también se aprobó la de Pilar del Castillo y nunca entró en vigor. Esperemos que esta lleve el mismo camino.

 

Si es que sacarnos de la crisis no saben, crear empleo tampoco pero de destrozar la convivencia y buscar el enfrentamiento, de eso saben mucho.

 

Rouco Varela está hoy de fiesta, la asignatura de religión -tan importante para la formación de gansos que creen en cuentos chinos- gana peso en la enseñanza.
El texto de la Ley de Mejora de la Educación -guasa no le falta al título- que ha aprobado el Consejo de Ministros revaloriza la asignatura de Religión hasta el punto que contará para la nota media, para la obtención de becas, y también para repetir el curso en caso de que no se apruebe, una vieja reivindicación de los obispos.  Apañados vamos con el adoctrinamiento en esta y otras asignaturas; decir que devuelven a nuestros niños a los años 50/60, es decir poco.

 

Pero la obsesión y mala baba que tienen la demuestran, 'guardando' cinco millones de euros para garantizar la enseñanza en castellano en Cataluña. Ja, ja, ja (hasta 1000), como se os ve el plumero...

Saben perfectamente que, en Cataluña, sólo 17 familias han solicitado o exigido la enseñanza en castellano y ahora, dotando de 5000 euros a cada opositor a la inmersión lingüística esperan que las cifras se cuadren a sus mentiras.

Más de uno, poco docto en la materia, pensará "si me dan 5000 euros exijo que escolaricen a mi hijo en castellano" y con esa incultura van a jugar, pero los pobres se van a llevar un chasco de narices, ya que el dinero ni lo van ni a oler y no hay colegios que impartan sus clases sólo en castellano. ¿Quiénes pueden caer en esa trampa tan tonta?... No hace falta que lo diga, ¿verdad?...

¡17 familias, DIECISIETE, Sr. Cabestro!

 

Llevamos 35 años con la inmersión lingüística, premiada por la Unesco y aplaudida por Europa, aquí no hay problemas, salvo para 17 politizados y el PP.
Los niños estudian en catalán -Y CASTELLANO- y en los patios se oye hablar más castellano que catalán; en la calle también.  Eso el señor Cabestro lo sabe, pero da lo mismo; debido a ello sólo me queda recordarle una cosa: si Franco no consiguió en 40 años erradicar el idioma catalán -prohibiéndolo-, tampoco lo va a logar Ud. y su caterva de retrógrados de pensamiento y doctrina única. ¿Lo entiende o le hago un croquis?...

Yo de Ud., Sr. Cabestro y numerario del Opus, me preocuparía por esas comunidades que sólo tienen la enseñanza en un idioma y no llegan a la media nacional. Cataluña, pese al catalán, la supera. Claro que la religión era, y aún es, una 'maría' y eso seguro baja mucho el nivel de la enseñanza nacional.

Pensándolo bien, al problema es que a los del PP no les molesta que hablemos, escribamos y pensemos en catalán, lo que les molesta -más bien odian- es que hablemos, escribamos y pensemos de forma distinta a la suya, o simplemente, pensemos. Esa es la única verdad.

CAERÁN COMO MOSCAS

"Miguel Blesa vino a quebrantar y volatilizar de tal forma todos los controles de riesgo, vino a pulverizar, hasta tal punto, su obligado buen hacer en la gestión bancaria que mediante su proceder incurrió, como poco, en ignoracia deliberada o dolo eventual".

 

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elipio José Silva, dictó ayer orden de prisión eludible bajo fianza de 2,5 millones de euros contra el expresidente de Caja Madrid, al que considera máximo responsable de la operación de compra de un banco en Miami que hizo perder a la entidad española "más de 500 millones de euros" y 26,6 millones de euros más con la financiación de Gerardo Diaz Ferran, esas dos operaciones entre otras muchas de gestión tan parecida e irregular.

 

Uno de los escritos judiciales que detalla la actuación del capacitado y sabio financiero está salpicado de adjetivos que tildan su gestión al frente de la caja de "aberrante", "desviada", "pésima" y "torticera".

 

Esa fue una de las bases de Bankia y espero que el camino que llevó ayer Blesa, lo acaben llevando muchos más porque, como todos sabemos, la "ignorancia deliberada o dolo eventual" siguió con el nuevo gran banco del PP.
 

Como se pegaban Aguirre y Gallardón por el control de Caja Madrid... ¿lo recordáis?... Corría el año 2009 y la actual presidenta del PP madrileño quería quitarse de encima a Blesa, quien cobraba tres millones de euros frente a la nómina de 100.000 euros anuales que se embolsaba la dirigente autonómica. Propuso al líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, el nombre de Rato, pero este hizo oídos sordos. En el ínterin, Aznar, que había colocado a Blesa al frente de la caja del oso, hizo todo lo posible para mantener a su hombre de confianza llamando y presionando a Aguirre, quien no se bajó del burro. Finalmente Rajoy hizo suya la propuesta de Aguirre y le comentó a ésta que el sucesor podría ser Rato, como finalmente sucedió. Y ya sabemos como acabó el tema.

 

Ayer por la noche, Blesa ingresó en la cárcel madrileña de Soto del Real a la espera de que sus abogados abonen en el juzgado la millonaria fianza.

En las próximas horas, se espera la visita de su íntimo amigo José Mª Aznar a esa dependencia carcelaria para darle muchos ánimos.

 

Poco a poco, lentamente, sin que nos demos cuenta... pero confío en que acaben cayendo todos.

Zarzuela, Moncloa y Génova, entre otros de menor caradura, se han mofado demasiado de la justicia; algunos jueces se han hartado, acabarán por hartarse todos y, por fin, ejercerán la justicia justa y sin presiones. Solo ellos tienen la llave para regenerar este país y esa llave es la de la cárcel para los corruptos y los ladrones; si son políticos o banqueros doble vuelta de llave.

¡IMPUTADA Y A LA CÁRCEL!

¡QUE YA ESTÁ BIEN DE TANTO Y REAL MANGONEO!

Aizoon, la sociedad que comparten al 50% Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina, facturó y cobró 721.000 euros en solo tres años -2007/2009- por no hacer absolutamente nada de al menos cinco empresas multinacionales tras obligar la Casa Real a 'hibernar' el Instituto Nóos, según publica hoy el diario 'El Mundo'.

Esta labor de asesoramiento de lujo la puso en marcha Urdangarin después de que cayera en desgracia, a los ojos de Papá rey, el Instituto Nóos que presidía.
A partir de finales de 2006, el duque de Palma dejó de nutrirse de los fondos captados por Nóos y comenzó a operar por su cuenta, ya sin su socio Diego Torres. Para instrumentar los cobros de sus servicios recurrió a la sociedad que comparte con su esposa y que, a diferencia del resto de las de la trama, la controlaba personalmente él. 

 

La empresa de los duques de Palma percibía importantes emolumentos bajo el concepto de "consultorías" a  Mixta África, Aceros Bergara, Pernod Ricard, Altadis y Conde Seeliger pese a que dichos trabajos no se encuentran respaldados por ningún soporte documental que justifique su existencia. Además, Aizoon no contaba con más personal que el servicio doméstico del palacete donde tenía su sede.
Los 'chachos' de los duques eran un servicio doméstico altamente cualificado. Ser consultores además de cocinera, doncella, vallet de chambre o fregona a secas, tiene su mérito.

 

Así lo ha averiguado la Fiscalía Anticorrupción en colaboración con la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (Onif) de la Agencia Tributaria; y pese a eso seguimos sin imputar a la Infanta Cristina por obra, gracia y campechanería de dios Rey Padre. ¡Que vergüenza!

 

Nota: ¡Gran portada la de esta semana de "El Jueves"! Seguro que a Juan Carlos le ha hecho mucha gracia. A Felipe y a la Leti más.

¡LOS INSECTOS PARA ELLOS!

Cada día me quedo más helada con las noticias que aparecen en los diarios, hoy me he puesto de una soberanísima mala 'milk'.

 

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en un informe de más de 200 páginas, recomienda comer insectos para combatir el hambre. Saltamontes, hormigas y otras especies pueden ser una buena fuente de comida para el hombre, el ganado y las mascotas.

 

La FAO dice que unos 2.000 millones de personas en el mundo complementan sus dietas con insectos, ya que estos poseen una alta cantidad de proteínas y minerales. Además, su consumo tiene un impacto ambiental positivo.

Los insectos son "extremadamente eficientes" para convertir alimento en carne comestible, afirma la agencia de la ONU. En promedio, pueden transformar dos kilogramos de alimento en un kilogramo de masa de insecto. "Los insectos se encuentran en todas partes y se reproducen rápidamente" además de que tienen "bajo impacto ambiental", según la FAO.

Los insectos también pueden ser ricos en cobre, hierro, magnesio, manganeso, fósforo, selenio y cinc, y son fuente de fibra.

 

¿Eso es lo que tienen pensado estos dignatarios que sólo se alimentan de filetes y mariscos?... Sinceramente, no sé cómo no les da vergüenza. ¡Si tan ricos y nutritivos son, que los coman ellos y todos los políticos y magnates mundiales!

LA 'AA' CONTRA RAJOY

Dicen que comen y cenan juntos muchas veces, con o sin amigos, a la vista de todos o a escondidas, pero no hay romance que pueda preocupar a Ana Botella, en todo caso el preocupado por su cornamenta debería ser Mariano Rajoy.

 

Por todos es sabido que Doña Espe se la tiene jurada desde el congreso de Valencia y que Don Josemari está hasta el moño del servilismo y acatamiento 'merkeliano' de Rajoy y, parece que muy juntitos van a tomar las narices al nefasto presidente.

 

Según fuentes de la sede central del PP, hay mucho malestar con ellos, especialmente "con José María Aznar" y se remiten, por un lado, a un editorial de The Wall Street Journal de hace apenas diez días, en el que, en línea asimismo con las tesis de la FAES que lidera el ex presidente del Gobierno y con las de la propia Aguirre, se realiza una implacable crítica a la política de subida de impuestos del Ejecutivo de Mariano Rajoy.

 

El pasado sábado se publicaba que si Aznar no era más explícito con su inquietud por cómo le van las cosas al sucesor que él mismo impuso, "es porque su mujer pertenece a ese equipo de forma indirecta, en el PP y en la Alcaldía de Madrid y tanto ella como el presidente tienen la convicción de que podrá ser la candidata en 2015"; pero hoy eso ha cambiado y dos diarios a Génova aseguran que Ana Botella no será candidata a la alcaldía de Madrid -gracias a haberlo hecho de forma más que penosa- y que, en su lugar, podría presentarse Esperanza Aguirre.

 

Si esto es así, ya puede prepararse Mariano que con las ganas de venganza de Aguirre y sin la esposa aparentando y chupando del rabioso Aznar, se las van a hacer pasar canutas.

ASÍ SE HABLA AL PUEBLO

Salvando la gran distancia en años, en léxico y en imagen, así se dirige un político al pueblo. Corría 1977, España estaba saliendo del franquismo y la inflación se había desatado por causa de la crisis del petróleo. Entonces no habían plasmas, pero si vergüenza. Y eran tan hijos del franquismo como los actuales, pero con bemoles y un mínimo de decencia. Tomad nota, Marianos, Montoros, Guindos y resto de Cospedales. Así se obra y se dirige uno ministro o presidente a la ciudadanía, ¡con claridad, respeto, dando la cara y sin mentiras!

 

¡Ah, en aquellos duros momentos de 1977, el paro había alcanzado el 5% y la inflación el 18%! Eso desató todas las alarmas y cuatro meses más tarde se firmaban los Pactos de La Moncloa.

OTRA SEMANA 'PEPERIL'

Juan José Pérez Macián, concejal delegado del Área de Gobierno de Hacienda del Ajuntament de Castelló (PP), tiene un pequeño problema con el 15-M y así quiso plasmarlo en un artículo en el diario digital 'Castellón Información' con un texto que comienza de esta forma: "Híbridos de hiena y rata. Sí, os digo a vosotros: ¿Se os ha tragado la tierra? ¿Os han comido los gusanos? ¿Dónde estáis? ¿Debajo de qué piedras os escondéis ahora? ¿Por qué no se os ven ahora las rastras? [sic]. ¿No sabéis dónde está la calle de Ferraz? ¿Ni la dirección de la Junta de Andalucía?... ¡Sois unos falsos, unos parias, unos farsantes, unos fascistas y unos malnacidos!".
Helada me quedo con tanta demostración de educación y, además, dejada por escrito.

 

¿Pero no dice la tontuela y oportunista Talegón (PSOE) que detrás del 15M estaba la derecha?... ¡Otra que tal baila!
 

Está visto que entre los tontos del PSOE, los maleducados y fachas del PP y lo que fuesen, o sean, los del 15M, los políticos han perdido la cabeza y no saben más que soltar burradas.

 

Otra burra, ya que burrada soltó, es Beatriz Escudero, la diputada del PP que tachó a las abortistas de 'analfabestias'. Extremo desmentido a las escasas horas, que ahora se queja de que la insultan y amenazan en las redes sociales y ha ido a denunciar los hechos a la comisaría. 

Lo de amenazar no está nada bien, pero lo de otorgarle ciertos apelativos no hay que tomárselo como insultos si no como simples definiciones con todos sus amplios sinónimos. Tu empezaste Beatriz, insultando y además ¡mintiendo!

 

Que bonito es insultar, pero cuando les toca a ellos... ¡van corriendo a la policía a denunciar!

 

Y como retrato de esta nueva  y gloriosa -como todas- semana pepera, no puedo dejar sin comentar que el fenómeno José María Aznar de Las Azores recibió, siendo ya presidente del gobierno, 12.174.073 pesetas (73.167 euros) en concepto de gastos de representación y se le practicó una retención del 46%.
Queda claro y demostrado que la Ley de Incompatibilidades, la de financiación ilegal y la muy 'cristiana' de no meter mano en cajón ajeno ni hacer el egipcio no afectan al PP, ellos están exentos. También lo están de decencia y dignidad.

Del resto de sobre-sueldos de Aznar, Rajoy, Mato, Arenas, Acebes, Cascos, Rato, etc... ya hemos hablado otras veces, no hace falta volver a repetirlo. 

ASÍ FUNCIONAN LOS PIRATAS

Juan Cotino, el que se negó reiteradamente a hablar con Jordi Evole del accidente del metro de Valencia y presidente de las Cortes valencianas, figura entre los donantes del PP con una aportación de 200.000 euros (el 11 de marzo de 2004) vinculada a la sociedad Sedesa, de la que es responsable su sobrino Vicente Cotino.

 

Casualmente esa compañía recibió ese mismo año adjudicaciones públicas por valor de 61 millones de euro (44 del ayuntamiento y 16 de la comunidad), según el informe que la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) ha entregado al juez Pablo Ruz, que instruye el ‘caso Gürtel’.

 

Sedesa forma parte del grupo de doce empresas que entre 2001 y 2011 fueron adjudicatarias de 1.203 contratos de administraciones públicas controladas por el PP por un importe de 11.913 millones de euros. En ese mismo periodo, las mencionadas compañías donaron al partido 4,5 millones de euros, según la información recopilada por la Policía. En el caso de Sedesa, las adjudicaciones autonómicas y locales ascendieron a casi 273 millones de euros.

 

Y como esta, OHL, FCC y otras constructoras afines al régimen, perdón al PP.

 

Para más risas y desvergüenza, este santo pirata llamado Cotino es miembro del Opus Dei y deja constancia de su religiosidad tanto en su blog como en Twitter. En éste se pueden leer tweets en los que escribe, por ejemplo: “Creo en el Espíritu Santo, la Santa Iglesia Católica”, “Viva el Papa” u “Oremos por el Papa”; supongo que debida a su profunda religiosidad se hizo donante del PP.

Sabiendo esto, llamarle 'pirata' me parece poco justo.

LA JUSTICIA, UN CACHONDEO

El Rey Juan Carlos estará muy contento con la nueva pata de ganso que ha metido para desimputar a su hijita del alma, pero si la Monarquía española conseguía, tan sólo hace una semana, un 3,5 de valoración ciudadana, ahora ha bajado otro punto como mínimo.

 

Sabíamos que la justicia no es igual para todos y ha quedado nuevamente demostrado: a la realeza ni se la imputa ni se la juzga, a los banqueros y empresarios condenados se les indulta y a los cantantes folklóricos se les quita un mes de condena para que no ingresen en la cárcel. Al resto, ¡que nos zurzan!

 

Para mi, la decisión que ayer tomó la Audiencia Provincial de Palma es un flaco favor a la Monarquía, un regalito envenenado y una pésima noticia para la infanta, para su esposo y para toda la familia real, que van a pagar con más descrédito y hastío del pueblo. Hastío que empieza a estar al límite del aguante.

 

Lo bueno de esta INJUSTICIA es que la imputación de la Infanta Elena no está sobreseída, está solo "suspendida" y espero que el Juez Castro, olvide las presiones 'reales' y acabe sentándola en el banquillo como imputada y como acusada; que esta precisamente -dicen- no es la infanta 'tonta' si no la 'listilla'.