¡ABDICAR NO, POR FAVOR!

El jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, ha explicado que el rey sufre un proceso de infección en la zona de la prótesis que le fue implantada hace un año, que le ha provocado las molestias "que se han hecho bastante evidentes en este mes de septiembre", debido a ello será rápidamente operado en Madrid.

 

Además, ha informado de que  esta nueva intervención quirúrgica puede abarcar entre ocho semanas y ocho meses, dependiendo de si es necesaria una o más intervenciones. Spottorno ha dejado claro que el Rey "no se ha planteado en ningún momento la abdicación", ya que "es un acto personalísimo del monarca" y "tampoco ha lugar a plantearse la posible inhabilitación y la introducción de la fórmula de la regencia", ha apostillado.

Juan Carlos "no está inhabilitado para el ejercicio de sus funciones" y ha insistido en que el príncipe Felipe no asumirá sus funciones: "El rey es el jefe del Estado y sus funciones no son delegables; por tanto, el príncipe no puede asumir sus tareas. Pero eso no quiere decir que el rey no pueda estar representado en sus múltiples y variadas actividades".

 

Vamos que Felipe deberá seguir esperando y su estirada, malhumorada y operada mujer -si le dura, malas lenguas aseguran que 'la cosa está mu mal'- deberá también esperar a ceñirse la corona real. ¿Irá entonces, armada de corona, a los conciertos indi con sus amigas?

 

Sinceramente, tal como está de desacreditada la monarquía española, la abdicación suena a poco y lo que debería hacer la Familia Real es trasladarse a Estoril, todos juntitos -Froilán incluido-, y dejarnos a los españoles tranquilos; que los diezmados bolsillos españoles no están para suntuosos gastos superfluos que, encima, no nos crean más que problemas.
Descanse, majestad, que siete operaciones en los últimos tres años son demasiadas operaciones, recupérese tranquilo y rodeado de su familia pero hágalo, por favor... ¡En Estoril o en Suiza! Gracias.

¡NO ME LO PUEDO CREER!

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a ejercer de verso suelto y se ha desmarcado del discurso oficial de su partido.
 

En esta ocasión ha sido a cuenta de la cuestión territorial. En una conferencia pronunciada, hoy, en el Circulo Ecuestre de Barcelona, Aguirre ha afirmado que "España necesita ser catalanizada" y ha rebatido los argumentos económicos que se lanza desde diversas instancias para cuestionar una hipotética independencia de Catalunya. 

 

¿ESPAÑOLIZAR?

¿CATALANIZAR?

 

¿Por qué no simple y llanamente RESPETAR la idiosincrasia -rasgos y carácter propios y distintivos de un individuo o de una colectividad- de cada pueblo?... Cosa que su partido no ha hecho respecto a Cataluña, salvo cuando Aznar necesitaba hablar catalán en la intimidad.

 

¿Y a qué viene esto ahora, después de las burradas que ella misma ha soltado sobre esta comunidad y su "antes alemana que catalana"?

¿Nos toma por imbéciles?... ¿O simplemente ha venido a cobrar y a aprovechar la 'ben entesa" para arrearle otro soplamocos a Don Mariano?
 

La expresidenta de la Comunidad de Madrid ha tenido el santísimo morro de asegurar: "No me escandaliza que Catalunya quiera la secesión, pero debe lograrlo dentro de los cauces legales". Ha repetido que el resto de España "necesita ser catalanizada y conocer y amar más a Catalunya y lo catalán". Por último, ha pedido a los catalanes -no adoctrinados por CIU y TV3- liderar España desde el campo científico, empresarial y cultural.
 

Vale, Titi, gracias por tus reflexiones y el olor a naftalina que nos ha dejado.  Ahora vuélvete a Madrid a marear la perdiz a Don Tancredo. ¡Aquí no te necesitamos para nada!

 

A todo esto solo me queda cantar la famosa canción de Mina "parole, parole, parole",  murmurar entre risas... bla, bla, bla... ¡Bluff! y pedir a "El Jueves" que, desde su portada de esta semana, no de más malas ideas a Mariano.

"M'HI BEGUT L'ENTENIMENT"

He intentado pasar del tema, hablar de naranjas de la China o de Cataluña, pero los titulares y la campaña cavernaria desatada el mismo día 11 me lo impiden. La presión bajará, siempre sucede lo mismo, pero en estos momentos la catalonofobia está desatada, aunque aquí sigamos tan tranquilos.

 

Este año la piedra de toque ha sido un reportaje sobre los chavales que asistieron a la Diada y la criminalización de TV3 que resulta ser la eterna culpable de los males de Cataluña y, sobre todo, de adoctrinarnos día si y día también. Menos mal que yo no la veo, si no pensaría que me han comido el coco o 'm’hi begut l’enteniment'.

 

Mezclar niños y política nunca me ha gustado, ni me ha parecido correcto pero, como... la ley electoral española no permite votar a los menores de 18 años, entiendo que el uso de los niños en la política es un intento  más que vergonzoso de manipulación informativa. Debido a esto, hoy no pondré ilustraciones de niños con banderas catalanes o españolas, si no jóvenes mayores de edad radicalizando sobre un conflicto que nos crean desde fuera de estas tierras. Aclarado esto, sigamos.

 

La polémica suscitada por la aparición de menores en un reportaje sobre la Via Catalana del informativo infantil del canal 33, InfoK, de TV3, tiene más que ver con el conflicto político abierto a partir de los planteamientos soberanistas en Catalunya que por una renovada preocupación por la protección de los más pequeños de la casa. Ya que los más críticos con la cadena autonómica también han utilizado a menores en sus reportajes, pero entonces todo era correcto y estaba en orden. Veamos algunos ejemplos:

 

En TVE, televisión pública, han aparecido niños dando su inocente opinión sobre la unidad de España y el Rey.  

Canales privados como Intereconomía o 13TV han sacado más de una vez a niños que han acudido al desfile de las Fuerzas Armadas en Madrid con motivo de la festividad del 12 de Octubre. Los menores entonces han elogiado sin pudor el papel del ejército a favor de la unidad de España.

TeleMadrid, otra televisión pública,  y en la desaparecida televisión de El Mundo también aparecieron niños para opinar sobre cuestiones como el aborto. Fue en ocasión de la manifestación contra la Ley del Aborto en Madrid que tuvo lugar en marzo de 2009.

En los reportajes de estos cuatro medios de comunicación -dos privados y dos públicos, que ahora denuncian las argucias manipuladoras de 'Info K'-, aparecieron muchos niños que acudieron a la protesta acompañando a sus padres y los reporteros no dudaron en recabar sus opiniones a favor, en este caso, del derecho a la vida, de la unidad de España o sobre la figura del Rey.

 

Ya se sabe, si se pregunta a los niños, ellos exponen su visión de España, Cataluña o del tema que sea repitiendo lo que escuchan en casa. No hay más.

 

Vistos estos y otros ejemplos, el debate sobre el uso político de los niños debería ampliarse a TODAS las televisiones y sobre TODOS los temas. Y ni siquiera se deberían emitir esas falsas imágenes del político de turno haciendo carantoñas o a un niño o cogiéndolo en brazos.

Ya sabemos que el debate actual es más político que de protección a la infancia y desde fuentes judiciales, se asegura que ninguno de estos comportamientos vulnera la Ley del Menor porque los niños actúan siempre -en el caso de TV3 y en los otros- con el consentimiento de sus padres, pero el rédito político y la manipulación cavernaria está, en estos días, a la orden del día.

 

Como colofón a tanto despropósito y distinta vara de medir, sirva la gran entrevista que hizo anoche Telemadrid al falangista Velarde en la que aseguró que "Cataluña es un lastre para la economía de España" y que por algo "Espartero tuvo que bombardear Barcelona".  Obvio el comentario al respecto porque queda claro lo que le contestaría al 'lastre' falangista de Velarde. Lastre... ¡lo que hay que aguantar!...

Traducción: "m’hi begut l’enteniment" = "he perdido el entendimiento"

¿LES VUELA 'EUROVEGAS'?

¿O no lo tuvieron nunca?...

Parece que a la capital del gran reino de España la haya mirado un tuerto, porque últimamente noticias buenas... ¡ni una!

 

Les volaron los juegos y hoy su presidente del ático marbellí, Sr. Gonzalez, ha demostrado su temor a que también le vuele la otra 'gran inversión' -¿?- al declarar a FJL, otro que adora a Maricomplejines, que "Corremos el serio riesgo de que Eurovegas se vaya a otro sitio".
Y, como era de esperar, ha descargado toda la responsabilidad sobre Mariano Rajoy: "Hay un compromiso del Gobierno para articular un marco legal que debería de haberse aprobado de forma urgente antes de verano, lógicamente se estaba refiriendo al permiso de fumar en los casinos que exigió Adelson y a lo que Don Tancredo se comprometió. Para el presidente de la Comunidad de Madrid, es necesario que la cuestión se resuelva de forma "muy urgente". "Estamos hablando de una inversión de miles de millones de euros y centenares de miles de puestos de trabajo", aseguró González.  Si el lo dice, todos nos lo creemos.

 

No hace ni cuatro días leí que el magnate/mafioso norteamericano estaba buscando otros enclaves, sobre todo en Japón, ya que con la pérdida de las olimpiadas, la crisis interminable que sufre España, el futuro poco claro de Europa  y, sobre todo, el no haber conseguido los créditos demandados a los bancos españoles, le había hecho desistir de su idea española.

 

La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, -otra oportunista que está a la que salta para arañar un voto- ya dijo ayer que en el proyecto de Eurovegas empezaba a parecer, como en la candidatura de Madrid a los juegos olímpicos de 2020, que "había más humo que realidad". ¡Hala arreando donde más duele! ¿Verdad, Rosita?...

 

Olimpiadas y ladrillazos, casinos y pelotazos... ¿De verdad el PP conoce alguna otra forma de reactivar la economía y crear empleo que no sea en base al tema constructor/inmobiliario y sus millonarias comisiones?... Parece que no, por lo tanto... ¡¡BOUM, OTRA EN PLENAS NARICES!!

 

Montaje de "El Jueves".

¡ASÍ FUNCIONA 'MADRID'!

Y lo digo con conocimiento de causa, porque han sido y son muchos años de relación con empresas ubicadas en la Capital y esto es de lo más normal. ¿Dejadez o desprecio al 'provincianismo'?

 

Nada más y nada menos que 50 días después de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, le enviase una carta, el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, este se ha dignado a contestar -debido al resultado de la Diada, si no seguiría mudo-... pero se ha equivocado al poner la dirección en el documento.

En el encabezamiento de la misiva enviada por Rajoy, aparecen los datos de Mas y figura "Pina Sant Jaume, 4", en Barcelona, como dirección del Palau de la Generalitat cuando, en realidad, se encuentra en la Plaza de Sant Jaume, 4 (Plaça, en catalán).

 

En la carta, Rajoy ofrece a Mas "diálogo sin fecha de caducidad" y le pide "lealtad" y "respeto al marco jurídico", pero ese no es el tema. El tema es lo inútiles que son en todos los aspectos, luego se extrañan de que les denieguen los Juegos Olímpicos. ¡Que raro, con lo bien que lo hacen todo!...

 

De todos modos, como sus deseos son órdenes, ya hemos enviado al President al pinar más cercano, al de Castelldefels concretamente.
¿Alguna sugerencia más, Don Mariano?...

 

Ya sé que esto es una parida, que todo el mundo se equivoca -yo la primera-; pero, al ser domingo, me apetecía meter el dedo en el ojo a esta pandilla de inútiles, mentirosos e impresentables, cosa que no hago el resto de la semana. Además, hablar del aumento de deuda pública -que sería lo propio- que nos está dejando este inútil mequetrefe, me deprime, me pone de mal 'coffee' y tendría que tomarme un 'relaxing cup' que no me apetece; esto, al menos, me importa un cuerno y me provoca la risa.

Tanta risa como cuando, el tontico de Merlos de 13Tv dijo que habíamos puesto figurantes de cartón para cubrir los huecos de la Via Catalana. ¡En su triste vida había oído hablar de los 'gegants' que salen en todas las fiestas de los pueblos! Si es que son de un estulto que asustan.

Nota: Entrecomillo Madrid porque no me refiero a toda la comunidad, si no a algunas de las grandes empresas y estamentos oficiales sitos en la Capital, el llamado "Madrid oficial".

17/9/13 - Oportuna campaña la lanzada ayer por la Alcaldesa Botella. ¡Venga, más chascarrillos!

TRANSPARENCIA OPACA

El Pleno del Congreso -ya sin goteras porque, por desgracia, no llovió- aprobó ayer la  fabulosa Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno con los votos favorables de PP, CiU, PNV y Coalición Canaria y entre críticas sobre la opacidad del texto y su partidismo por parte del resto del arco parlamentario.
Así, PSOE, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD y parte del grupo mixto (Amaiur, ERC, BNG, Compromís y Geroa Bai) rechazaron el proyecto 'estrella' del Gobierno de Mariano Rajoy para combatir la corrupción política y fomentar la regeneración democrática. Para mi, muchas palabras pero para nada.

 

Una de las grandes lagunas que presenta la futura Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, según denuncian organizaciones internacionales como "Access Info Europe" (AIE) es que la norma fija en más de 20 días hábiles el plazo para responder a las solicitudes de información, también “reconoce la posibilidad de resolución por silencio negativo” y reprocha al Gobierno que “no todos los ciudadanos tienen los conocimientos necesarios para interpretar y manejar resoluciones presuntas por silencio administrativo”.

 

Pero si hay un punto de este informe en el que los reproches a Ley de Transparencia española -del PP- cobran especial relevancia, ése es el referente a los recursos que puedan presentarse.
 

En este apartado es donde la "Access Info Europe" es más clara y rotunda: tras la formulación de una “reclamación”, precisa, “se excluye, adicionalmente, la posibilidad de presentar cualquier tipo de recurso administrativo ante un número alto de instituciones” y cita a la Casa del Rey, el Congreso de los Diputados, el Senado, el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial, la Iglesia, así como el Banco de España, el Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas, el Consejo Económico y Social y las instituciones autonómicas análogas.

De este modo, AIE subraya que “todo solicitante que quiera recurrir las resoluciones dictadas por los órganos mencionados, deberán recurrir judicialmente en vía contencioso-administrativa”. Entonces, ¿se puede saber qué cuerno ha cambiado?...

 

Y debido a lo expuesto, me pregunto, ¿qué cuerno de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno han hecho, si todos los que deberían 'transparentarse' se esconden tras una gruesa cortina que no deja pasar ni el mínimo haz de luz?...
Si esta ley no reconoce el derecho de acceso a la información como un derecho fundamental del pueblo -como sucede en otros países europeos y en EEUU-, ¿para qué hacer el paripé?... 
¿Sabéis qué os digo?... Que visto lo visto, ¡iros todos a la MI-ER-DA! Este país, mientras estéis vosotros, seguirá siendo un pozo de idem.

¡LLEGAN LAS NARANJAS!

Haciendo mía la idea de un gran periodista y, aún más grande y mejor persona, fallecida ya hace años; cuando, debido a la censura, fue secuestrado su editorial y no se le ocurrió otra cosa que alabar las propiedades y exquisitez de las naranjas españolas... Hoy, esta menda y en su memoria, va a hacer lo mismo.

 

No hablaré de veinte energúmenos fascistas que irrumpen en un acto pacífico de un centro oficial y agreden a los allí asistentes, no hablaré de un medio quebrado que no paga a sus trabajadores desde Enero y sus últimos cuatro euros se los gasta en una avioneta para conseguir publicidad gratuita, tampoco hablaré de los cientos de miles de familias que ayer celebraron festiva y pacíficamente una conmemoración, ni mucho menos comentaré la parida del gobierno sobre la mayoría silenciosa que se quedó en casa y significa que está de acuerdo con ellos -hoy no toca escribir de estupideces-, tampoco discutiré sobre si fueron 1,6 millones, la mitad del año pasado o cuatro gatos que se fueron de 'costellada'... Hoy, lo importante son las naranjas, no sé si valencianas, marroquíes o de plástico, como las del chino de la esquina, pero... ¡naranjas al fin y al cabo! Las primeras han aparecido en el mercado hace una semana, están riquísimas y son perfectas para combatir los resfriados que se avecinan.

 

Y como a estas horas tempranas, las noticias no han cambiado y los titulares actuales no me interesan, me voy a tomar, no un zumo de naranja -que no tengo-, sino un "relaxing cup" en el salón de mi casa; que la plaza mayor me pilla un poco lejos.
 

A la espera de novedades más interesantes, os deseo: ¡buenos días a todos!

EL CONGRESO HACE AGUAS

La empresa Dragados, que forma parte del Grupo ACS presidido por el amigo Florentino Pérez, es la responsable de las reformas y mejoras que el Palacio de la Carrera de San Jerónimo afronta desde hace meses. En teoría, el objetivo era arreglar la cubierta para evitar las goteras y mejorar los patios así como rehabilitar dos salas que no se utilizan.

El presupuesto fue de 4,41 millones de euros, aunque por lo que estoy oyendo tuvo que ampliarse 'un poco', 700.000 euros para darle un baño al hemiciclo. 
Todo debía estar listo esta misma mañana pero... como, en Madrid, ha llovido un poco más de la cuenta... pocos minutos antes de empezar la sesión de control, los periodistas que estaban a punto de entrar en la tribuna de prensa han visto cómo los ujieres les impedían el paso. ¡El agua caía a chorros sobre los asientos y salpicaba a los escaños que estaban debajo! Casualmente a los destinados para los malvados rojos de IU.

 

Ante las inesperadas 'antidemocráticas' cataratas que padecía el Congreso, el presidente del mismo se ha visto obligado a suspender la sesión durante más de dos horas, bueno hasta que ha dejado de llover.

¿Sinceramente el PP y sus amigos son capaces de hacer algo "a derechas" y nunca mejor dicho?.. ¿Qué es esto un malísimo augurio o el peor gafe pepero?

El PP, el gobierno y el Congreso entero hacen aguas por todos lados y no de forma figurada. Para Rajoy serán unos "hilillos" pero esta nueva imagen da muestras del nivel de chapuza gobernante que estamos sufriendo y para más risas, si cabe, una delegación del parlamento nipón, precisamente hoy, lo estaba visitando. ¡Tokio les persigue!
(Y yo no hago como Pujalte, no me río por no llorar.)

 

¡Venga más guasa para Europa y más chistes para fomentar el gracejo español! Puede que lo último que nos queda.

LIMPIEZA 'INMARIANA'

Estoy maravillada con la limpieza y en orden que reina en Génova 13. ¡Ni un solo rincón queda sin esa desagradable pelusilla! Allí se pasa el aspirador a fondo y no se guardan trastos inútiles en altillos abarrotados. Hasta los discos duros de los ordenadores se limpian con lejía viva. ¡Que limpios son, Dios!

Yo que soy sucia y desordenada guardo mis agendas de los últimos 8/10 años, puede que de hasta más. ¡Se acabó, hoy mismo van a la basura! Ellos son el ejemplo a seguir, ellos y sus secretarias.
 

Las secretarias de Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta han destruido las agendas de sus antiguos jefes. La que fue durante quince años secretaria de Bárcenas ha reconocido que tiró la agenda a finales de 2012 porque consideró que "ya no tenía importancia", la otra se deshizo de ellas hace unos meses. Los dietarios generales también fueron a la papelera. ¡Para qué guardar papelotes viejos!
Bueno, ya se dice que nunca es tarde si la limpieza es buena. ¿No?... Si, encima, te lo ordenan los limpios jefes que te pagan... no te queda otra que limpiar a fondo.

 

Pero... lo malo es que ni Estrellita ni la otra sabían que el picaruelo y ladronzuelo de Bárcenas había hecho copia de todas ellas. ¡Que pena tener que mentir tontamente ante un juez, por órdenes de los que aún te están pagando, para acabar no consiguiendo nada más que dejar tus mentiras al descubierto y hacer el ridículo!, cosa a la que el PP está, últimamente, más que acostumbrado.

 

Las pobres y desmemoriadas secretarias pasaron un rato terrible, ya que el alzeimer en Génova debe ser debido a problemas con el aire acondicionado, y tras sus largas declaraciones solo recordaron haber visto por Génova "muchas veces" a Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel. ¿A los "donantes"?... ¡A ninguno! Ni siquiera los conocen. Debían ir disfrazados...

 

¡Ah! Griñan y Chaves, ex presidentes de Andalucía, van a ser imputados por lo que imputan a la mayoría de los políticos cazados: por "presuntamente" robar a manos llenas. A ver si esta vez la jueza Alaya controla ordenadores y agendas antes de que sea, también, demasiado tarde.

POLÍTICAMENTE INCORRECTO

Desde el primer momento en que oí las palabras del alcalde de Barcelona me dije, "¡ya tenemos nuevo circo montado y a las puertas del 11 de Septiembre, la que se va a liar!". No me equivoqué.

 

Como ya escribí ayer contestando a Anónimo "...puede que Trias haya sido políticamente incorrecto, puede que Barcelona también hubiese sido eliminada pero lo que no ha hecho es mentir. La marca "Barcelona" (no Catalunya, que te quede claro) tiene mucho más prestigio, vende más y mejor que la "Marca España" o la marca "Madrid" que ni siquiera existe. ¿Penoso? Si, pero por algo será."
 

Y hoy, tras ver algunas portadas y oír anoche muchas barbaridades en las dos cadenas -episcopal y toreril-, voy a explicar ese "será". Pues, para mi, ese "será" puede ser debido a que Cataluña siempre ha mirado al norte, a Europa, porque Europa ha entrado en España a través de Cataluña y porque nuestros políticos, independentistas, nacionalistas o no, ladrones y no ladrones, con o sin tics, saben idiomas y saben comportarse en público. ¿No gustan las verdades?... Pues vamos a por más.

Madrid es una gran y muy bonita ciudad pero Barcelona tiene de cara al mundo unas ventajas de las que Madrid carece, y no solo gracias a las olimpiadas del 92. Esta ciudad tiene mayor oferta y atractivo para los turistas, el mar es uno de ellos por supuesto, y es más del estilo del resto de capitales europeas. Si a eso le sumamos Gaudí, el modernismo catalán, la maravillosa Costa Brava a 60 km. de la capital y la gran oferta cultural, son factores que nos han hecho ser conocidos y reconocidos mundialmente y nos ha dado el potencial del que hablaba Trias. Barcelona vende, claro que vende y un montón.
Mirad los datos que publicaban, hace unos días, en "Discrepancia" -blog amigo-:
 http://www.hayvidaalossesenta.blogspot.com.es/2013/08/la-zorra-y-las-uvas.HTML

Tengo un amigo, gato madrileño, -ya sabéis lo que eso significa- que siempre dice que Madrid es un pueblo grande, que por eso está enamorado de su ciudad y no la cambia por ninguna otra. Entiendo perfectamente a qué se refiere, he vivido en Madrid.
Madrid y Barcelona son dos grandes ciudades pero incomparables porque sus formas de vivir y de pensar son muy distintas, también su forma de trabajar. Aquí somos más cerrados, más sosos, menos amantes de bullicio, vivimos más de puertas adentro, puede que como dicen en la capital "seamos un pueblo menos acogedor", pero eso el turismo no lo nota, ni los inversores tampoco.

Repito, Trias fue políticamente incorrecto y su incorrección apareció en el peor momento, pero no mintió -además dijo "competir", no ganar-. Para él, y también para mi aunque podemos equivocarnos, la marca Barcelona vende mucho más que la de Estambul y puede que nos acerquemos un poco a la de Tokio.
La marca España, vendida desde Madrid -parece que su ciudad les sepa a poco-, ya se ha visto que no vende nada. Y eso no es una creencia personal, es algo tristemente demostrado.
Si con Zp esa marca hacía aguas, con el PP ha caído al fondo de un pozo seco. Esa es la verdad y duele, pero nosotros no tenemos la culpa de ello.

Por lo tanto, Sres. de La Gaceta, La Razón y panfletos similares, dejaros de portadas surrealistas -si queréis llamarnos burros hacerlo con todas las letras que peores cosas nos habéis llamado-, preocuparos por vuestros balances fiscales y atraso de nóminas a los trabajadores -8 meses lleváis ya los del toro- y dejaros de agarraros a clavos ardiendo para enfrentar a los ciudadanos y tapar el batacazo monumental de Madrid 2020 y del PP. Muchas gracias.

¡¡AH!! Nota para la posible candidatura "Barcelona-Pirineus-2022: En primer lugar, Barcelona no tiene Pirineo y segundo, ¿con el cambio climático creéis que, en el 2022, habrá nieve en los Pirineos?... Barcelona vende, ya lo sabemos; pero a ver si suena la flauta y organizamos un ridículo monumental; que aquí también la sabemos cag*r, Sr. Xavier Trias.

¡ADIOS A MADRID 2020!

¡No, Sres. de "La Razón"! No ha habido tongo olímpico. ¡No, Blanca Fernández Ochoa! Los 98 miembros de COI no son una banda de corruptos filibusteros. Alguno habrá como en todos sitios, pero no han robado nada a Madrid.

 

Dejémonos de tontas explicaciones sobre Gibraltares, crisis y corrupciones y empecemos por reconocer algo tan triste como real: Madrid no gusta como capital olímpica. ¿Por qué?... Esa es la cuestión y lo que deberían preguntarse.

Van tres negativas y de forma consecutiva, eso no son 'sobres', ahí hay algo más. Si no se empieza por reconocer nuestros fallos o carencias mal vamos.

 

Madrid, bueno sus políticos, no lo han hecho bien. Y no porque no hayan untado a los 'vendidos' miembros del COI si no porque desde los logos a las presentaciones han sido malas de solemnidad, sin atractivo, sin ideas innovadoras en las que no hacían más que mirarse el ombligo y aderezaban con ciertas dosis de prepotencia carnavalera. La vergonzosa rueda de prensa del jueves y el discurso de ayer de la alcaldesa Botella lo resume a la perfección. ¿Los atractivos de la Capital se reducen a cenas románticas en el Madrid de los Austrias y un relajante café con leche en la Plaza Real?... Conozco Madrid y me parece que tiene otros atractivos más importantes, Sra. Alcaldesa.
Con esos ridículos argumentos no es extraño que se cayese a la primera de cambio. Claro que la guinda la puso Don Tancredo con su "En Madrid hay gente simpática". Eso sí debió pesar... ¡Si es que es de bochorno, leñe!

 

Como me decía anoche una amiga, "las olimpiadas no se dan a un país, se dan a una ciudad" y Madrid no ha sabido venderse, la han vendido mal o ni ellos creen en sus posibilidades. No hay más explicaciones.

Tras el batacazo, algunos periodistas apuntaban que esta había sido la mejor candidatura de las tres presentadas por la capital y sinceramente si eso es lo mejor que sabemos hacer, apaga y vámonos. ¡Y que no se les ocurra presentarse para la del 2024, porque para entonces las instalaciones ya hechas se habrán caído a pedazos y contra Paris y Berlín tampoco tenemos nada que hacer.

 

Se acabó el sueño olímpico, volaron las comisiones y los proyectos florentinianos, Mariano no ha podido apuntarse la medallita, la Botella -no elegida- se ha estrellado contra el casco de un barco fantasma, pero el pueblo nos hemos ahorrado un nuevo e insano endeudamiento. Visto así el COI nos ha hecho un gran favor. GRACIAS.
¡SUERTE TOKIO!

CICERÓN SIN MANIPULAR

En marzo del 2009, Cicerón -gran orador, reputado jurista, filosófico, escritor y político romano- empezó a estar en boca de todos los 'doctos' periodistas de derechas que no habían leído nunca ni el más mísero de sus ensayos.

La frase: "El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado." - (Cicerón, Año 55 antes de Cristo), empezó a oírse en tertulias derechonas y en 'amigos' peperos.

Debo reconocer que nunca di con la cita original, solo aparecía la que ellos voceaban a los cuatro vientos. NADA MAS.

Entonces gobernaba el malvado Zapatero, ahora que gobierna el 'maestro' Mariano, deberíamos hacer lo propio pero sin manipular las frases como hicieron los de Intereconomía y sus seguidores.

 

Philip Freeman, especialista en lenguas clásicas, ha publicado una breve antología el pensamiento político del cónsul de Roma, Cicerón; una guía antigua para políticos modernos. Una guía que ahora bien podría leer Rajoy y sus palmeros, tan amantes -antes- de Cicerón. 
 

Estos podrían ser los ocho consejos para nuestro inútil:

 

1. La corrupción destruye a la nación.

Para la historia quedará el discurso de Cicerón en el juicio contra Gayo Verres, antiguo gobernador de la isla de Sicilia cuya forma de gobierno se convirtió en paradigma del político depravado.

2. Jamás hay que empezar una guerra injusta.

"¿Cómo os sentís vosotros sabiendo que una sola orden ha bastado para causar en un día la matanza de miles de ciudadanos romanos? (...), preguntaba Cicerón.

3. La inteligencia no es mala.

Para Cicerón los dirigentes de una nación deben ser los más perspicaces del país. Si los dirigentes no poseen un conocimiento meticuloso de aquello de lo que hablan, sus discursos no serán más que una mera cháchara de palabras vanas.

4. El gobernante debe poseer una integridad excepcional.
Huelga describir sus palabras. Rajoy no cumple ni una.

5. No hay que subir los impuestos.

"Quien gobierne una nación debe encargarse de que cada uno conserve lo que es suyo y de que no disminuyan por obra del Estado los bienes de ningún ciudadano".

6. La negociación siempre es necesaria.
Exactamente lo mismo que en el punto 4.

7. Hay que tener a los enemigos cerca.

Escribe Cicerón que los dirigentes fracasan cuando subestiman a sus amigos y aliados o a sus enemigos.

8. El equilibrio de poderes

En este apartado, señala que se debe recelar del dirigente que elude las leyes constitucionales so pretexto de la necesidad de conveniencia o seguridad. En este sentido aporta que hasta los monarcas más nobles se trocarán en tiranos si nada restringe su reinado. Cicerón advierte que no es difícil que de la virtud nazca el vicio y que "el rey degenere en déspota, la aristocracia, en facción, y la democracia, en turba y rebelión".

 

¿Abrimos una suscripción y le mandamos un ejemplar a La Moncloa?... A lo mejor es que Mariano está poco leído y desconoce a los clásicos.

ES SUPERIOR A SUS FUERZAS

El gran invitado del G-20, que no tiene ni voz ni voto, fue preguntado en varias ocasiones por los periodistas que asistían a su interesada rueda de prensa en la que no dijo nada que no esperásemos. El presidente del Gobierno optó por evitar comprometer su apoyo en favor de Obama (a favor de un ataque) o Putin (radicalmente en contra) y se limitó a apoyar la misión de investigación que los técnicos de la ONU han llevado a cabo sobre el terreno. "A partir de ahí, veremos", se limitó a decir.

 

 

¿Veremos? ¡Y tanto que veremos, como que él ya lo había 'visto' y para sentencia!

Como es lógico en la nota de prensa tampoco dijo nada y siguió con su falso "veremos"; pero, como las mentiras tienen las patas muy cortas, un par de horas después de la rueda de prensa, la Casa Blanca difundió un comunicado en el que España compromete ante el bloqueo de la ONU su apoyo a EEUU, en activa búsqueda de apoyos para una acción militar.

 

Ya estamos como siempre; eso si, sin foto en Las Azores, sin patas sobre la mesa y sin hablar tejano; bueno, en todo caso y si es necesario... balbuceando tejano-denim-pontevedrés.  ¡Menudo pedazo de mamarracho tenemos como presidente del gobierno! Un poco más burro y no nace.

PP: ¡ZAS X 2 EN TODA LA BOCA!

Hoy se ha conocido la transcripción literal de la declaración, del pasado 14 de Agosto, de Cospedal ante el juez Ruz y, aunque luego fue desmentido por Floriano o Alonso -da lo mismo-, la número dos del PP sí dejó a los pies de los caballos a su jefe Mariano Rajoy.

 

Cospedal declaró que ella no participó en la reunión, que se celebró en el despacho de Rajoy y en la que también estuvo el ex secretario general Javier Arenas, junto a Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias.

La transcripción no admite interpretaciones:

"Yo tuve conocimiento tiempo después, pero bastante, mucho tiempo después", afirmó al juez y añadió que "en ella se trataron las condiciones de salida y de dejar su puesto de tesorero".

 

Vaya, vaya, pues si que confía Don Mariano en la número dos de su partido y la única, aunque haciendo el ridículo, que ha dado la cara mientras él se escondía tras un plasma. ¡Que tipo tan justo y tan decente tenemos de presidente!...

 

Por otro lado, La Policía Científica sostiene que la contabilidad B del PP que Luis Bárcenas entregó al juez en un pendrive fue elaborada en los años 90, y que no hay indicios que apunten a "una manipulación posterior". En el pendrive se incluían datos de cuentas suizas, gastos electorales y de sedes provinciales del PP, pero los más relevantes eran los que recogían la contabilidad B del PP entre 1993 a 1996, cuatro ejercicios sobre los que hasta entonces no había datos.

"El formato de los archivos y las versiones de la aplicación Excel usadas corresponden con las existentes en el momento que consta como última modificación de cada uno de los ficheros. En los casos en que ha podido determinarse además el sistema operativo utilizado también coincide con el existente en la época.

En aquellos archivos en que se ha obtenido información adicional no se ha observado la existencia de discrepancias entre los datos adicionales obtenidos del formato binario de los ficheros (metadatos) que pudieran indicar una manipulación del contenido de los mismos posterior a la fecha que consta como última modificación", dicen los forenses, que han sido citados en la Audiencia para ratificar su informe.

 

Si a estos dos mazazos al PP le unimos la declaración de Paez -gran enemigo de Bárcenas, no lo olvidemos- que reconoció claramente que cobraba ciertas cantidades en negro y que lo que decía 'el delincuente de Soto del Real' era verdad...

 

¿Qué más necesitamos para que Mariano Rajoy se quede por de por vida en Rusia o se meta en la cloaca más próxima y, en este país, empecemos a hacer una limpieza de arriba a abajo y a fondo?... Amigos, esto ya no es el problema de un partido -PP- esto es un problema que afecta al Estado, léase a España y se tiene que acabar ¡YA!

¡QUE NO DECAIGA EL NEGOCIO!

A primeros de Diciembre de 2012, los medios publicaban que tras poco más de un año dedicado de manera independiente al mundo financiero, José María Aznar Botella, hijo del expresidente del Gobierno, José María Aznar, y de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, había conseguido asociarse con uno de los mayores fondos de inversión del mercado: el hedge fund Cerberus, uno de los fondos buitre más importantes de la City londinense.

La relación entre José María Aznar Botella y Cerberus se había estado desarrollando  a lo largo de todo el 2012, pero en esa fecha quedó 'asociado' de forma permanente.

 

Cerberus llevaba varios años sobrevolando España en busca de inversiones a precios de saldo. A pesar del tiempo empleado, sólo había logrado hacer un par de adquisiciones: 100 oficinas de Bankia junto a Drago Capital y la deuda de Santander en Nueva Rumasa.

Este año, con nuevo Gobierno del PP, los cambios regulatorios y las exigencias de Bruselas han madurado el contexto, propiciando oportunidades para comprar hipotecas morosas, adjudicados, deuda corporativa o carteras de financiación al consumo. En definitiva, gran parte del negocio que aglutina el 'banco malo'.
 

Este mes de septiembre ha visto los frutos de tan magna 'asociación' y ha conseguido un buen pelotazo y, como no, gracias a Bankia quien ha cedido por un precio de entre 40 y 90 millones la gestión de su negocio inmobiliario a una empresa del grupo Cerberus Capital Management, una operación por la que la entidad externalizará 457 empleos, según ha informado la entidad nacionalizada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

 

Los contratos firmados contemplan la cesión de la gestión de un volumen superior a los 12.200 millones de euros brutos de activos inmobiliarios y de parte de la deuda derivada de préstamos a promotores que figuran en el balance del grupo BFA-Bankia.

Además, dicha empresa del grupo Cerberus asumirá la gestión de los activos transferidos a terceros, tanto inmuebles como préstamos promotor, que actualmente gestiona Bankia y que suponen más de 36.600 millones de euros brutos.

 

El pueblo pagando, los morosos desahuciados, los preferentistas estafados pero... ¡Los negocios del listísimo hijo de don Josemari  y de sus socios prosiguen, como no, en o con Bankia!

Legal será, no digo lo contario; ¿oportuno o ético?... vosotros diréis.

GUERRA DE MEDIOS

Ayer, detrás de los SMS que demostraban -presuntamente- que Cospedal estaba al tanto de todo y que negoció el 'diferido' de Bárcenas, quedó difuminada -al menos para mi- la figura de "Mauricio", el presidente de La Razón que, al parecer estaba al corriente de todo y tapaba y, más tarde, negaba el ínclito Maruhenda en sus múltiples bolos televisivos defendiendo, cual lorito parlanchín, la posición oficial del Gobierno.
Por cierto, ¿cómo se puede dirigir un periódico pasándose en día en todas las tertulias?... Ahora lo tenemos claro. Está para eso; dirigir, dirige el otro o Génova.

 

 

La implicación de este diario con el PP llega al punto de que su presidente y editor, Mauricio Casals, fue el hombre elegido por el jefe del Ejecutivo para intermediar ante Bárcenas.

El diario "El Mundo" hizo ayer un perfil de este abogado, presidente y editor de "La Razón", a quien califica de “muñidor discreto de grandes pactos”, entre ellos la fusión de Antena 3 con La Sexta; la organización de un debate entre el cardenal Antonio Cañizares, de quien es íntimo amigo, y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, a propósito del humanismo en el siglo XXI; y hasta de la entrevista de José María Aznar en Antena 3, en su condición de miembro del consejo de administración del grupo Atresmedia, al que pertenece la citada cadena.

 

Fue Casals quien puso en 2008 al frente de "La Razón" a Francisco Marhuenda,  que ha terminado por convertir a ese periódico en una plataforma del PP y de su antiguo jefe Mariano Rajoy  y ha protagonizado las portadas más esperpénticas de los últimos años del periodismo; optando por manipular las peores crisis que ha tenido que enfrentar el Gobierno, como las huelgas generales, los pésimos datos económicos, de desempleo o el escándalo Bárcenas.

Paco, o mejor dicho Mauricio, han optado por estigmatizar a estudiantes y sindicatos que protestaban contra los recortes y al principal partido de la oposición para intentar salvar a su amigo (Mauricio) y a su antiguo jefe (Maruhenda).

 

¿Y cual ha sido la respuesta de hoy de "La Razón" a las acusaciones de "El Mundo" de ayer?... Pues la callada por respuesta y otra portada apoteósica, alucinante y para inyectarse en vena, si es que quieres perder de vista la triste realidad.

 

 

Nota: No me gusta el periodismo que ejerce Pedro José pero menos me gusta el de Maruhenda y conozco a los dos.

 

¡ULTIMA HORA!
¡EL PARO BAJA UN 0,00062%!

LA 'VELA' DE CADA UNO

"QUE CADA UNO AGUANTE SU VELA", dijo Mariloli advirtiendo a los miembros del PP manchados con sobresueldos por Luis Bárcenas y avisando de que ella no ponía la mano el fuego por nadie.

Ahora, la información que publica, hoy, "El Mundo" -nuevos SMS enviados desde el teléfono del extesorero- cuestionan la ya escasa credibilidad de la número 2 de Mariano Rajoy, quien va a tener que aguantar su propia vela con palo incluido.

 

No hace ni un mes que Mariloli declaró ante el juez que fue el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien pactó con el extesorero su finiquito. Ante el juez, Cospedal volvió a mantener que durante todo el 2012 Bárcenas cobró una "indemnización en diferido", pero era consciente de que en realidad lo que había era un contrato en toda regla hasta febrero de 2013.  Los SMS dicen todo lo contrario y la meten de lleno en la negociación, pacto, chanchullo o sucedáneo.

 

Fue Cospedal, con el abogado del partido a la cabeza, negoció el finiquito de Luis Bárcenas, según el diario El Mundo. Qué seguían directrices de Mariano, vale, pero que ella estaba en el ajo y conocía todos los detalles, también; o sea que lo echar la pelota al tejado mariano le ha salido mal.
 

En los SMS, fechados en febrero, el extesorero se refiere al abogado Alberto Durán, jefe de los servicios jurídicos del PP, como el "abogado de Cospedal". Con él habrían tenido una reunión los abogados del hoy preso en un momento en el que la secretaria general del partido mantenía que el PP ya no tenía relación contractual con Bárcenas. ¡Cazada, Mariloli, cazada de nuevo en más mentiras!

Los SMS, además, también contradicen a Javier Arenas, quién aseguró no haber hablado nunca del finiquito o las condiciones económicas. "Yo le ofrecí a Mariano a través de Javier que hiciésemos el finiquito en Diciembre", aseguran los SMS.

¿Queda alguno sin sus mentiras desveladas y sus posaderas al aire?... Si hasta el jefe de Maruhenda, bueno, el otro, el del diario, está metido en el circo de los mensajitos y recaditos...

PROMESAS MARIANAS

El jefe del Ejecutivo ha inaugurado el nuevo curso político "Mentiras, plasmas y discos duros" en un acto del PP en Soutomaior (Pontevedra) con un discurso más que optimista -visionario- en el plano económico y ha afirmado que España está "a las puertas de crecer".

 

Con la vista puesta en su segunda parte de tan magnífica legislatura, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha animado y se ha arrancado con una promesa: dentro de un año anunciará una bajada de impuestos. Claro que todos sabemos lo que son las promesas de don Mariano: "Mentiras, plasmas y discos duros".

 

Septiembre ha comenzado pero ya veremos como van el paro y las cuentas después de la época estival y como reacciona el populacho en las calles, porque a Don Tancredo "nadie va a distraerle de su cometido", que no es otro que sangrarnos y darnos 'polsaco' a todos.