martes, 10 de diciembre de 2013

CARCEL NO, ¡INDULTO YA!

Por si no era suficiente desfachatez que el Tribunal Supremo rebajase el pasado mes de julio de seis años a nueve meses la condena inicial, y que el condenado solicitase sustituir la pena privativa de libertad por el pago de una multa de 12.000 euros, solicitud que la Audiencia de Palma rechazó...
 
El expresidente Jaume Matas, rebajado y condenado a nueve meses de prisión por el caso 'Palma Arena', no quiere ir a la cárcel y, con todo el morro,  ha solicitado directamente el indulto al Gobierno para evitar, in extremis, la ejecución de la pena que hoy mismo ha ordenado la Audiencia provincial.
 
La sala le ha dado cinco días para la ejecución de la condena por corrupción y tráfico de influencias, es decir, ¡el domingo a la cárcel!  Pero Matas se pregunta qué cuerno va a hacer él en la cárcel, que él está mejor es su palacete, que o paga una multa o le indulta el gobierno, pero que en la cárcel solo ingresan los chorizos y él es una persona como Dios manda y del PP... El no merece la cárcel.
 
¿Ingresará en prisión?... ¡A que no! ¿Qué trampa harán ahora?... Como esta sentencia es ridícula al lado de todas las denuncias y juicios que tiene pendientes, a lo mejor se la suman a las próximas... ¿O acaso, Matas, pretende ser indultado de cada uno de los delitos cometidos y de inmediato?... Ya sabe que con el PP, se puede.

lunes, 9 de diciembre de 2013

LA TROIKA AVISA A RAJOY

La troika, la Comisión Europea, el Draghi, la Merkel, bueno los que nos gobiernan, han venido a España a dar instrucciones a su mamporrero porque ya lo conocen y no olvidan el retraso con el que el Gobierno de Don Tancredo afrontó, al principio de la legislatura, sus primeros ajustes debido a los intereses que había en juego en las elecciones andaluzas de marzo del año pasado. El señorito y candidato del PP, Javier Arenas, logró que el Gobierno retrasara todo lo posible la aprobación de los Presupuestos de 2012 y que frenara también la reforma laboral y, aun con ello, no consiguió auparse a la presidencia de la Junta andaluza. ¡Menudo desastre de 'zeñorito vividó'!
Este es un precedente de peso para la troika que lo ha recordado en todos los contactos que ha mantenido la semana pasada con los lumbreras de ministros que tenemos, con empresarios, banqueros y resto de chupópteros ir-responsables de los organismos reguladores.

El mensaje de los hombres de negro 'amigos' de Rajoy ha sido clarísimo: a España le queda mucho por hacer y no puede frenar las reformas pendientes e ir a remolque de un ciclo electoral que incluye tres llamamientos a las urnas en un periodo de 18 meses. Las europeas de mayo del año próximo, las autonómicas y locales de la primavera de 2015 y, finalmente, las legislativas en Noviembre de ese mismo año. (¡Que larga se me hace la espera, Dios!)
 
Pues nada, Mariano, tú como siempre a obedecer y a ver si con suerte te estrellas en las europeas, lo que cambiaría el fiel de la balanza en el Parlamento Europeo y crearía un problema a tu grupo derechón; luego en las autonómicas pierdes tus corruptos e hundidos bastiones y, tras eso -si llegas-, te arreas un batacazo descomunal en las legislativas.
 
Claro, que quieren que sigas con las reformas, saben perfectamente que saliendo con una patada en el trasero, y gobernando quien gobierne... no habrá otro tan obedientemente imbécil como tú. ¡Hala, macho a reformar, lo mandan los jefes de una España maltratada, hundida e INTERVENIDA!

sábado, 7 de diciembre de 2013

VISIÓN 'MONTOROICA'

El 'Menestro' de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha rechazado que exista una caza brujas en la Agencia Tributaria, aunque ha reconocido que el "relevo" que se ha producido en el equipo directivo le ha servido para saber que la cúpula de la Unidad de Grandes Contribuyentes estaba llena de... ¡oh, que horror!... ¡SOCIALISTAS!

Los 29 ceses que se han producido en la Agencia Tributaria desde que fuera nombrado director general Santiago Menéndez son "relevos como los que hay en cualquier empresa y que nada tienen que ver ni con Cemex ni con el 'caso Nóos', cesan porque no les gusta el director general", ha recalcado, tras volver a subrayar, dos veces más, que los que dejan su cargo son gente del PSOE que estaba a disgusto con Menéndez.
¡Ya!... Y... digo yo... ¿No puede ser que a los cesados les quedase un poquito de vergüenza y decencia?... Ah, claro, eso es imposible, son del PSOE y la decencia y vergüenza es exclusividad del PP. ¡Mandan webs!...

Vamos a decir la verdad y esa no es otra que se han cesado y se continúa cesando a funcionarios hasta sumar más de 320 destituciones en tan solo 18 meses. ¡Nada de 29, majo! Y durante ese mismo período 6 -¡seis!- escándalos con sospechas de politización y de tratos de favor han planeado y planean sobre tu Agencia Tributaria. Te hago un poco de memoria para que sigas buscando culpables 'sociatas':

1 - La amnistía fiscal cuyo planteamiento fue denunciado por los inspectores que consideraban que minaba la moral fiscal.
2- El presunto “error” con las declaraciones de la infanta Cristina que, según reconoció la Agencia Tributaria, atribuyó por error propiedades a la hija del Rey que no le correspondían.
3- El criterio de ida y vuelta en cuestiones como las “desgravaciones fiscales” o las “facturas falsas” de la infanta Cristina.
4- La desgravación de las donaciones del Partido Popular: Los peritos de Hacienda denunciaron también inicialmente que los ingresos en las cuentas del PP procedían de donaciones irregulares.

5- El control de los peritos que asisten al juez: Los casos de corrupción que han llegado a los tribunales requieren de asistencia pericial por parte de Hacienda. Los jueces han solicitado a la Agencia Tributaria la designación de inspectores concretos que el fisco ha negado.
6- Las sospechas de trato preferente a grandes empresas como Cemex ha sido el último detonante. El expediente de esta empresa fue corregido para evitar una sanción de 450 millones de euros. La resistencia de la inspectora que se encargaba de la investigación a corregir ese expediente le costó su cese fulminante. Debía ser socialista...

Y todos estos tratos de favor pepero-festivos, cubre-real-idades y tapa-corruptos lo han hecho los socialistas que tenían minada la Agencia Tributaria, ¿verdad, Montoro?...
De verdad, habías demostrado que eras bastante poco inteligente pero nunca pensamos que pudieras hasta estos niveles, y aunque no lo creas, EL PUEBLO NO TIENE UN PELO DE TONTO.
Tú, pese a estar como una bola de billar, ¡SI, y más de uno!

viernes, 6 de diciembre de 2013

EL COLMO DEL SINVERGÜENZA

Todos somos responsables de nuestras palabras y de nuestros actos. Todos, menos ellos. Bueno, ellos y... ¡el Rey!
 
¡FELIZ DÍA DE LA CONSTITUCIÓN
Y MEJOR PUENTE!
 

miércoles, 4 de diciembre de 2013

CON EL CULO AL AIRE

El comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, declaró ayer martes que  "Creo que esta ley es altamente problemática y, si va más allá, lo trataré con las autoridades españolas".

Como todos sabemos, la ley contempla penalizar, entre otros, actos que supongan una ofensa a España, así como las vejaciones a los agentes de policía en sus actuaciones o la difusión de sus imágenes cuando éstas atenten contra su honor, lo que ha dejado a Nils Muiznieks 'patidifuso'.
 
En este sentido, Muiznieks dijo que está "muy preocupado por las altas multas propuestas, quiero que alguien me convenza de que 600.000 euros por ofensas muy serias es una multa proporcionada", afirmó.
 
El comisario expresó su preocupación por la interpretación que los jueces hagan de términos recogidos en la ley como "ofensas a España puedan poner en peligro la seguridad ciudadana". Vamos que este buen hombre, democrático y con cerebro no entiende que ofender a España, pitando el himno o silbando a sus instituciones puedan poner en peligro la seguridad ciudadana. Nosotros tampoco, Sr. Muiznieks, pero es que estamos tratando con absurdos patrioteros de hojalata.

 
Jorge Fernández Díaz, hoy mismo ya ha cargado contra el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, asegurando: "Ha hablado sin haberse leído la ley". Como siempre descalificando a quien les lleva la contraria.

Por otro lado, la jueza María Luisa Sanz Anchuela, del juzgado social nº 2 de Barcelona ha declaro improcedente el despido de César Expósito de la empresa de reciclaje de cauchos en la que trabajaba (Alfredo Mesalles SA). Expósito, que tenía un tipo de contrato conocido como de "Emprendedores" le despidieron ocho días antes de que venciera el plazo de un año de prueba. 

La jueza echa mano de la Carta Social Europea para dictaminar que un periodo de prueba de un año de duración no es legal. Así, la magistrada se ciñe a una reciente resolución del Comité Europeo de Derechos Sociales sobre la violación del artículo 4.4.

Los jueces de lo social están cerrando cada vez más el perímetro de lo que es legal, y no, en la reforma laboral. A las muchas sentencias contrarias a la reforma laboral del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Esta es, ¡otra en todo el morro!

Nota: Reforma en la que, por cierto, van a gastar 2,5 millones de euros para publicitarla. ¿De verdad necesitan más y mejor publicidad?...

NO PENSEMOS MAL

Será casualidad o no, o puede que a Correa le gustase coleccionar fotocopias de sus amigos peperos pero el anverso y el reverso, copias de los del DNI del actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y de su esposa, Elvira Rodríguez, aparecieron entre la abundante documentación que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía se incautó en uno de los registros realizados al poco de estallar el 'caso Gürtel', en febrero de 2009.
 
 
Fue en la sede de Pasadena Viajes, la agencia que la trama liderada por Francisco Correa utilizaba para gestionar los desplazamientos de sus integrantes y de sus clientes 'VIP', a algunos de los cuales, según reveló posteriormente la investigación, no se les cobraba los caros viajes que realizaban. Todos estos documentos forman parte de la ingente cantidad de documentos intervenidos tras estallar el escándalo y que en los últimos días se están incorporando al sumario del caso que instruye el juez Pablo Ruz para que tengan acceso a ellos las defensas y acusaciones.
 
En esa fotocopia también aparecen copias de documentos de identidad de otras siete personas y de las tarjetas de fidelización Iberia Plus de otras dos. Entre ellas están el del exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) e imputado en la causa, Jesús Sepúlveda Recio -el del Jaguar-, y su mujer, la actual ministra de Sanidad, Ana Mato, la de los confetis.
Junto a ellos también está Lourdes Fatima Semprun Balenciaga, esposa de Gerardo Galeote, exparlamentario europeo del PP cuyo nombre se ha visto salpicado a lo largo de la instrucción de sumario en varias ocasiones aunque en la actualidad no está imputado. También figura el de Julio César Sánchez Fierro, abogado y vicepresidente del Consejo Asesor de Sanidad, del que también guardaba la Gürtel copia de su tarjeta Iberia Plus Plata, que otorga 'puntos de descuento' por realizar viajes con la compañía aérea. Además, figura el carné de identidad de Alberto Longo Álvarez de Sotomayor, tío de Alejandro Agag, el yerno de José María Aznar; además del de un tal Santiago Rodríguez Bajo.
 
No son los únicos, la gürteliana Pasadena Viajes tenía fotocopias de la documentación de muchos otros peperos ilustres y con ello no quiero decir que todos estos viajasen gratis. Estos, precisamente estos, seguro que lo pagaron todo, y a toca teja, porque son gente de bien y como Dios manda.

martes, 3 de diciembre de 2013

AFLORA LA ULTRADERECHA

Se dice que "quien anda con fuego, algo se le quema", y Rajoy ha andado mucho jugando con fuego y, ahora, se le están quemando hasta los pelillos de los orificios nasales.
 
Denaes, esa asociación tan amiga de Aznar y tan 'centrista', ha convocado una manifa -de esas que tanto le gustaban al presi- para el próximo viernes día 6 en contra de Rajoy.
Ayer mismo, Denaes hacía público el durísimo manifiesto de la convocatoria, cargando contra el Ejecutivo de Mariano Rajoy, en primer lugar, por "continuar el proceso de negociación con ETA iniciado por el anterior Gobierno" y, en segundo lugar, por no haber hecho lo posible para impedir la derogación de la doctrina Parot y la rápida aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por parte de los tribunales españoles para la excarcelación de los etarras.
 
Denaes  ha confirmado que el acto del 6 de diciembre "contará con el respaldo y la presencia de las principales asociaciones -AVT, Voces contra el Terrorismo, Covite y Dignidad y Justicia-, así como de José Antonio Ortega Lara, víctima del más largo secuestro de la banda terrorista ETA". Seguro que también asisten la Sra. Aznar, Aguirre, Mayor Oreja, María San Gil y resto de files seguidores de Mariano Rajoy.
 
Mariano, Mariano, jugaste con Eta y con sus víctimas y ahora esa utilización y juego sucio que durante años llevaste a cabo, se ha vuelto contra ti. Me alegro, aunque me alegraría el doble si esta vez quien utiliza tus suciedades no fuese una asociación aún más a la derecha que tú; es decir, unos ultraderechistas casposos, más casposos y rancios que vosotros mismos.
 
Por primera vez veo una posible y seria fractura del PP que desde luego sería muy buena para el país ya que veríamos -claramente- aflorar a la ultraderecha hasta ahora escondida detrás el PP. Un posicionamiento claro, clave y necesario desde hace demasiados años, que debe producirse cuanto antes.
 
Precisamente, ayer, durante una conferencia en el Club Siglo XXI a la que no acudió Rajoy, la gran alcaldesa de Madrid, Ana Botella, se hizo eco de esta división creciente y alertó de una "posible fragmentación de la base electoral del partido", en referencia a cómo se están abordando desde el PP la derrota "efectiva" del terrorismo o "la defensa de la ley y las instituciones".
 
 ¡A VER SI ES CIERTO y, por una vez, la tonta de capirote acierta!

lunes, 2 de diciembre de 2013

¿HASTA DÓNDE VAN A LLEGAR?

La Agencia Tributaria, léase Don Chulillo Montoro, ha dado por buenas tres facturas FALSAS emitidas en 2007 por Diego Torres a Aizoon, sociedad familiar de los Urdangarin-Borbón, para librar a la Infanta del delito fiscal y evitar, por tanto, su imputación, según publica hoy lunes el diario El Mundo.
 
El diario de Pedro José Ramírez afirma que en un informe redactado el pasado mes de junio Hacienda consideró "ficticios" esos documentos, que suman un importe total de 69.990 euros, y los rechazó como deducibles. De no haber aceptado las facturas falsas en este último dictamen, la infanta hubiera incurrido un delito en el Impuesto de Sociedades al superar la cuota de 120.000 euros.
 
En sus páginas interiores, El Mundo reproduce los dos informes de la Agencia Tributaria, el primero rechazando las facturas y el segundo, aceptándolas. Teniendo en cuenta únicamente esas tres facturas falsas, la cantidad defraudada por Aizoon se elevaría a 120.757,19 euros, sobrepasando por 757 euros el límite del delito.
 
Menos mal que en medio de este batiburrillo de corruptos reales e irreales, de tramposos, mentirosos, facinerosos y montoros, ha aparecido alguien a poner un poco de orden: ¡Belén Esteban, la princesa del pueblo!
"Rajoy tendría que dimitir. ¿Qué promesa ha cumplido de las que hizo? Ninguna", afirma la 'princesa'.
 
Pues nada, Belén tras pedir la dimisión de Mariano, a ver si pides que se volatice este partido de mangantes -el PP- y se lleve por los aires a gran parte del PSOE y a la totalidad de la Casa Real con ellos. Entonces este país dejará de ver un vertedero. Gracias Belén.

Por si a alguien le interesa, aquí tenéis el programa de Canal+Francia. Está subtitulado en castellano.
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2013/12/documental-de-canal-francia-sobre-la.html

domingo, 1 de diciembre de 2013

DOS AÑOS DE MENTIRAS

El PP ha lanzado un vídeo para celebrar los dos magníficos años de su nefasto gobierno en el que traza un paralelismo entre un nadador y el partido.
 
No hace falta que le deis al 'play', son más mentiras y más de lo mismo.          
 
La verdad es esta: ¡TOTAL INCUMPLIMIENTO DE SU PROGRAMA ELECTORAL CON UNA DESVERGÜENZA MISERABLE Y ABSOLUTA!
 

sábado, 30 de noviembre de 2013

¡ESTE PAIS DA MUCHO ASCO!

El autobús con duras y cruentas fotografías de fetos fuera del útero materno supuestamente realizadas tras la práctica de interrupciones del embarazo que estos días recorre las calles de Madrid es ilegal.
La campaña, financiada por una organización antiabortista, incumple la normativa municipal que regula la publicidad exterior. Corresponde al Gobierno municipal de Ana Botella llevar a cabo la inspección y comprobación del cumplimiento de esa legislación.
 
La ordenanza municipal reguladora de la publicidad exterior prohíbe específicamente "la publicidad en cualquier tipo de vehículo o remolque, en circulación o estacionado, excepto la que se realice en los vehículos destinados al transporte público de viajeros". En este caso, el "proyecto de educación pública  AbortoNo" de la asociación Centro para la Reforma Bioética de España (cuanto nombre para tapar lo que realmente son - esto entre paréntesis lo añado yo) utiliza un autobús privado que no desplaza pasajeros para convencer a las mujeres de que son "engañadas" y de que necesitan "ayuda" si han abortado.
Ese es el primer incumplimiento legal de esta campaña, pero no el único.
 
La ordenanza municipal obliga a los organizadores a la obtención de una "autorización administrativa, declaración responsable o comunicación previa" para la realización de la campaña. AbortoNo aseguró, en declaraciones a El País, que tiene la autorización necesaria; sin embargo, el Ayuntamiento aseguró no tener constancia de haberla emitido. Dos días después, fuentes del Consistorio consultadas por eldiario.es insisten en que no han autorizado la polémica campaña.
 
Y en este punto se produce el tercer incumplimiento de la institución que dirige Ana Botella: su propia ordenanza obliga a los servicios técnicos del Ayuntamiento y a la Policía Municipal a "inspeccionar" y "comprobar" que las campañas cumplen la normativa. "El ejercicio de las funciones de inspección y comprobación del cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza corresponderá a los servicios técnicos del órgano municipal competente así como a los agentes del Cuerpo de Policía Municipal, como encargados de la vigilancia del cumplimiento de la normativa municipal", indica el artículo 52 de la norma.
(El Diario - 30.11.13)
 
Está claro, la Alcaldesa Botella no se ha enterado o ya le va bien. Por desgracia, tengo que optar por lo segundo.
 

Nota: Obvio poner la foto del vergonzoso autobús por respeto a las personas y a las mujeres que han tenido que sufrir, queriendo o no, un aborto.

viernes, 29 de noviembre de 2013

¡YA LA TENEMOS AQUÍ!

¡VIVA LA DEMOCRACIA DEL PP!

 
INFRACCIONES MUY GRAVES (multa de 30.001 a 600.000 euros):
-Convocatoria y asistencia a manifestaciones con finalidad coactiva e inobservancia de la legislación electoral desde que haya finalizado la campaña electoral hasta el fin de la votación. Un ejemplo fue lo ocurrido el 13-M tras los atentados del 11-M.
-Perturbación muy grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas como centrales nucleares o aeropuertos, así como la intrusión en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, y la obstrucción de su funcionamiento.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas y explosivos no catalogados.
-Celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.
 
INFRACCIONES GRAVES (Multa de 1.001 a 30.000 euros):
-Concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los Parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque no tengan actividad y cuando se perturbe la seguridad ciudadana.
-Perturbación grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
-Desórdenes graves en vía pública o provocar incendios que representen un peligro para las personas o bienes.
-Obstruir a la autoridad en la ejecución de sus decisiones administrativas o judiciales, como en los desahucios.
-Obstaculizar gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones.
-Desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones y la negativa a identificarse.
-Perturbación del orden en campaña electoral.
-Manifestaciones y reuniones sin autorización o que infrinjan la ley de reunión y la negativa a disolver las acordadas por la autoridad. También cuando se produzcan en centrales nucleares, aeropuertos, etc.
-Portar, exhibir o usar armas de modo negligente o temerario o fuera de los lugares habilitados para su uso.
-Ofensas o ultrajes a España, a las comunidades autónomas y entidades locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio.
-La prostitución y la demanda de sus servicios en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas reglamentarias, explosivos catalogados y material pirotécnico.
-Obstruir inspecciones y controles reglamentarios en fábricas, locales y establecimientos.
-Justificar el terrorismo, la xenofobia y la violencia contra la mujer, como la exhibición de fotos de terroristas.
-Uso de uniformes policiales o de servicios de emergencia sin autorización.
-Falta de colaboración con la Policía en la averiguación o prevención del delito.
-Actos que atenten contra la indemnidad sexual (libre de padecer daño) de los menores.
-Consumo y tenencia de drogas en lugares públicos y su tolerancia.
-El botellón, cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y no esté autorizado.
-Las "cundas" o taxis de la droga.
-El cultivo de drogas.
-Forzar o inducir a menores al consumo de alcohol o drogas.
-Los daños graves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, además de obstaculizar la vía pública con vehículos, contenedores o neumáticos.
-Escalar como acción de protesta en edificios públicos.
-Mal uso de animales feroces y el maltrato animal.

INFRACCIONES LEVES (100 a 1.000 euros):
-Manifestaciones y reuniones que infrinjan la ley de reunión.
-Exhibición de objetos peligrosos con ánimo intimidatorio.
-Incumplir restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación.
-Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas, y la grabación y difusión de sus imágenes que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial.
-Amenazas, coacciones, injurias o vejaciones en vías públicas.
-Injurias o calumnias a través de cualquier medio de difusión a las instituciones, autoridades, agentes y empleados públicos, así como su falta de respeto.
-Realizar o incitar actos que atenten contra la libertad sexual.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a las fuerzas de seguridad.
-La ocupación de cualquier espacio común, público o privado y la colocación de tiendas de campañas o tenderetes sin permiso en la calle.
-Perder tres veces o más el DNI en un plazo de 5 años y la negativa a entregar este documento cuando se acordara su retirada.
-Los daños leves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, por ejemplo, las pintadas y los grafiti.
-Práctica de juegos o deportes en lugares no habilitados cuando haya riesgo para las personas.
-Entorpecer la circulación peatonal.
-Escalar a edificios o monumentos o lanzarse desde ellos.
-Retirar las vallas de la Policía que delimitan perímetros de seguridad.
 
 
COMPARACION ESPERPÉNTICA
Una fuga radiactiva puede ser constitutiva de infracción muy grave y, como tal, su propietario (una gran eléctrica que gestiona un gigante que genera grandes beneficios anuales) puede recibir una multa máxima de 30 millones de euros.
La central de Ascó fue sancionada en 2009 con una multa de 15,4 millones (la más alta de la historia nuclear española) por cuatro infracciones graves por liberación de partículas radiactivas.
Pero... si un hogar tiene placas solares para autoconsumo (la electricidad no consumida se vierte a la red a cambio de una compensación económica) y no tiene registrada y legalizada la instalación, en el caso más extremo que recoge la normativa, podría recibir una multa de 60 millones de euros. ¡Sí millones de euros, no de pesetas!
 
 
¿Se han vuelto majaras o, simplemente, están locos de poder?...

jueves, 28 de noviembre de 2013

ATRAPADOS POR SU PASADO

Y echadas las risas por la alcaldada "piconada", vamos a temas más serios: 'Los grandes éxitos del gran cine Mafio-Hollywoodiense.

Hoy, el PP y el abogado del extesorero, Luis Bárcenas, se vuelven a ver las caras ante un juez.
 
El Juzgado de Primera Instancia número 83 de Madrid celebra una vista por la demanda civil que por vulneración del derecho al honor que presentaron, en su día contra Bárcenas, el propio partido, el ex-vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato y los ex-ministros Javier Arenas, Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja tras publicarse que cobraron sobresueldos en negro. ¿Ellos?... ¡Que barbaridad!...
 
Los peperos demandantes reclaman al extesorero una indemnización de medio millón de euros por los daños morales y perjuicios que les ha causado la publicación de su supuesta contabilidad B, que apareció en el diario El País el pasado 31 de enero y ratificada, a esta fecha, por la UDEF y el Juez Ruz.
El PP ha anunciado su intención de destinar este dinero a organizaciones de carácter social, léase a si mismos.
 
Los santurrones y benditos demandantes aseguran que "las conclusiones indebidamente extraídas de documentos falsos y muy probablemente manipulados, y los infundios derivados de su subjetiva interpretación por el medio, han dañado gravemente la imagen del PP y de sus dirigentes".
 
Ante este gran acontecimiento, el PP -siempre tan democrático y trasparente- se opuso a la presencia de periodistas en la vista de su demanda contra Luis Bárcenas, alegando que era un debate entre profesionales del Derecho que "no deben verse inquietados en el ejercicio de su trabajo por la presencia de elementos extraños que no son habituales en una sala de vistas, además de debatirse en sus informes un derecho fundamental de sus clientes como es su honor".
¿Elementos extraños?... ¿Honor?... ¡Marhuenda, vuestros trece-voceros y vosotros mismos si sois elementos extraños, sin honor, que no deberían tener cabida en una democracia mínimamente decente!

TOCA ECHARSE UNAS RISAS

Estos peperos se han vuelto locos. Vais a ver:
 
Los niños del pueblo de Picón (Ciudad Real) de 700 habitantes, tendrán que pedir permiso al alcalde para poder jugar en la calle a la pelota, montar en monopatín o en bicicleta, según recoge la propuesta de Ordenanza Municipal de Seguridad y Convivencia, en cuyo artículo 54.2 y 54.3, donde se establece que cualquiera de estos juegos necesitará la previa autorización municipal. La absurda normativa invita a los pequeños a quedarse en casa y practicar con sus videoconsolas, so pena de ser sancionados con multas que van de los 750 a 1.500 euros.
 
Pero el esperpento surrealista no se queda aquí, en la misma ordenanza se prohíbe defecar, orinar o escupir en todo el término municipal, incluido el campo. La sanción por defecar en la linde conlleva una multa de 300 euros, pero si el espectáculo escatológico tiene lugar en espacios de concurrida afluencia de personas o frecuentados por menores (pero, en ese pueblo ¿alguien caga en público?), entonces, la sanción puede alcanzar los 3.000 euros.
Con esta medida, el Alcalde de  Picón -del PP naturalmente- pretende obligar a los jornaleros, según el artículo 67 de la normativa, a dejar sus quehaceres agrícolas, dirigirse al pueblo y hacer sus necesidades en los excusados de sus respectivos domicilios. Dicho de otro modo, el alcalde del PP “quiere que al campo se vaya meado y cagado de casa”.
 
Las sanciones propuestas también alcanzan a todos aquellos ciudadanos que tiendan la ropa en balcones o ventanas en casas que “miren” hacia la vía pública, así como colocar macetas y tiestos en los alféizares de los domicilios. Todo eso será multado con 300 euros.
 
Si esto ya parece un cachondeo o alucinaciones típicas de un adicto al LSD, el  alucinante alcalde también prohíbe tener en los corrales las típicas gallinas, pollos y conejos tan habituales en un pueblo inminentemente agrícola, e impide que los jóvenes lugareños graven su amor en la corteza de los árboles. ¡Adiós romanticismo y adiós huevos frescos!
 
Así mismo, queda prohibido sacudir mantas o alfombras a la vía pública (art.115). Esto último es lo único normal. ¿Se habrá equivocado o ha tenido un minuto de 'luz' ?...
 
 
Entre nosotros, ¿qué se 'chuta' este hombre?...

miércoles, 27 de noviembre de 2013

CÁRITAS PARA LOS ROCIEROS

Por un día voy a dejar tranquilos a Mariano y sus secuaces y voy a dedicar unos minutos a la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, vamos a sus amigos los curas.

Varios miembros de la Hermandad del Rocío, de la localidad madrileña de Alcalá de Henares, han denunciado el uso "comercial" de comida de Cáritas por parte de Matías Ares, capellán de la organización y sacerdote de una de las parroquias de la ciudad.
Parece ser que el 'buen cura rociero', desvió gran parte de la ayuda de Cáritas perteneciente a la parroquia de San Diego para la manutención de los miembros de la Hermandad que en 2012 y 2013 viajaron a Huelva para participar en la romería del Rocío.
 
"Tenemos pruebas, como fotos de los alimentos llevados a la romería, y una grabación de la Asamblea de la Hermandad celebrada en junio pasado en la que el párroco, en referencia a la denuncia realizada, dice: 'La comida es mía y hago con ella lo que quiero", ha dicho García Pérez, miembro de la Hermandad que ha denunciado los hechos.
El párroco se ha defendido explicando que esas personas a las que les dio la comida también estaban necesitadas.
 
¡Tendrá morro el cura rociero!... ¿Necesitados para ir al Rocío?... ¡Pues que se queden en casa, que se lo pague la ministra también rociera  o él de su cepillo y no coja los alimentos destinados a personas realmente necesitadas! Menuda excusa...

La Iglesia católica, una vez más dando ejemplo de egoísmo, desvergüenza y falta de caridad cristiana.
¡La comida de los pobres para los beatos seguidores de una talla de escayola o madera! Hay que ser sinvergüenza para darlo y para aceptarlo...
 
¿De verdad, pensabais que no le iba a meter el dedo en el ojo a ningún pepero?... Lo siento, nunca hay que desaprovechar una ocasión. Ja, ja, ja...

martes, 26 de noviembre de 2013

UNA DICTADURA ENCUBIERTA

Lo de este gobierno no tiene nombre o tiene demasiados apelativos malsonantes para ponerlos de carrerilla a tan temprana hora del día, pero fijaros en la mala gaita que gastan y como lo tienen "todo atado y bien atado".
 
Recurrir ante los tribunales las multas que el Gobierno prevé aprobar por participar en un escrache o manifestarse frente al Congreso de los Diputados costará entre 360 y 2.750 euros sólo en tasas, es decir, gastos de abogado y procurador aparte.
 
A la dureza de las sanciones  anunciadas por el Ejecutivo para infracciones a la futura Ley de Seguridad Ciudadana (con multas de hasta 600.000 euros), que dicen ya han modificado a la baja, se suma el impedimento que las tasas suponen para el derecho de acceso a la justicia según coinciden en denunciar desde hace un año la mayoría de los operadores jurídicos.

En el peor de los casos, es decir, que un ciudadano sea multado con 600.000 euros por infringir la conocida como "Ley Mordaza", la tasa correspondiente al recurso contencioso-administrativo que puede formular se elevaría, en primera instancia, a 950 euros (350 de la parte fija de la tasa, y 600 euros más del 0,1% de la cuantía del pleito, que es la parte variable).
En caso de apelar la sentencia de primera instancia, habría que pagar otra tasa de 1.400 euros, o si se recurre en casación al Supremo, hay que sumarle otra de 1.800 euros.
 
A esos precios, ¿cuántos ciudadanos van a poder ejercer sus derechos?... Está claro, ¡NINGUNO!
Ni derecho a manifestarnos en defensa de nuestros derechos, ni derecho a que la justicia nos ampare. ¡ESTO NO ES UNA DEMOCRACIA, ES UNA DICTADURA DISFRAZADA!

lunes, 25 de noviembre de 2013

POR LA BOCA MUERE EL PP

Mariano Rajoy (julio 2008): "Fabra es un ciudadano y un político ejemplar para el PP".
 
 
Esperanza Aguirre (diciembre 2010): "El juez le ha exonerado. Yo me alegro personalmente".
Cristóbal Montoro (julio 2007): "Nuestro deseo es que salga absuelto".
Alberto Fabra (junio 2010): "Estamos todos seguros y no nos cabe la más mínima duda de la inocencia de Carlos Fabra".
Vicente Rambla, exvicepresidente del Consell (mayo 2009): "El partido socialista lleva ya tres o cuatro años lanzando estas propuestas de apartar al presidente de la Diputación, ante la impotencia que tienen de no poder acceder al gobierno provincial y local en Castellón. Las elecciones se han de ganar en las urnas y no en un asalto al gobierno por otras vías. El PP contestará a esto con la democracia y ganando las elecciones en la provincia de Castellón".
 
¡Todos tenían razón!
 
La Audiencia provincial de Castellón ha condenado a Carlos Fabra a cuatro años de prisión por varios delitos contra la Hacienda Pública. El llamado 'Caso Naranjax'   finaliza así su primera fase judicial tras una década de dilaciones y cambios de magistrados en sus fases iniciales en el juzgado de Nules.

Además, el tribunal impone a Carlos Fabra 693.000 euros de multa y le obliga a abonar esa misma cantidad, otros 690.000 euros, en función del dinero defraudado a Hacienda.
¿Sigue siendo ahora un ciudadano ejemplar, Mariano?... Lo del ejemplo a seguir ya sabemos que es cierto, muchos le han o habéis seguido los pasos.
 
Otro que opina como Tony y Manuel

domingo, 24 de noviembre de 2013

TODOS HONRADOS, MENOS...

Dice González Pons que "el PP y sus dirigentes son tan honrados como todos, pero el único que puede sacar a España de la crisis y que la va a sacar."

Perdone, Sr. Pons, ¿cuándo dice 'todos' se refiere a los chorizos, no?... Entonces, ¡totalmente de acuerdo con Ud!
 
Y respecto a lo 'sacar a España de la crisis'... por el momento, cada familia española saqueada, despedida, recortada y puteada debe la friolera de 56.000 euros ya que su jefe, el inútil Mariano y su gobierno de ineptos secuaces, han aumentado la deuda pública en un 30%, elevándola hasta los 954.893 millones de euros y destruido 1.348 puestos de trabajo diarios durante los dos años que les estamos soportando. ¿Así se saca a un país de la crisis o, mejor dicho y peor hecho, se le sume en un pozo sin fondo del que no saldremos ni en tres generaciones?... Tres, sin Uds, por supuesto.
 
Y prosigue el mamarracho: "Hace dos años 11 millones de españoles nos pidieron que sacáramos a España de la crisis y que quitásemos a ZP del Gobierno. Lo primero lo hicimos rápido, lo siguiente nos está costando más", ha reconocido Pons, quien ha asegurado que lo que está haciendo el Gobierno de Rajoy es "espectacular" porque ha evitado "el rescate y la intervención de España".
¿Espectacular o especular con los derechos, libertades, vida y futuro de los ciudadanos?... Lo segundo se atendría más a la realidad, Sr. González Pons. 
 
La verdad, con esta gente ya no sé qué hacer ni qué pensar, más aún después de anoche en que pude revolverme las tripas con un Marhuenda insultante de tertulianos izquierdosos y en su siempre posesión de la verdad y descalificación pepera, pero sin aportar ni un solo dato de relieve o medio normal que no provenga del códice DaMariano.
Cuando, ya superados mis límites de aguante de gentuza periodística vendida y manipuladora, cambie de canal... tuve la enorme suerte de toparme con Pio Mora reescribiendo la historia de España y con un nieto de Franco buscando datos por internet para defender al asesino y dictador abuelo.
Fue todo un trauma escucharles y la guinda del pastel para una griposa noche de sábado y hoy, encima, me tengo que desayunar con más guindas: las bobadas de González Pons...

Ultima y lamentablemente, la España más patética y vergonzosa no para de 'chupar cámara' mientras cientos de manifestantes en toda España, recorrieron ayer en 55 manifestaciones, y seguirán hoy pateándose sus ciudades en defensa de lo público y en contra de los recortes; pero a esos nadie les hace ni caso.

viernes, 22 de noviembre de 2013

ESTA ES LA ESPAÑA DEL PP

Apenas dos decenas de falangistas cantando el Cara el sol fueron escoltados, la tarde del 20-N, por un amplio despliegue de la Policía Nacional, que incluso llegó a habilitar un cordón para que pasaran los ultras por la plaza del Carmen, en el centro de la capital granadina, donde en ese momento se concentraban centenares de estudiantes tras concluir la manifestación contra la nueva Ley de Educación.


Los franquistas, que fueron protegidos en todo momento por la Policía, se dirigían a la catedral para participar en una misa en memoria de Franco y de Primo de Rivera previa al homenaje que realizan cada 20N junto al monolito fascista dedicado al fundador de Falange, que tanto defiende el PP de Granada y que su presidente, Sebastián Pérez (PP), se niega a retirar porque lo considera “una obra de arte”.
La cobertura policial desplegada por la Subdelegación del Gobierno fue aplaudida por los ultraderechistas hasta el punto de que uno de sus cabecillas terminó su discurso con un agradecimiento a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por su trabajo.

¿Necesito añadir algo más?... Pues, ¡SI!
 
Se retiran ayudas a los comedores infantiles, a los dependientes, se mete mano en los bolsillos de nuestros ancianos, se recorta en sanidad, en educación, se nos va a tratar como delincuentes por el simple hecho de pararnos diez personas frente al Congreso pero se destina a la policía, que pagamos todos, para proteger a dos docenas de fascistas baratos que conmemoran la muerte de un dictador y un asesino. ¡Esta es la España del PP! Una España que cada día da más asco.