ANTES SE COJE A UN M...

El Gobierno de Mariano Rajoy se ha colgado la medalla de atraer dos importantes inversiones a España durante la reciente visita del presidente del Gobierno español a Estados Unidos. Sin embargo, ese éxito 'mariano', lanzada desde el Ejecutivo, no es más que una burda estrategia de propaganda porque el desembarco de ambas empresas, el grupo de distribución Costco y la empresa tecnológica UST Global, es un hecho cerrado desde hace meses y no ha requerido de la mediación del jefe del Ejecutivo español, según aseguran fuentes de ambas empresas.

El caso del grupo de distribución estadounidense Costco es más que llamativo, dado que su aterrizaje en España es público y notorio. De hecho, ABC y La Razón se hicieron eco de su llegada a España en noviembre de 2012 y Expansión, en abril del año pasado. Ahora nos lo han vuelto a vender como uno de los logros de Don Mariano en los EEUU.

Costco, ya tenía tomada la decisión hace tiempo, como demuestra el hecho de que, desde finales del año pasado, cuenta incluso con un country manager en España, el español José Aguilaniedo.

El gigante estadounidense ya tiene montada toda su estructura en el país y está ultimando  la apertura de sus primeros centros en Sevilla y Madrid, con la actual contratación de cientos de empleados. Además, el año pasado ya tomada la decisión, sus responsables en España se reunieron en un par de ocasiones con el propio Jaime García Legaz, pero no en Washington sino en España y no precisamente con Rajoy.

Por su parte, en el caso de UST Global, con cuyo consejero delegado, Dan Gupta, sí se reunió Rajoy en Washington, su aterrizaje en España se atribuye desde hace meses en la prensa mexicana a las gestiones del expresidente de ese país Vicente Fox a favor de su implantación en España, entonces... ¿qué se trajo Mariano de su flamante visita a Obama?... ¿Una caja de chocolatinas "m&m" con el logo de la Casa Blanca?...

¡Bienvenidas sean las inversiones y ojalá vengan muchas más, pero que no nos tomen más el pelo, por favor!

ACORRALADOS

Pese a la chulería municipal mostrada durante la mañana y la decisión del PP de mantener las obras 'si o si',  el alcalde de Burgos, Javier Lacalle, compareció, ayer a última hora de la tarde en rueda de prensa, para anunciar finalmente la paralización definitiva de las obras en el barrio de Gamonal tras una semana de protestas vecinales. 
A esa hora, en 26 capitales españolas, se mantenían concentraciones en favor de los vecinos de Burgos. La tea en España estaba encendida por los muchos Gamonales que estamos todos sufriendo.

Dicen que los vecinos han vencido definitivamente, y creo que ayer -por primera vez en más de dos años- ganó el pueblo y ese éxito nos ha mostrado el camino.

Como decía anoche una burgalesa muy puesta, cincuentona y elegante -lo recalco para que nadie diga que era una antisistema o una etarra-: "tienen muchos policías, pero nosotros somos más."

¡FELICIDADES!

¡MAS LEÑA AL MONO!

El nuevo partido político, Vox, vio la luz ayer jueves en Madrid basado en un ideario de "centro derecha", según sus fundadores.

El funcionario de prisiones y ex miembro del PP, José Antonio Ortega Lara; el exdirigente del PP vasco, Santiago Abascal; el profesor y excolaborador de FAES y ex UCD, José Luis González Quirós; el diplomático y ex UCD, Ignacio Camuñas, y la publicista Cristina Seguí son los miembros fundacionales de Vox, un partido  que definen como de centro derecha, centralista, monárquico y liberal. Vamos, ¡otra maravilla!; pero si esto resta votos al PP... ¡bienvenido sea!

Y sí puede restarles votos ya que ayer mismo, antes de la presentación y los 'toquecitos' al PP, ya leí que en Génova estaban nerviosos -algo últimamente habitual- por la aparición de esta nueva formación política. Será por eso que para frenar la posible sangría e intentar recuperar el voto de la derecha-derecha, Mariano Rajoy ha trasladado a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, su "máximo interés" por que el expresidente José María Aznar participe en la Convención Nacional de Valladolid, prevista para el 31 de enero y los 1 y 2 de febrero.

A pesar del distanciamiento -público y privado- del que han hecho gala Aznar y Rajoy en el último año, ahora Don Tancredo se baja los pantalones y recurre al extremista expresidente del Gobierno para que le ayude a cerrar la brecha cada vez más profunda entre el PP oficial y el ala más dura del partido, que encabezan veteranos dirigentes como Jaime Mayor Oreja o Esperanza Aguirre, siempre con la crítica a punto contra la gestión del Gobierno en materias como la política antiterrorista o en relación con el independentismo catalán.

Pues nada, veremos si Aznar acepta -que aceptará, ni lo dudemos- y ya tendremos el circo de ultraderecha montado para final de mes.

Y ya metida en circos y en charcos, lo del PSOE y el PSC también es de penosos payasos circenses. Vamos a ver Sr. Rubalcaba, ¿con qué santas narices puede Ud. pedir libertad de voto en el tema del aborto y ejercer la dura disciplina de partudo en el Parlamento Catalán con respecto a la solicitud de consulta?

Sinceramente la falta de ética, moralidad y congruencia de los partidos de este vapuleado país es de juzgado de guardia. ¿Qué principios democráticos los rigen?... Si, ya lo sé, lamentablemente ¡ninguno! Así nos va.

BARCENAS, BURGOS Y EL PP

Debo ser sincera, no he entendido las duras protestas de Gamonal hasta saber que el tema viene de lejos y que el hastío de los burgaleses tiene más que ver con lo que lleva años sucediendo en esa capital que con la construcción de un boulevard y la pérdida de aparcamientos gratuitos.

Tampoco sabía que, en una de sus últimas declaraciones en la Audiencia Nacional -la del 15 de julio pasado-, Luis Bárcenas aportó un detalle desconocido hasta la fecha sobre uno de los casos de corrupción más famosos de Burgos: el caso de la construcción, que en 1992 llevó al constructor Méndez Pozo a prisión e inhabilitó al alcalde de la ciudad, gobernada por el Partido Popular. 

Según aseguró el extesorero del PP ante el juez Pablo Ruz, el partido de Rajoy pagó 31.300.000 pesetas (188.000 euros) al exalcalde de Burgos José María Peña tras haber sido condenado por sus relaciones y trato de favor con el empresario Méndez Pozo. La revelación de Bárcenas se produjo después de que el juez le preguntase por un apunte en la contabilidad B del PP en el que se hacía referencia a una anotación de sus famosos papeles en la que se especificaba "entregado a Paco para Begoña".  El apunte contable aparece en tres ocasiones, las tres en julio de 1992: dos son de 650.000 pesetas y otra más, la última de treinta millones.

Bárcenas aseguró en la Audiencia Nacional que aquella entrega de dinero tenía como destinatario último al alcalde de Burgos que poco antes, en mayo de 1992, había sido condenado por su participación en uno de los primeros grandes escándalos de corrupción urbanística de la democracia, el 'caso de la construcción de Burgos'.

La condena para Peña fue de 12 años de inhabilitación y pocos días después, el 25 de mayo de 1992, se vio forzado a dimitir. En julio de ese mismo año, según la declaración de Bárcenas ante el juez Ruz, el PP le pagó 31 millones de pesetas del dinero de la caja B del partido, no se sabe a cambio de qué. Aznar ya era en aquel momento el máximo líder del PP, pero su relación con Peña venía de muy atrás: de los años en los que Aznar era el líder autonómico de Castilla y León.

José María Peña había sido clave en el ascenso político de José María Aznar. En 1987, el voto del único parlamentario de su partido de entonces, Solución Independiente, rompió el empate entre PP y PSOE y permitió que Aznar se convirtiese en presidente de la Junta de Castilla León.

Cuando la justicia se fijó en los manejos de Peña con Méndez Pozo, el propio Aznar fue citado como testigo. El expresidente del Gobierno declaró por escrito –las ventajas de ser aforado– y lo hizo en favor de su aliado político. Pese al testimonio de Aznar, Peña fue inhabilitado y Méndez Pozo fue condenado a siete años de cárcel, aunque salió de prisión en tercer grado solo nueve meses después.

En 1994, el Supremo confirmó para él la pena de inhabilitación. En el año 2000, el Gobierno de Aznar le indultó. Peña pudo volver a la política burgalesa, esta vez como concejal.

El constructor que fue condenado junto con Peña sigue siendo hoy la persona clave en la ciudad. Es dueño del principal periódico de la provincia, el Diario de Burgos,  y preside la Cámara de Comercio, la Fundación Atapuerca y la Fundación Silos. Su empresa de medios de comunicación, Promecal, también gestiona la televisión autonómica de Castilla y León y sus constructoras participan en la inmensa mayoría de las grandes obras de Burgos, también en el polémico boulevard de Gamonal.

¿Se entienden ahora las furibundas protestas de los vecinos de Gamonal?... Yo, ahora, sí lo entiendo:  Los vecinos han visto que, mientras no se atienden sus necesidades más básicas e imprescindibles y se va a cerrar hasta la única guardería municipal del barrio, los políticos del PP, y otros, siguen haciendo negocios turbios con amigos y amiguetes contando con el dinero que le quitan, a lo bestia, a los sufridos ciudadanos. ¡Tema aclarado!

¡ESTO SI ES UN GRAN LOGRO!

La actitud que mantuvo ayer miércoles el fiscal Anticorrupción del caso de los 'papeles de Bárcenas', Antonio Romeral, durante el interrogatorio a cinco empresarios imputados en la causa provocó un enorme malestar entre las acusaciones personadas, que la llegaron a calificar de "propia de un abogado defensor". 
Según los letrados que asistieron a dichas declaraciones, el representante del Ministerio Público casi no planteó cuestiones y las que hizo permitieron a los acusados reafirmarse en sus palabras autoexculpatorias. 
No es la primera vez que llueven las críticas sobre Anticorrupción durante la instrucción de esta pieza separada del 'caso Gürtel'.

Las declaraciones de cinco de los diez últimos empresarios imputados por el juez Pablo Ruz no deparó sorpresas en los testimonios prestados (todos negaron haber efectuado las donaciones que reflejan las anotaciones contables del extesorero), pero sí con el contenido de un escrito remitido por el Registro Público de Contratos.

Según fuentes jurídicas, un documento enviado a la Audiencia Nacional por este organismo dependiente del Ministerio de Hacienda afirma que la constructora Cyopsa-Sicosia no ha recibido ninguna adjudicación pública en el periodo investigado. Sin embargo, tanto las copias del BOE aportada a la causa por una de las acusaciones, como el propio presidente de la compañía, Camilo José Alcalá, que declaraba este miércoles como imputado, han confirmado que sí resultó beneficiado por contratos de la Administración por un valor superior a los 130 millones de euros. Todos ellos se situaban en fechas próximas a las supuestas donaciones reflejadas en los apuntes contables del extesorero.

Si a estas más que 'clareantes' actuaciones le sumamos el escrito del fiscal anticorrupción Pedro Horrach al juez José Castro en el que rompe una lanza -de nuevo- a favor de la Infanta antes de su declaración como imputada por el 'caso Nóos' y en el que critica con dureza al magistrado, al que acusa de apoyarse en "teorías conspiratorias" y "reproches éticos" más que sobre "hechos presuntamente delictivos"... pues no es extrañar que el Consejo de Europa  tache a España  de país de pandereta y exprese su “creciente preocupación por la corrupción en el país” y por la “politización de la Justicia”.

Los países que integran el Consejo de Europa muestran su preocupación por las posibles injerencias del poder político en causas concretas en un momento en que los casos de corrupción política van en aumento y “están erosionando la credibilidad de sus instituciones”.

GRECO hace denuncias concretas sobre la falta de independencia de la Justicia y plantea recomendaciones, también específicas, entre las que destaca que se desarrolle un marco regulatorio que garantice su independencia del Gobierno y su autonomía económica. 

¿Y cual es la reacción? Pues está clara: digan lo que digan, la defensa a ultranza de todos los corruptos del PP y de la Casa Real.

Como decía estas navidades la hija de una amiga, que como muchos ha tenido que irse a trabajar a Dinamarca, "cada vez me da más vergüenza decir que soy española". No me extraña.

UNA FOTO DEMASIADO CARA

El "gran liderazgo" de Mariano fue alabado -simple protocolo, ya sabemos- por Barack Obama en el mismísimo despacho oval de la Casa Blanca, quizás la oficina con más peso político del planeta.

Sin embargo, la 'gran magnitud' del encuentro, muy aireada en España y elevada a rango de histórica por la caverna pepera, no impresionó a la prensa norteamericana. Los grandes medios han ignorado su visita. ¿A alguien le extraña?...

Pero esas fotos tan ansiadas por Marianín pueden tener un pago: "El Gobierno de Estados Unidos ha solicitado a Mariano Rajoy autorización para utilizar el puerto de Tarragona para descargar residuos químicos ya tratados del arsenal empleado en la guerra de Siria, así como para su posterior almacenaje".

Fuentes de la Moncloa han confirmado que se ha producido esta petición directa, aunque -dicen- el Ejecutivo español se ha mostrado reticente ante tal posibilidad y ha trasladado ya su postura a la Casa Blanca. 
La supuesta -¡ójalá!- negativa de Rajoy se ha cursado a través del Departamento de Seguridad Nacional, vinculado al gabinete de Presidencia, que se ha pronunciado en contra de la opción de utilizar el puerto de Tarragona o el de Rota, segunda alternativa planteada por los estadounidenses.

Pero ya sabemos de qué sirven los desmentidos o negaciones de estos 'lamebotas'. Recordemos que tampoco iban a subir el Iva -algo que solo hacían los malos gobernantes- y no iban a recortar en educación, sanidad o pensiones... Por lo tanto, ya podemos empezar a movilizarnos para que esos residuos -que dicen estarán ya desactivados y serán inofensivos para la población- sean enterrados a la puerta de Génova 13.

De todos modos, ya que son inofensivos y no suponen peligro para la población... ¿por qué no los entierran en los grandes espacios deshabitados de los EEUU?... ¿Por qué nos los quieren endosar a los europeos?...

La petición también se ha hecho a Francia y a Italia, pero dudo mucho que esos gobiernos sean tan rastreros y miserables como el nuestro, por lo tanto... miedo me da esta negativa del fotogénico y 'lideroso' Mariano.

¡ESTÁN BORRACHOS PERDIDOS!

¡Confirmado! El PP, el gobierno, los ministros y los secretarios de estado le dan a la droga dura y más alucinógena del mercado. Si algo nos faltaba por oír, algo que supere la desfachatez y las  mentidas hasta ahora puestas sobre la mesa, la de hoy roza ya lo inconmensurable:

¡LA LUZ HA BAJADO DURANTE EL 2013!

El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, se puso todas las medallas que pudo en lo que se refiere a la política energética del Ejecutivo de Rajoy y tuvo la desfachatez -o alucinación- de asegurar que la factura eléctrica bajó en 2013 el 3,1% para una familia media con dos hijos y entre el 0,4 y el 1% para los grandes consumidores (industria y empresas), y que, en general, el recibo de la luz bajó una media del 0,9%, al subir la de las segundas residencias un 3,4%.

Pero no sólo eso, Nadal aseguró también que el Gobierno "va a acabar con el déficit de tarifa en 2014". 

"Objetivamente, el precio de la electricidad ha caído", dijo el secretario de Estado de Energía durante su intervención en el Nueva Economía Forum. Pese a que el año pasado, la factura se encareció cinco veces y sólo bajó una vez.
Los números cantan:

¡LA LUZ EN 2013 SUBIÓ UN 6%, PEDAZO DE IMBÉCIL!

¿Están drogados, borrachos o simplemente son todos una panda de mamarrachos indecentes?... Vosotros diréis.

OBAMA SE GANA EL SUELDO

Esperando a que nuestro presi suelte alguna de sus tontadas con la que reírnos y avergonzarnos, aquí os dejo la llegada de Don Sopla Gaitas a su tan ansiada entrevista con Obama.

¡Pobre Barak Obama, otra vez, más de lo mismo!

Me voy a comer. En una hora más información. 

HORAS MAS TARDE... ¡BASTANTES!

Conclusión: Obama es otro tonto o un cachondo que, como todos, no pudo aguantar a Mariano. Opto por lo segundo.

Nota: Don Sopla Gaitas llevó como regalo al todopoderoso presidente de los EE.UU. un facsímil de una biografía del explorador Vasco Núñez de Balboa para recordarle las raíces hispanas de los EE.UU. (¿?). ¡Muy propio!

Lo lamento, el tema no da para más. Nuestro presidente tampoco. 

Como resumen vale el titular de El Jueves -autor de los montajes-: "El presidente más negro de la Historia de EEUU se reúne con el presidente más negro para la Historia de España". Punto final.

ESTO SE LLAMA ARROGANCIA

Doña Cristina es "consciente de su vocación de servicio, que también lo es de colaborar al máximo con la Administración de Justicia y, debido a ello, S.A.R. ha decidido renunciar al derecho al recurso que, como ciudadana, le es conferido por la Constitución y comparecer de forma voluntaria ante el Ilustrísimo Señor Juez Instructor en la fecha que se señale a tal efecto".

¿Vocación de servicio?... ¿Colaboración con la justicia?... ¿Comparecer de forma voluntaria?... ¿Arrogancia real o simple chulería 'montorera'?

No, señora, no, Ud. no comparece de forma voluntaria, ni ha colaborado con la justicia y de la vocación de servicio, mejor hablamos otro día. 
De esa familia él único miembro que ha sentido esa vocación, o al menos lo ha hecho ver, es la Reina Sofía; del resto mejor ni hablar.

Quince escuetas líneas sirvieron para imputar a la esposa de Diego Torres. La esposa del otro socio, Doña Cristina de Borbón, ha requerido un auto de 227 folios cerrado tras 9 meses de investigación y lo que el juez instructor del caso Noos describe como “un tratado de derecho procesal”.

Ahora que venga el papá de la niña y nos repita que en España la justicia es igual para todos, que nos vamos a desternillar.

Irá al juzgado agarrada por el cuello -no nos dejemos confundir- pero no esperemos verla hacer el paseíllo por la cuesta de los chorizos, bajará en coche, declarará y el juez no tendrá narices para acusarla.

Para Marhuenda y cia quedará limpia de polvo y paja, completamente exculpada, y los que creemos que está tan enmierdada como su marido, deberemos pedir perdón a S.A.R; eso dijo anoche en una de sus siempre gloriosas intervenciones en 'La sexta noche'.

Sabemos perfectamente que eso es justo lo que pasará, pero lo de pedir perdón, Paco, te lo dejamos a ti por ser un manipulador, un mamPPorero y un tonto de primera.

¿QUÉ TE FUMAS, MARIANO?...

El PP, Mariano o un grupo de visionarios fumados hasta las trancas han elaborado un listado de cuarenta medidas impulsadas por el Gobierno que evidencian que España "avanza en la buena dirección". Entre ellas, cita la caída de los desahucios, la recepción de las ayudas de dependencia por quien más lo necesita, el descenso de los accidentes de tráfico o los resultados de las iniciativas contra la violencia de  género.

Si todavía no os habéis quedado de pasta de boniato, tranquilos, hay más.

También pone en valor el pago a proveedores, la contención del déficit, el impulso de una licencia en un mercado único, el dato del IPC, el ahorro en farmacia (más de 2,600 millones), las medidas para mejorar la calidad educativa y la caída del abandono educativo temprano seis puntos respecto a 2009, o el hecho de que el crédito a las pymes crezca "ya a un ritmo del 5%".

En el citado argumentario, que ha recogido Europa Press, el PP alude también a medidas como la reforma de la Administración para hacerla más eficiente o las iniciativas para tener una Justicia "más ágil y eficaz", donde han disminuido "un 23% el número de litigios". Añade que el AVE "supera los 25 millones de viajeros, rompiendo récords" y que el Gobierno ha frenado "un tarifazo eléctrico".

El grupo de visionarios del PP también dice que el consumo recupera la confianza, con un incremento del 2,3%; los pensionistas "recuperan poder adquisitivo", "las prestaciones por dependencia por fin llegan a quién más lo necesita", "crecen las ventas de vehículos a particulares un 27% en 2013", y "las medidas del Gobierno contra la violencia de género dan resultados".

Y rematan la faena asegurando que "España vuelva a ser respetada en Europa".

Si no fuese por la vergüenza y la indignación que siento ante tamaña falta de escrúpulos y tanta mentira encadenada, me estaría partiendo el pecho; pero esta España del PP no está para reírse, está para llorar y en Europa saben que nos hemos convertido en un país-illo corrupto, gobernado por inútiles, que ha vuelto 40 años atrás.

¡MARCHANDO UNA DE FAISAN!

Ayer a las  15:05 el gobierno pasaba un comunicado que decía: 

"Agentes de la Guardia Civil están desarrollando esta tarde una operación antiterrorista en el País Vasco y Navarra, en la que se han producido varias detenciones de presuntos miembros de ETA. Además, la Guardia Civil está procediendo al registro de varios inmuebles en diferentes puntos del País Vasco y Navarra.
Las investigaciones de la Guardia Civil están siendo dirigidas por el Juzgado Central de Instrucción, número 6, de la Audiencia Nacional y coordinadas con la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Las actuaciones son fruto de una investigación que se viene realizando desde hace varios meses por parte del Servicio de Información de la Guardia Civil. Las detenciones se han realizado mientras se celebraba una reunión orgánica en el interior de una de las sedes de los abogados defensores de los miembros de ETA".

Hasta ahí todo correcto, lo malo es que el hecho aún no se había producido. ¡La operación no dio comienzo hasta pasadas las 15:30!

¿Qué pasa, tan ansiosos están con sus 'venganzas' y utilización política de ETA?... ¿Querían demostrar que el gobierno mantiene la mano dura contra los etarras?, ¿y a quienes se lo quieren demostrar?... ¿Están tan nerviosos por la pérdida de votos que anuncian detenciones antes de que se produzcan?...

Ahora podríamos decir que es el 'caso faisán' del PP, pero no, nosotros no somos ni tan tontos ni tan cerdos. Están histéricos, simplemente eso.

¡IMPUTADA POR 2ª VEZ!

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro,  imputa por segunda vez a la Infanta. En el auto que se ha dado a conocer hoy, el juez apunta que Iñaki Urdangarin "difícilmente" pudo haber defraudado a Hacienda "sin, cuando menos, el conocimiento y aquiescencia" de su mujer "por mucho que de cara a terceros", ella mantuviera "una actitud propia de quien mira para otro lado", recalcando que no podría entenderse que la duquesa de Palma no estuviera "alertada" del proceder de su marido debido a su "sólida formación".

El juez subraya que, pese a que la infanta ostentaba una "parcela de dominio efectivo" a la hora de desplegar una "voluntad societaria" en Aizoon, no consta que ejerciera "el menor control" sobre la actuación de su marido -administrador de la mercantil- sino que "hay sobrados indicios de que colaboró activamente con éste".

Jose Castro cree que la Infanta debe dar explicaciones de un supuesto delito de blanqueo de capitales por "el aprovechamiento que en beneficio propio y en el de su marido parece ser que ha venido protagonizando de parte del dinero obtenido a través de los ya relatados gastos personales".

En ese sentido, el juez señala que la infanta Cristina "ha intervenido, de una parte, lucrándose en su propio beneficio, y, de otra, facilitando los medios para que lo hiciera su marido, mediante la colaboración silenciosa de su 50% del capital social, de los fondos ilícitamente ingresados en la entidad mercantil Aizoon S.L. procedentes de los lucrados por la Asociación Instituto Noos de Investigación Aplicada de las arcas públicas de las comunidades valenciana y de Les Illes Balears".

¿Y ahora qué, la volverán a desimputar?... Personalmente, apostaría a que sí.

8/1/14:

¡YA ESTÁ BIEN DE TANTA ETA!

Si hace 48 recriminada a los asesinos etarras que, en ejercicio de su libertad, en su local cerrado pero con prensa -que no debería haber asistido-, montasen un paripé y nos obligasen a ver sus repugnantes caras, hoy voy a decirle a la Sra Pedraza que deje de dar la murga y, sobre todo, de vivir del cuento.

Antes del vergonzoso acto, la presidenta de la AVT declaró que "Supone un delito de enaltecimiento del terrorismo y de humillación de las víctimas tipificado en la ley. Creemos que es así aunque el juez Pedraz no lo comparta". ¡Venga a liarla!...

Ayer, la AVT, Dignidad y Justicia y el PP han anunciado que están estudiando acciones legales contra sus organizadores, puesto que encuentran que "hay material" para investigar si hubo enaltecimiento del terrorismo. Claro que van a iniciar acciones legales, eso vende, atrae votos y las elecciones europeas están a la vuelta de la esquina. ¿Acaso nos tomáis por tontos?

Quiero recordar que Angeles Pedraza perdió a su hija Miryam en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y, sin pretender defender a los asesinos de ETA, ni hacer diferencia entre las víctimas, pero para ser justos... quiero decirle a esta buena señora que, ya que está tan beligerante y quiere 'justicia infinita',  también vaya a reclamar a Aznar y al PP su dolorosa pérdida; porque por más que quieran negarlo, SU HIJA  y otros 190 hijos más fueron víctimas de la política belicista de su amigo Josemari y los asesinos de Al Quaeda. Todos, al fin y al cabo, ASESINOS.

Así que, ¡ya está bien de tanta utilización política de ETA y de tanta mamandurria a costa del terrorismo! Mal que os pese, ETA dejó de matar durante la legislatura anterior, ETA ha sido derrotada y está acabada, Sres. del PP y de la AVT! ¿O no lo visteis el otro día?

Como si ni hubiesen cosas más injustas y vergonzosas por las que luchar en este país que por 60 repugnantes asesinos más acabados que el guerra.

NUNCA ACEPTARÉ LA VIOLENCIA

Pese a que en Diciembre de 1973 nos hicisteis un gran favor, el resto de bombas y tiros en la nuca sobraban.
En este tema, sangriento, doloroso y cobarde, ni estoy con el PP, ni con la AVT, ni, mucho menos, con vosotros. Mejor sería que os escondieseis en vuestras respectivas localidades y no nos recordaseis el triste pasado de este país; con el presente tenemos más que suficiente.

 

¡A PAGARLES LAS COGORZAS!

A bombo y platillo el pasado, 4 de Junio, el gobierno destacaba: "La Mesa del Congreso ha decidido sacar las bebidas alcohólicas de alta graduación de la lista de precios limitados que rige en sus cafeterías, con lo que se venderán a precio de mercado por el importe que decida el adjudicatario del concurso que se resolverá en otoño". Así lo indicó el presidente de la Cámara, Jesús Posada, ante la polémica desatada en los últimos días por el bajo precio de las copas, especialmente. Aunque la Mesa del Congreso acordó por unanimidad repetir el mismo pliego de condiciones de los últimos años, la polémica surgida al conocerse el precio de algunos productos, alentada por los propios diputados que lo criticaban, "la Cámara ha decidido este martes introducir correcciones en lo relativo a las bebidas espirituosas".

 

Exactamente siete meses más tarde:  El precio de los cubatas en la cafetería del Congreso, congelado. Los 'señores' diputados seguirán pagando 3,45 euros por un combinado de Larios y tónica.
 

La explicación a unos precios tan 'ajustados' (en Madrid, al igual que en Barcelona, es muy complicado encontrar cubatas por debajo de los ocho euros) reside en los 4,2 millones de subvenciones que recibirá en los próximos cuatro años Eurest, la nueva empresa concesionaria tras la conclusión del contrato con Arturo Cantoblanco Restauración -enchufado y amigo de la Lideresa Aguirre-, empresa encargada durante las dos últimas décadas. ¿De quién será amigo este?...

 

 

Pues nada, en un país en el que se nos recorta hasta el aire que respiramos, vamos y seguimos subvencionado los cubatas de sus señorías. Y como dicen que en el Congreso están 'trabajando' para todos nosotros, exijo que los que trabajamos de verdad -Y PARA ELLOS- dispongamos de bares y cubatas subvencionados en las empresas. ¡O todos moros o todos cristianos! ¡SINVERGÜENZAS!

EL MEJOR VIDEO DEL 2013

Si desde "Discrepancia absoluta" nos desean feliz 2015, estos van más lejos.
 

EN DOS NO, ¡EN CUATRO!

Leo, encantada por la improbable noticia, que el PP en el 2014 podría partirse en dos. Sinceramente en dos me parece poco, lo justo debería ser en cuatro. 

La partición en dos se la dejo al PSOE.

El presidente de Denaes (Fundación por la Defensa de Nación Española -cuya denominación ya lo dice todo-) y ex parlamentario vasco, Santiago Abascal, desde que abandonó el PP dando un portazo  y haciendo pública una durísima carta enviada a Rajoy (sin respuesta), está dándole vueltas a crear un nuevo partido integrado por un sector de militantes y simpatizantes del PP muy decepcionado y contrariado con la gestión del Gobierno y el comportamiento con él de la actual cúpula de la formación -liderada por el propio Rajoy y la secretaria general, María Dolores de Cospedal-.

Vamos que de tan liados como iban con los sobres, las liquidaciones y despidos en diferido y el borrado de discos duros no le han hecho ni caso y de ahí la pataleta y la amenaza. ¡Pobre hombre!

 

A este derechón-derechón, se le une el vicepresidente del Parlamento Europeo y expresidente del PP catalán, Alejo Vidal-Quadras, quien al enterarse de que la Mamarracho -presidenta actual del PPC- no lo quiere en las listas europeas ha montado en cólera y amenaza con otro tanto de lo mismo.
Normal, el bueno de Alejo ve peligrar el suculento salario europeo que le permite pasarse todo el día en España yendo de televisión facha en televisión facha y eso no es de recibo.

 

Si a estos dos elementos le sumamos las voces discrepantes de Jaime Mayor Oreja, Carlos Iturgaiz y Esperanza Aguirre, entre otros, está claro que ya tienen la base para un partido no de centro derecha -como dice Abascal- si no de la derecha más descarada.

 

Las bases de ese nuevo partido, tal como desvela el Sr. de Denaes serían: la defensa contundente de la unidad de España sin concesión alguna a los "separatistas" catalanes y vascos; "volver a aplicar las leyes" con los terroristas (ilegalización de las formaciones abertzales otrora brazo político de ETA, como Bildu, que ya gobiernan instituciones públicas u ocupan escaños o recuperar la doctrina Parot), y terminar con las férreas estructuras de las cúpulas de las grandes formaciones para dar más voz a militantes, simpatizantes y bases en general, controlar estrictamente su financiación y, en definitiva, terminar con la corrupción y los movimientos opacos.

Esto último muy 'mono', muy 'disimulador' y muy vendedor de burras cojas.
 

 

Pues nada, desde aquí todo nuestro apoyo. ¡Animo muchachos, a ver si tenéis narices, y os devoráis los unos a los otros!

¡Que gran noticia sería para este 2014! Lo malo es que no pasará, ya untarán de algún modo a las voces discordantes.

MEJORES PORTADAS DEL 2013

"El Huffington Post" ha escogido sus doce mejores portadas del año. Me han facilitado las cosas, así escojo las cuatro más relevantes y primer post del año hecho; que a estas horas aún ando un poco espesa.

 

LA NOTICIA MAS ESPERANZADORA:

¿Realmente podrá cambiar algo?

 

LA NOTICIA MAS (SEMI)-JUSTA:

SEMI porque, para mí, debería estar acompañado por algunos miembros de su 'maravilloso' PPartido. ¿Qué hace tan solo en Soto del Real?...

 

LA NOTICIA MÁS TERRORÍFICA:

Menos mal que no son más que chulerías aznarianas porque NADIE quiere que vuelva si no todo lo contrario: que desaparezca del todo.

 

LA MÁS RIDÍCULA:

La Sra. Aznar, alcaldesa por matrimonio, ha copado muchas portadas gracias a sus continuas paridas y a su 'relaxing' cerebral, pero esta se llevó la palma de oro del festival anual.

 

Y lo peor de todo, es que los tres últimos nos van a seguir dando muchas portadas y noticias durante el 2014. No dan para más, que tampoco es poco.