¿DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS?

El pasado 31 de mayo, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz emitió un auto –resolución razonada- en el que ordenaba la práctica de una serie de diligencias de investigación sobre la contabilidad secreta del extesorero del PP tras haber interrogado a los empresarios que figuran en ella como supuestos donantes de fondos opacos.

 

Uno de los trámites consistía en pedir al jefe de seguridad del PP "información de los registros de entrada en el periodo 2001 a 2008" de los empresarios Alfonso García Pozuelo, Juan Miguel Villar Mir, José Luis Sánchez Domínguez (Sando), José María Mayor Oreja (FCC), Manuel Contreras (Azvi), Luis Fernando del Rivero (Sacyr Vallermoso), Juan Manuel Fernández Rubio y Antonio Vilela Jerez.

 

Como podemos imaginar, la intención del juez Ruz era cotejar los registros de entrada en Génova 13 con las fechas en las que el extesorero popular, ahora en prisión, anotó los supuestos ingresos de los empresarios. La semana pasada, el magistrado emitió una providencia –resolución para asuntos secundarios que no requiere fundamentación jurídica- para reclamar al PP estos libros de visitas. Sin embargo, la respuesta que obtuvo fue que estos registros no existen porque se destruyen todos los meses en cumplimiento de la legislación de protección de datos.

 

¿A esto como lo llamamos?... ¿Casualidad, 'cumplimiento de la ley', destrucción de pruebas, transparencia opaca, 'apoyo' a la justicia u otra 'mafiada' más en directo o diferido? ¡Jolines con el PP, lo que llegan a esconder!...

'ER ZEÑORITO' ARENAS

Los 10.000 folios contables que la policía encontró en el almacén de la Gürtel están dejando a los grandes vividores 'peperiles' con sus posaderas al aire. Hoy le ha tocado, de nuevo, a Javier Arenas.

 

Según la contabilidad del PP, en el año 2000 Arenas cobraba del partido un total de 702.962 pesetas mensuales (4224,88 euros) para sufragar sus gastos de alojamiento. En 2001, el PP siguió pagando el alojamiento de Arenas, pero la factura descendió por motivos que Génova 13 no explica. Ese año, cada mensualidad de alojamiento para el secretario general le costó al PP 225.741 pesetas (1356,73 euros). Arenas siguió cobrando para sufragar su alojamiento a lo largo de 2002. Los gastos de ese año figuran anotados en euros en las cuentas del PP y ascienden a 1.383,86 euros mensuales.

El PP no explica esa sustancial rebaja y es que, al parecer, el señor Arenas pasó menos temporadas alojado en el Hotel Palace de Madrid.

El PP dejó de abonar las pernoctas de Javier Arenas en julio de 2002; justo ese mes, Arenas fue nombrado ministro de Administraciones Públicas y pasó a disfrutar una vivienda de patrimonio del Estado.

 

Si esto ya es escandaloso, vayamos a otro apartado, el correspondiente a comidas, cenas, copas y puros. 

 

Las cuentas del PP, en lo referente a Javier Arenas, dibujan a un dirigente político amante de la buena comida y las mesas caras. Arenas era capaz de gastarse 2.000 euros en restaurantes en un sólo día.

 

Eso es lo que sucedió el 19 de diciembre de 2001. En referencia a esa fecha las cuentas del PP reflejan una factura en el restaurante del Hotel Ritz atribuida a Arenas con las siglas "J AR" de 165.839 pesetas (997 euros). Ese mismo día, las cuentas del PP le atribuyen otros dos pagos en restaurantes: 155.175 pesetas (932 euros) en el restaurante Errota Zar y 20.720 pesetas (124 euros) en el restaurante Balzac. ¿Comió tres veces o en el Balzac sólo fueron cafés y copas?...

 

Las facturas que se atribuyen a comidas de Javier Arenas ascienden a miles de euros y muchas de ellas pagadas en restaurantes de lujo: Zalacain, Lhardy, Solchaga, Jockey, etc. Otro ejemplo nos sitúa en abril de 2001. El día 26 de aquel mes, Arenas utilizó los fondos del PP para costearse una comida en Zalacaín por importe de 126.121 pesetas (758 euros). Morro fino si tiene, el 'zeñorito' Javierito...

 

Además de vivienda y comida y barra libre en restaurantes de lujo, Arenas recibía del PP un pago mensual para completar su salario de diputado. Según la contabilidad oficial, el dirigente andaluz percibía del PP la cantidad de 3.700 euros mensuales y dos, se supone, erráticas pagas extras atribuidas a los meses de junio y diciembre (2.200 euros y 1.500 euros).

 

Está claro que Javier Arenas no fue uno de los que entraron en la política para medrar, vivir a cuerpo de rey y forrase.

 

2/7/13 - NOTA DEL DESMENTIDO DEL PP:

La nota de desmentido enviada por el PP utiliza obviedades tan obvias, valga la redundancia, como la siguiente: "Es absolutamente falso que el señor Arenas comiera en tres ocasiones el mismo día", y respecto al alojamiento en el Hotel Palace, se limitan a decir: "El Sr. Arenas ha pernoctado en el mencionado hotel de forma esporádica. Muchos diputados y senadores han coincidido en ese hotel que ofrece un precio especial a los parlamentarios".

¿Y?...

¿90 MILLONES DE EUROS?...

Las cenitas de Luis Bárcenas con un banquero ruso que le estaba ayudando a ocultar el dinero, aún no detectado por la Justicia española, fue el detonante que precipitó la detención del extesorero del PP. La Policía le cazó el pasado 18 de junio en una calle madrileña junto al estadio Santiago Bernabéu mientras estaba con el banquero, un tal "Grigori", según publica hoy El Mundo.

 

Junto a ellos también estaban un sobrino de Fraga, el exsenador Luis Fraga, y un amigo íntimo, el también exsenador Javier Sánchez Lázaro-Carrasco, que aparecía citado en las conversaciones pinchadas del caso Naseiro sobre la presunta financiación irregular del PP; escuchas que fueron anuladas y el caso Naseiro quedó en nada.

 

Al día siguiente se produjo la segunda cena con el banquero ruso, esta vez no fue en "Puerta 57" si no en "Nüüga". Vigilado por la Policía desde hacía tiempo, esta vez los agentes actuaron y se posicionaron en las proximidades de la mesa de Bárcenas y sus amigos y consiguieron escuchar la conversación. El tema: el traspaso de fondos entre paraísos fiscales para burlar a la Justicia española. Lógicamente la policía avisó a la fiscalía y, se supone, al juez Ruz y "Luis, el cabrón" acabo entre rejas.

 

Según datos de la investigación, citados por El Mundo, Bárcenas ha llegado a ocultar en Suiza alrededor del doble de los 48 millones de euros detectados hasta el momento; además, indican que al menos 30 o 40 millones podrían haber sido transferidos a EEUU, Uruguay y Panamá en los últimos meses. O sea que le pájaro, sin que nadie del PP se enterase, hizo volar a Suiza unos 90 millones de euros mínimo.

Sinceramente esto no se lo cree nadie, o ese dinero es de 'varios' u otros, aquí 'acojonaícos', se han llevado otro tanto o más.

CONTUBERNIO 'MARIANO-PRISICO'

Leo en "Vox Populi" la nueva 'conspiranoica' que acaba de descubrir nuestro admirado y siempre bien ponderado José Mª Aznar.

Esta vez no hay montañas lejanas ni cercanas, esta vez el malvado conspirador es el que él designó a dedo: Mariano Rajoy.

 

El expresidente ha llegado a la terrible y dolorosa conclusión de que Mariano Rajoy ha alcanzado un acuerdo con el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, para reorientar hacia su atlética y sagaz persona las informaciones más dañinas de la trama Gürtel, a cambio, claro está, de salvar al Grupo Prisa de la quiebra y desviar los focos del mismísimo Mariano.

 

Para Josemari la gota que colmó su vaso y le dio la pista del contubernio 'mariano-prisico' fueron las informaciones que facilitó El País, buque insignia de Prisa, sobre la boda entre su hija y Alejandro Agag y presuntamente financiada, en parte, por la trama que dirigía Francisco Correa, según consta en el sumario que instruye sobre el caso la Audiencia Nacional.

En este documento, se refleja que una de las empresas de la red Gürtel abonó parte de los gastos de la fiesta y los incorporó a su contabilidad. A estas informaciones, el diario sumó otras referidas a los sobresueldos que cobraron exdirigentes del PP durante la época en la que Aznar presidió el partido y las que él mismo, presuntamente, también recibió.

 

Jose Mª Aznar, según dice ese medio, se queja -además- de que su mandato está siendo sometido a un juicio popular muy injusto y que desde su partido no se ha querido defenderle como él se merece y se está colaborando, por activa o por pasiva, a su "destrucción política".

 

¿Estas palabras no os suenan parecidas a las dichas muchas veces por el encarcelado extesorero Luis Bárcenas?... ¿Serán el resultado de algún virus que pulula por los ambientes peperiles y daña las neuronas más privilegiadas?... Sinceramente no sé a qué son debidas pero cuando más o menos abren la boca, más la pifian. O lo hacen mal o lo hacen peor. Estos no tienen solución y... ¡que nervios hay, por Dios!

COLICOS Y NERVIOS EN GENOVA

Y no es para menos...
 

¡BÁRCENAS INGRESA EN PRISIÓN PREVENTIVA SIN FIANZA!

Apunte: Rajoy se niega a salir de debajo de la mesa camilla europea, Aznar se refugia en la FAES y, en Génova -entre visitas y colas al excusado- están poniendo al ministro Gallardón a caer de un burro por "no parar esto". Eso es lo que opina el núcleo duro -¿los untados?-, otra parte está disimuladamente contenta porque esto puede significar la regeneración del partido, el fin de los escándalos y del chantaje de Bárcenas.

¿Tirará, tal como amenazó, de la manta?... Esperemos que, al menos en esto, sí tenga palabra.

¡QUE MAL HUELE ESTO!

Si ayer "El Confidencial" nos desvelaba la jugada a la ruleta del pasado jueves, de Iñaki Urdangarin en el exclusivo casino Aspiralls de Londres, mientras su esposa asistía a la misa por su abuelo y ambos declaran que no tienen un euro ni para pagar la hipoteca... hoy nos suelta una mucho más 'gorda'.

La princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga "entrañable" del rey Don Juan Carlos y bróker del Gobierno español, se movía por Europa en sus viajes de ocio y negocios a bordo de un avión privado contratado desde Ginebra por Arturo Fasana. El contable helvético de la trama Gürtel tenía suscrito un contrato con la compañía aérea NetJets con cargo a una cuenta secreta vinculada a la ya conocida "Soleado". Esa cuenta controlada por Fasana, cumplía la función de nodriza, a través de la cual se desviaron decenas de millones de euros de Francisco Correa y otros empresarios españoles.
 

Fasana ya dijo en su día "¡Deje usted eso en su sitio. Si le enseño el contenido de esa carpeta hunden a España!". ¿Se refería a 'eso' que tan fácilmente podemos ahora deducir?...
( http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/13/fasana-el-contable-suizo-de-gurtel-a-la-policia-si-le-enseno-esa-carpeta-hunden-espana--122937/ )

Sigamos liando o desliando el ovillo: Arturo Fasana, el contable de la Gürtel y gestor de la cuenta Soleado, realizó al menos una visita al Palacio de la Zarzuela en el verano de 2008. Su presencia en el complejo real era reservada, por lo que no figuraba en la agenda oficial. Pero esa confidencialidad fue rota por el propio bróker helvético. A la salida de palacio le esperaba un automóvil Audi A8, de color azul oscuro, y su conductor no era otro que Andrés Bernabé, el chófer de Francisco Correa, con quien había concertado una cita ese mismo día.

¿Qué hacía Fasana en La Zarzuela? ¿Llevarle el plan de vuelo a Corinna?... 

 

El avión utilizado por Corinna y su acompañante que figuraba como  "Marqués de...", "Duque de...", "Conde de..." era un jet Citacion Excel XLS con capacidad para seis personas y su coste, pagado por adelantado, era de 150.000 euros por 25 horas de vuelo.

Por su tamaño y la capacidad de los depósitos de combustible, su alcance de vuelo era limitado. Pero cumplía las necesidades de la princesa Corinna, que se limitaban a movimientos por Europa; la mayoría de los vuelos eran contratados para viajar a Suiza, al sur de Francia y Palma de Mallorca. A la capital balear, principalmente, durante los meses estivales. ¡Que casualidad! Otra de esas "casualidades" de las que tanto le gusta hablar a Montoro.

 

Pues, si Fasana visitó La Zarzuela y si la Gürtel pagaba el avión de la amiga del rey y del "marqués" acompañante... no queda otra: blanco y en botella, ¡leche!. ¿No?...

Ahora solo nos falta un cruce con Noós y la traca final está plantada. Solo falta que alguien prenda la mecha.

LES CRECEN LOS ENANOS

A este circo en el que se ha convertido el gobierno del PP le pasa de todo. Entre diferidos, a cta, no les consta y pillarles con el carrito del helado solo pasan horas y la última explicación, no la final, resulta cada vez más demencial. La última, el comunicado de anoche de Montoro, asumieron dos errores y pasando 11 'muertos' a notarios y registradores.

 

Parece ser que a la Fiscalía ya se le han hinchado las narices y  no se quedará "cruzada de brazos" ante el error de la Agencia Tributaria con el DNI de la infanta Cristina. Lo ha anunciado el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, quien no está nada conforme con las explicaciones de Hacienda sobre este asunto.

Torres-Dulce ha asegurado que será Pedro Horrach, fiscal anticorrupción, quien examinará estas explicaciones y que, después de su análisis, "hablamos y debatimos" sobre las conclusiones.

 

Asimismo, el Consejo General del Notariado ha emitido un comunicado en el que rechaza las explicaciones de Hacienda culpándoles de la mayoría de los fallos del informe. "En los datos remitidos relativos a la escritura de compraventa no ha existido ningún error", asegura el comunicado.

Los notarios asumen un solo fallo: "En una de las fichas el número 00000014 se incluyó, sin letra, en un campo como NIF del fallecido".

 

Así que si Hacienda asume dos fallos y los notarios uno, quedan exactamente 10 fallos achacables a los registradores. ¿Qué van a decir estos?... ¿Qué lo ha hecho Rajoy en sus ratos libres entre siesta y cabezada?...

 

¡Que pandilla de inútiles, Dios mío!...

¡POBRE GARCIA MARGALLO!

¡Pobre Margallo, alias el "Gibraltar español", menudo jarro de agua fría le han echado encima!...

 

Este hombre que promocionaba la Marca España hasta asistiendo a la inauguración de la línea Ave Madrid-Alicante, que ya me diréis qué pintaba allí el ministro de Exteriores, está que trina porque el Consejo de Estado le ha dicho que la Marca España es una iniciativa "perturbadora y potencialmente disfuncional". 

En otras palabras que la promoción de la imagen de España es una cosa y la 'marca' sólo existe en su cabeza y en la página web que, el gobierno, se ha sacado de la manga; que su iniciativa  -invento- es muy loable pero que se deje de perogrulladas y se dedique a lo que se tiene que dedicar, al "Gibraltar español", por supuesto.

 

Marca España... ya vemos lo que esas dos palabras significan fuera... Le cuento, Sr. Ministro porque parece ser que no quiere enterarse: 
corrupción, mentiras, nepotismo, engaños, dedocracia, corrupción, más mentiras, malversación de caudales públicos, más engaños, mangoneo a gran escala, corrupción, más mentiras, absolución de todos los cargos a políticos, infantas y banqueros por prescripción, cortapisas de la Fiscalía o "falta de pruebas", más engaños, sobresueldos y más mentiras, corrupción y engaños.
 
Por cierto, ¿he puesto mentiras, corrupción y engaños?...

¡Bonita imagen y preciosa marca han conseguido! Hay que reconocerlo, y sólo en 18 meses. Todo un exitazo.
  

¡En soberana birria, por no decir otra cosa, habéis convertido la imagen de España, pedazos de corruptos y garrulos! Antes éramos los cutrecillos 'toreros' del sur, ahora somos los cutres 'toreros corruptos' del sur. Felicidades.

RETROCESO WERT

La ley Wert es un retroceso, ya lo sabemos, pero no voy a referirme de nuevo a ese extremo si no al frenazo y 'reculada' en su criticado plan para acceder a las becas universitarias, que veremos si acaba cumpliendo.

 

Por fin, el peor ministro -1,7 de valoración ciudadana- de este desastroso gobierno va a reconsiderar la subida de la nota exigida para acceder a las becas después del de los cientos de críticas recibidas por su decisión de fijar en el 6,5 la nota media para poder optar a una ayuda en la universidad.

Así lo ha asegurado Wert tras la Conferencia Universitaria y la reunión con los responsables autonómicos.

 

"El 6,5, tal como está hoy el borrador, es la nota para acceder a la beca, no es la nota para mantenerla. Para mantenerla el criterio es obtener los créditos en los que se está matriculado, que es un 5", ha explicado, tratando de justificarse.

 

Distintos medios señalan que ha sido la presión del PP y del Ejecutivo quienes le han hecho bajarse del burro, pero lo dudo. Para mi, que ha visto publicadas del maravillosas notas de Aznar y Rajoy y ha temido ver publicadas mañana las suyas. Juas, juas, juas.

 

Me juego la cabeza a que de toda esa 'troupe' de inútiles, la única que debe tener unas notas brillantes es Soraya. Con la cara de empollona y marisabidilla ya paga. El resto, del montón 'pabajo'.

Nota: Pese a que Wert es el ministro más clasista, chulo, inútil y prepotente de la democracia, las becas deben ser otorgadas a los que más las necesiten y sean más válidos. Un cinco pelado me parece poco. Lo siento.

¡NI LA REINA SE SALVA!

El pasado noviembre, el Real Instituto Elcano realizaba una encuesta que valoraba, en una escala de 0 a 10, la capacidad de proyectar una buena imagen de España en el exterior”. La relación la encabezaba, con un 7 y por encima del Príncipe de Asturias, la reina Doña Sofía. Este fin de semana, apenas siete meses después, ha vivido su particular fin de semana de pasión con silbidos y abucheos nada menos que en los palcos del Real y el Auditorio.

 

El ‘accidente’ del Rey en Botsuana junto a Corinna y su nidito de amor en El Pardo, el caso Urdangarin, la imputación y desimputación de la infanta Cristina, la intromisión de Rey en la justicia, la total falta de transparencia de la Casa Real y el 'inexplicable' patrimonio del Rey, así como otros incidentes menores como el accidente de caza de Froilán junto a su padre en Soria o las traiciones familiares en forma de libro de la princesa Letizia han acabado por echar pendiente abajo las notas de la Familia Real en las encuestas.

 

Para mi, la Reina Sofía, es la víctima de todos estos escándalos y los pitidos y abucheos que ha sufrido hace 48 horas solo demuestran una cosa: lo harto que está el pueblo de esta monarquía repleta de prebendas, secretos y agujeros negros.

 

Y que no nos vengan a contar que pitaban a Wert -no a la Reina-, como sucedió en la Feria del Libro de Madrid, o que no pitaban a la infanta Elena en la corrida de la Beneficiencia si no a la ganadería que era mala, o que pitaron a Felipe y Letizia en el Liceo de Barcelona porque estaba lleno de separatistas y las medidas de seguridad habían bloqueado Las Ramblas, o porque acompañaba a Rajoy en Alicante... ¡No señores! ¡¡¡NO!!! Pitan a la monarquía y la Reina Sofía, única y perfecta representante que siempre ha sabido estar en su lugar, forma parte de ella y también, lógicamente, es abucheada.

Ella no es culpable de la basura que la rodea, poco o nada ha podido hacer; pero como no se puede condenar a 7 y salvar a uno, se les condena a todos y punto.

 

En otra encuesta, la del CIS de Noviembre pasado, la monarquía española suspendía con un 4,8, ahora debe estar en un 3.
No es extraño que, en la Casa Real, las alarmas se hayan disparado y, ahora, pretendan decirnos que los pitidos van contra el PP; cosa que también es cierta pero, por si caso, han decidido 'espaciar' las apariciones de la Familia Real en los actos públicos y... ¿hacerlo alejados del PP?... Pues me temo que el resultado va a ser el mismo.

Nunca nadie, como Juan Carlos y sus vástagos habían hecho tanto a favor de la III República. Eso es un hecho. ¡El resto escusas de mal pagador!

LA FISCALÍA NO DA ABASTO

El Juzgado número 4 de Primera Instancia de Madrid ha admitido a trámite la querella criminal por delitos de realización arbitraria del propio derecho, coacciones, delito contra la Hacienda Pública, falsedad documental, prevaricación, cohecho, fraude y malversación de caudales públicos, presentada por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) contra la cúpula de la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, cuando se inició en 2003 el proceso de privatización de varios hospitales de la región, entre ellos los exconsejeros Manuel Lamela y Juan José Güemes.

El juez va a estudiar las posibles irregularidades en el proceso de privatización de estos centros.

 

Además de los exconsejeros antes mencionados, el juez ha imputado al director general de Hospitales, Antonio Burgueño, y a empresas como Ribera Salud y Capio, que han sido adjudicatarias de contratos sanitarios y por donde 'pulula' el maridito de la Cospedal.

 

Ambos exconsejeros han sido cuestionados por sus vínculos laborales con sectores privados beneficiados con contratos de la Consejería que han dirigido. 

En el caso de Güemes, en enero último se vio obligado a dimitir, unos días después de ser nombrado, como miembro del Consejo de Administración de Unilabs, una empresa del grupo Capio que heredó la gestión de los análisis clínicos de hospitales madrileños que él mismo privatizó.

En abril pasado, se hizo público que el exconsejero de Sanidad Manuel Lamela, brazo ejecutor del proyecto privatizador de Esperanza Aguirre de la sanidad pública, es actualmente asesor en una empresa que gestiona el Hospital del Tajo. Fue el propio Lamela quien adjudicó ese contrato en 2005.

 

¿En qué acabará esto?... ¿De nuevo la Fiscalía les echará un capote, como está haciendo para que Aznar no declare sobre los sobresueldos del PP?... ¡Seguro que si!

¡POR 80.000€ DEL ALA!

La siempre esperpéntica Alicia Sánchez Camacho ha llegado a un acuerdo con "Método3" para retirar la demanda a cambio de la nada despreciable cantidad de 80.000 euros, cantidad que le permitirá llegar con mayor tranquilidad a fin de mes.

 

En el acuerdo, Método 3 asume que ha perjudicado (¿?) a la presidenta del PP catalán con su investigación y se compromete a velar por que el contenido de esa grabación no se difunda; a cambio, Camacho acepta las disculpas de la agencia y, según el acuerdo, "concede el más amplio perdón tanto civil como penal a la mercantil Método3, S.A. así como al personal, apoderados y administradores de la misma".

En un acuerdo similar, Método 3 indemniza también a Victoria Álvarez, ex amante de Pujol, aunque con una cantidad muy inferior a la de Camacho y también renuncia a emprender cualquier acción civil o penal.

 

¡Estupendo! Doña Alicia Botox pone en marcha todo el aparato policial y judicial cuando a ella le conviene, es decir tres años más tarde, hace que se investigue el supuesto delito, salpica a todo bicho viviente -sobre todo a quien ella pretendía- y ahora conseguido el objetivo principal, logra el segundo: embolsarse 80.000 euros sin tener que aclarar nada de las muchas preguntas que estaban en el aire y que hubiese tenido que explicar en el juicio.

 

Si esto lo llega a hacer una 'mierda' de sociata o de nacionalista, el escándalo que estaría organizando 'La Botox' y todo el PP sería de juzgado de guardia, pero como ellos siempre tienen explicaciones y justificaciones 'en diferido', pues no pasa nada.
Pero... no lo dudes, Alicia... ¡la grabación verá la luz!

22/6/13 - Àlex Borreguero, el trabajador de Método 3 que grabó a la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, y a la expareja de Jordi Pujol Ferrusola en el restaurante La Camarga de Barcelona, acusó ayer viernes -como ya había hecho con anterioridad- a la dirigente popular de mentir. Según ha explicado su abogado, Rubén Romero, Sánchez-Camacho sabía que estaban grabando su conversación con María Victoria Álvarez.
El abogado de Borreguero ha reiterado que su cliente fue el que abonó la factura de La Camarga en nombre de Método 3, un extremo que se contradice con la versión del PP, que mantiene que hizo la reserva y pagó la comida en el citado restaurante. No obstante, Romero no ha presentado ninguna prueba que corrobore su afirmación. El PPC tampoco.

CHORIZOS A LA CALLE

La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha acordado la nulidad de la pieza principal del caso Blesa, en la que el juez de Instrucción número 9, José Elpidio Silva, mantenía imputado al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, también imputado, cuando era consejero de la entidad. La nulidad fue solicitada por Blesa, con la adhesión de la Fiscalía y de Díaz Ferrán.

 

La Audiencia de Madrid considera que la reapertura de este procedimiento por parte del juez Silva era "improcedente" y "vulneraba el derecho de defensa" al no haber nuevos elementos de prueba que permitieran hacerlo.

 

La defensa del exbanquero Miguel Blesa espera que el juez Elpidio José Silva, que mandó a prisión incondicional a su cliente el pasado 5 de junio, decrete su libertad mañana mismo, una vez que la Audiencia Provincial de Madrid ha anulado las actuaciones dejando vivo el auto de sobreseimiento provisional dictado en febrero de 2010.

 

¡FELICIDADES!
¡¡¡PANDILLA DE CA*RONES SINVERGÜENZAS!!!
 

¡Una vez más comprobamos que la justicia es 'igual' para todos los que no seamos políticos, banqueros y miembros de la realeza!

Los chorizos de guante blanco, si encima son del PP mucho mejor, siempre se libran de la cárcel, con las 'hijas de' Hacienda se equivoca y con los tesoreros y gurteleros todo se demora esperando que los delitos prescriban.
Que asco de gobierno de corruptos, que asco de justicia vendida a los poderosos, en resumen... ¡que asco y que vergüenza de país!

Nota: Aunque este juez haya cometido errores de instrucción, el papel de cierta prensa y de la fiscalía ha sido vergonzoso.
Desde que Blesa ingresó en prisión y dio comienzo la campaña de descrédito -acoso y derribo- utilizando hasta temas estrictamente personales ya nos temimos por donde irían las cosas. No nos equivocamos.

¡QUE HOMBRE TAN LISTO!

El gobierno, la CEOE y los periodistas voceros "a sueldo de alguien" -ya me entendéis- están que se salen y por sus boquitas no salen más que exabruptos y estupideces.

La última parida es la relativa a los días libres que se toman por fallecimiento de un familiar directo los 'escaqueantes' trabajadores españoles.

 

Decía, el otro día, el Sr. José de la Cavada, director de relaciones laborales de la CEOE, que el permiso por defunción  de cuatro días “se hizo pensando que los viajes se hacen en diligencia, como en las películas de John Ford. Se dan cuatro días para un permiso por defunción que, evidentemente, con los vehículos que hay ahora, se trata de horas de desplazamiento, o a veces de una hora”.

 

La ‘ocurrencia’, por llamarla de alguna forma fue muy comentada. Mucha gente incluso se ha mostrado comprensiva con él y su ‘pensamiento’; pero pocos se han sentido tan identificados con el directivo de la patronal como el director de "La Razón", que en cuanto se trata de hablar de derechos laborales se pone como una moto.

 

Esta mañana en la tertulia de la COPE sacó el tema Ernesto Saéz de Buruaga. Y a Marhuenda, no olvidemos que fue director de Gabinete de Mariano Rajoy, se le calentó de inmediato la boca. Comenzó por plantear que habría que aclarar qué se entiende por "allegado". Para a continuación pasar a apuntar que en este país en seguida nos tiramos "al cachondeo", porque confundimos los derechos, y pensamos que no conllevan obligaciones. Aquí, ha venido a decir, lo que nos va es que “la juerga la paguen las empresas y el Estado” y ha rematado con un pensamiento más profundo: Europa es cada vez menos competitiva, porque tenemos una política escandalosa de “absentismo laboral”.

Y el taradín este se ha quedado más ancho que largo, bueno tal como es ya que gordito y bajito mental lo es un rato. Los contertulios se han quedado mudos ante tanta innata 'inteligencia' y don de palabra que hasta Buruaga ha tenido que recordar que en estos momentos “no todo el mundo puede viajar en avión o en AVE”.

 

Felicidades Paco, con cada nueva intervención demuestras que eres más facha y, lo peor de todo, más tonto.

PITOS, PETARDOS Y BANDERAS

Unas trescientas personas, para unos y cuatro gatos para otros, esperaban hoy, ansiosos, la llegada de Rajoy y el Príncipe Felipe a Alicante. Armados de pitos, petardos y banderas republicanas, los allí congregados han celebrado la llegada de tan ilustres personajes y les han obsequiado con unos preciosos 'corruptos' lanzados a voz en grito.

 

Durante el discurso de Mariano Rajoy los silbatos han sonado con fuerza y a penas se le ha entendido, extremo que también sucede aún sin silbatos.

A continuación y durante el discurso del Príncipe de Asturias, no sólo han seguido escuchándose estos pitidos sino también los petardos lanzados en el exterior, cerca de uno de los laterales, pero que han resonado con fuerza en el interior. Don Felipe no ha interrumpido su discurso, se le ha podido ver visiblemente desconcentrado. Vaya, que mal me sabe...

 

Pues ya sabéis, id acostumbrándoos que esto os va a suceder cada vez que asoméis el hocico a la calle. Vosotros lo habéis querido.

 

Nota: El Ave Madrid Alicante ha costado 1800 millones y todo para acortar 45 minutos de trayecto. ¡Una magnífica inversión desde luego! Ya podemos sumar otra ruta deficitaria que sus buenas comisiones habrá dado a los de siempre.

TONTOS AL PODER

La secretaria de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, Montserrat Gomendio, criticó ayer la falta de educación de varios alumnos brillantes que le negaron el saludo al ministro de Educación, José Ignacio Wert, y a ella.

 

"Hubiera sido más coherente no aceptar el premio ni su dotación económica. No tiene justificación la actitud de los alumnos que nos negaron el saludo al ministro José Ignacio Wert y a mi misma", dijo la muy tonta.

"Me parece que si realmente su posición es de rechazo a la institución que representamos, el Ministerio en este caso, por las políticas que hemos decidido, entonces hubiese sido más coherente no aceptar esos premios ni la ayuda económica que va asociada", comentó.

Gomendio opina que hay una cuestión "más de fondo" en esa actitud de los alumnos implicados y es que se "está perdiendo el respeto a poder discrepar de forma educada, debatir con tranquilidad, con sensatez y racionalidad posiciones por muy enfrentadas que estén".

 

Vamos a ver, señora super secretaria, los alumnos ganaron el premio de 3.000 euros por sus estudios, su esfuerzo, por sus horas de 'echar codos sobre la mesa', no por tener que dar la mano al ministro y a la secretaria de turno.
Ellos solitos se lo ganaron y eso no les obliga a saludar a quienes les están jorobando. A eso se le llama libertad no mala educación y además, aunque sea una pena y estén brillantemente formados sin necesidad de Lomces y otros atrasos, además ¡no son tontos! Váyase enterando.
 

Respecto a lo de "poder discrepar de forma educada, debatir con tranquilidad, sensatez y racionalidad" ya sabemos que Uds. son los primeros en utilizar esa práctica tan democrática, es decir pasar el rodillo, no escuchar a nadie y decreto ley al canto.

¡DEFRAUDA, CACHO BOBO!

El ex tesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas defraudó a Hacienda un total de 1.557.366,6 euros durante los ejercicios de 2002 y 2003 por las cuotas que dejó de abonar en concepto de IRPF e Impuesto del Patrimonio.

 

Lionel Messi y su padre, Jorge Horacio Messi, han sido denunciados por la fiscalía catalana debido a un presunto delito fiscal por haber defraudado, desde el 2007 al 2009, 4,2 millones de euros a la Agencia Tributaria.

 

La familia propietaria de Ferrovial, los cuatro hermanos Del Pino, acaba de firmar el acta de conformidad con Hacienda por la que se compromete a abonar 200 millones de euros para evitar un delito fiscal. Lo hace tras la inspección del Fisco por haber expatriado todos los dividendos de la constructora a su sociedad holandesa Portman Baela durante años, evitando así el pago de impuestos en España. Si pagan 200... ¿cuanto defraudaron?...

Lo de este país ya no hay quien lo aguante. Quién no defrauda o evade capitales, pone la mano -o las dos-, cobra sobresueldos, emite facturas falsas, chantajea o roba directamente, no es nadie. El que vive sin defraudar o robar al resto de ciudadanos es un completo imbécil y un pobre muerto de hambre en peligro de extinción.

¡Jolines, tengo un complejo de imbécil que no me aguanto! Hambre aún no, pero a este paso... todo llegará.

¡Es necesaria una completa reforma fiscal en España, acabar con los privilegios de algunos -nunca criticados ni por el españolismo más rancio-, y, como no, tratar de conseguir -utopía-  el desmantelamiento de todos los paraísos fiscales mundiales!

PARAISO FISCAL ESPAÑOL

El populista y popular presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, anunció ayer una bajada del Impuesto sobre la Renta a las Personas Físicas (IRPF) de la que se beneficiarán al 90% de los extremeños, según informa Europa Press.

Monago ha anunciado que esta bajada de impuestos afectará a todos los contribuyentes extremeños con rentas inferiores a 24.000 euros "que son la mayoría de los extremeños", y se realizará a través de una modificación de la escala autonómica del IRPF.

A través de esta medida, se devolverá a los extremeños casi 10 millones de euros "para que sean los extremeños los que decidan realmente qué quieren hacer con su dinero".

 

Pues mire, Sr. Monago, yo también quiero decidir qué hago con mi dinero y, entre mis decisiones no estaría seguir manteniendo Aves sin pasajeros, carreteras gratis sin vehículos, aeropuertos sin aviones y provincias, presididas por dirigentes mentirosos, populacheros y con más cara que espalda, que reciben  el 60 % de lo que producen y, encima, malgastan a manos llenas. Donde sus tropecientos mil funcionarios (receptores de solidaridad) sí reciben -con triquiñuelas- la paga extra que a otros (paganos solidarios) les quitamos.
Y no olvidemos que la gran gestión de la que presume se debe a que recibió 154 millones que estaban en litigio desde hace más de 10 años y eso ha nivelado las cuentas. El ha cumplido, cumplido... ¿cumplido?... ¡Payaso!

 

Solidaridad si, aprovechamiento... ¡ninguno!, deslealtad... ¡la justa! Que una ya empieza a estar hasta las mismísimas narices de ser "cornuda i pagar el beure"*.

(*) "Cornuda y pagando las copas" o "Además de cornuda, apaleada".