jueves, 29 de diciembre de 2011

¡IMPUTADO!

El juez José Castro, titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, ha imputado a Iñaki Urdangarin por las "supuestas" prácticas delictivas relacionadas con el Intituto Nóos y le citará a declarar en las próximas semanas, a principios de febrero, muy probablemente el lunes 6, según informa la agencia Efe.

Al yernísimo se le acusa de delitos de malversación, fraude, falsedad documental y prevaricación.

¡YA ERA HORA!

15 comentarios:

  1. Pregunto:¿Otro robapiedras,cazavinos,cierrabares...que vamos a alimentar?.A parte de lo que ha chorizado, ahora, a pagarle juicios y en caso de que lo enchironen (poco probable)tendremos que pagarle agua,luz,comida,ropa etc... en el talego.
    Cada dia estoy más "orgulloso" de ser Español...somos los mejores,menuda envidia nos tienen...

    ResponderEliminar
  2. ¿Y de Pepiño Blanco imputado no dices nada, verdad???
    ¡Republicana, roja y separatista de mierda!

    ResponderEliminar
  3. Me llama la atención de todo este entramado que no se hable de aquellos que le daban el dinero a Urdangarin. Es decir de la corrupción del PP, léase Valencia y Baleares, que firmaban los contratos con la Fundación de Urdangarin. ¿Porque no se habla del PP de Baleares o del Ayuntamiento de Valencia? ¿Y porque no se habla del Sr. Gonzalez Pons, secretario de comunicación del PP que fué quien firmo contratos en Valencia siendo consejero de la Generalitad con el Sr. Camps?
    Por cierto el Sr. Gonzalez Pons está desaparecido en combate. ¿Por qué será?
    El presunto delito del ferno se comete con la complicidad de las instituciones donde gobernaba y gobierna el PP. ¡No lo olvidemos!

    Y que yo sepa, Blanco aún no ha sido imputado, pero si ha hecho algo ilegal ¡QUE LO PAGUE! Como Urdangarín deberá pagar todos los choriceos y mangurrinadas que ha llevado a cabo con el beneplácito de quien todos sabemos.

    ResponderEliminar
  4. Ahora que ya le ha dado tiempo a eliminar cualquier prueba que lo impute es cuando lo llaman a declarar... la justicia es igual para todos, dicen... ¡Y UN CARAJO!
    Le han dado todo el tiempo del mundo para preparar su defensa y eliminar cualquier rastro de delito que no estuviera en los documentos que ya tiene el juez.
    ¡ESTO ES UNA PANTOMIMA VERGONZOSA!!!

    ResponderEliminar
  5. Ese como es vasco y encima vivió muchos años en Cataluña, era lógico que acabase mal.
    Ya dicen que quien anda con la mierda algo se le pega. Y quien se pique... ¡que coma ajos!!!

    ResponderEliminar
  6. ¿De veras creéis que lo van a condenar? Nos van a decir que el pasaba por allí, pero que no entro
    que fueron los demás y aquí no ha pasado nada ¡y nos ha robado a lo bestia¡ ¡vaya jeta¡

    Esta lleno de chorizos ,aquí no se salva ni Dios, es para no votar nunca más.

    ResponderEliminar
  7. Como decía ayer XYZ33 y todos sabíamos también...

    "La Justicia no siempre es igual para todos. La Casa del Rey supo por adelantado la fecha en la que Iñaki Urdangarín iba a ser imputado por presunta apropiación de fondos públicos, lo que permitió a Don Juan Carlos y sus principales asesores preparar con suficiente antelación la estrategia para desvincularse del duque de Palma. Así lo han revelado a El Confidencial fuentes muy cercanas a la Corona, que aseguran que La Zarzuela ha tenido acceso a "información privilegiada" sobre los pasos dados por la Fiscalía Anticorrupción y el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, instructor del caso Urdangarín".

    ¡Menudo notición el de El Confidencial! Si eso lo sabía hasta el Tato, si no ¿a que vino justo el día antes publicar las "ir-reales" cuentas del Rey?

    ResponderEliminar
  8. Esperemos que Vomistar lo despida, como dijo que haría, y si no es así, os animo a que pongamos una queja o nos cambiemos a otra compañia igual de ladrona.
    ¡Joder que idea tan nueva he tenido! Jajajajajajaja
    ¡Hala, hasta el lunes!!!!

    ResponderEliminar
  9. Entiendo que Telefónica no se puede quedar de brazos cruzados. Sus accionistas (minoritarios, yo al menos) esperamos alguna "acción" al respecto. La compañía puede verse gravemente perjudicada si ese señor continúa en su puesto. ¿Y la Infanta?... Porque aparece su nombre en algunos documentos de las empresas, y digo yo que se tenía que preguntar de donde salía la pasta para llevar el nivel de vida que llevaban, porque según los presupuestos de la casa Real de ayer, no le alcanzaba para comprarse un palacete de 7 millones de Euros. ¡Al trullo los dos! (Aunque esto sea un sueño...)

    ResponderEliminar
  10. ¿Y la Infanta Cristina, qué?, ¿Acaso es como la "Sra. doña" Ana Mato, ahora ministra de no sé qué, quién tampoco se enteraba de que tenía un patrimonio inmobiliario, un Jaguar de cojones y un nivel de vida espectacular?...
    ¡A otros perros con esos huesos!

    ResponderEliminar
  11. ¡Tranquilos! no os calenteis más,a parte de aplazar el requerimiento del juez para que este golfo declare,(asi darle más tiempo para "limpiar" pistas)...en los circulos fiables ya aflojan la presión porque se dá por hecho que cuando le intenten trincar,los delitos, han prescrito,asi que,la noticia ya no interesa, nos la han vuelto a meter doblada,la pasta en su paraiso,éstos parásitos a vivir y el resto...a seguir currando(el que pueda)para poder mantenerles.
    Alguien formuló la pregunta:¿Que quereis pueblo imbécil?,"pan y circo",contestó el pueblo..."el pan,os lo buscais...el circo ya os lo pongo yo"...pués eso.
    ¡¡¡A por la TERCERA !!! y a éstos...¡¡¡GUILLOTINA!!!

    ResponderEliminar
  12. Dices bien, se lo han retrasado al 26 porque se le había jodido la máquina de destrucción de pruebas. Jajajajaja

    El listillo llegó a la familia real, vio lo que se cocía y se dijo: "Yo no voy a ser menos". Pero lo hizo mal, muy mal, no siguió las pautas de hacer las cosas de una forma sutil y buscarse un testaferro (como Prado y Colón de Carvajal) que diera la cara y fuera el único penalmente responsable.
    Hurtangarín además de ser un sinvergüenza ha demostrado ser muy un tonto del culo. Claro que para entrar en esa familia el tener un alto cociente intelectual no es un requisito indispensable.

    ResponderEliminar
  13. Buena jugada de ajedrez. Sacrifican un peón para proteger al rey.
    Sinceramente, cuando el país se vaya al garete, veremos quien es el guapo que tira la cadena del retrete.
    ¡Dios mio, para ser año nuevo, que ridículo y poético estoy!...

    ResponderEliminar
  14. Por el bien de España y su Monarquía Parlamentaria a este idiota se le tiene que caer el pelo.

    ResponderEliminar
  15. Supongo que la gente que le pagaba por "los servicios prestados" son o serán investigados. A los que pagan los servicios de una prostituta les multan, por lo tanto... a multarles a todos!!

    ResponderEliminar