"El Pais", publica hoy que la infanta Critsina tendrá que declarar el próximo 27 de abril -como imputada- en el caso Noós. Se veía venir y, además, era lo justo.
Vamos a ver, ¿cómo iba a estar imputada la mujer de Diego Torres y ella no?... Eso no se podía mantener ya que, en España, con una tontita -Ana Mato- tenemos más que suficiente.
La decisión judicial llega después de la publicación de nuevos correos aportados por Diego Torres, exsocio del duque de Palma, en los que Urdangarin pide directamente la mediación de Cristina en casos relacionados con la Fundación Nóos.
El juez ha considerado que no hay razones para pensar que hayan sido falseados o que, mediante su aportación a la causa, se haya violado ningún derecho fundamental como decía en su escrito la defensa de Urdangarin.
Así que, si la "Corona" no tenía suficientes problemas con Corinnas, cuentas en Suiza y otras tontas 'campechanadas', ahora imputan a una Infanta de España.
Cuando digo que este país está podrido de arriba a abajo...
5/4/2013 -12:45H - ¡NI 48 HORAS HAN TARDADO!
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha decidido suspender sine dié la declaración como imputada de la infanta Cristina prevista para el día 27 de abril en los juzgados de Palma.
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha decidido suspender sine dié la declaración como imputada de la infanta Cristina prevista para el día 27 de abril en los juzgados de Palma.
Castro ha tomado la decisión después de que este mismo viernes el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, haya presentado el recurso contra la imputación.
¡LA CASA REAL HA MOVIDO FICHA!
Aunque se veía venir y estaba tardando mucho, ya veremos como acaba esta imputación. ¿En agua de borrajas?... No me fío un pelo de la justicia que se da en este pais con los poderosos.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo, Alejandro, de hecho,acaban de comunicar que van a recurrir la decisión del juez la imputación de la Infanta...por falta de pruebas que la impliquen en un delito...
ResponderEliminarDicho de otra manera...agua de borrajas.
Así tódo,¡¡¡olé tus güe...sr.Juez!!
Ya les vale a estos carotas... Creyeron que la imputabilidad del Gran Campechano se hacía extensible a sus descendientes y familia política.
ResponderEliminarCada día cantaba más que no se imputase a la infanta, estando imputada la mujer de Torres por hacer lo mismo que hacía "doña" Cristina. Y ya pueden recurrir y de paso hacer el pino, irá a declarar como imputada y punto. Otra cosa es como acabe esa imputación.
Veremos en qué acaba el culebrón real, pero me parece que a la monarquía española le quedan dos telediarios y medio.
Para eso, mejor que hubieran colgado el vídeo de la comparecencia en internet y hubieran ahorrado un paseo y un cabreo a los periodistas.
ResponderEliminarP.d. Me habéis borrado el comentario en el que prometía no meterme con la familia de nadie y por tanto me considero liberado de dicho compromiso. Avisados estáis
Habrá sido un error, somos cuatro a controlar el blog y como hay un anónimo pelma que no para de liarla, supongo que nos ha inducido al error.
ResponderEliminarDe todos modos, si decides meterte con la familia de cualquier comentarista o miembro de este blog, tu comentario será eliminado. Avisado estás.
Y dice la casa real que está muy extrañada de la imputación de la infdantona... extrañado estoy yo de que no estén todos ya en Estoril o en la cárcel.
ResponderEliminarNota:
¡HAYA CALMA, please!
Llevo años participando en este blog, han habido comentarios de todo tipo y nunca se había borrado ninguno hasta la llegada de un Tipe-jo, sus clones anónimos y sin anonimizar. No me extraña que las administradoras metan la pata.
Ese troll, además de tontodelculo acaba con la paciencia del más santo y estas de santas tienen poco, aunque paciencia han tenido. Yo empiezo a darle a la goma mucho antes... jajajajaja
No es necesario que alguien de la familia real sea imputado para pedir la republica, y justo eso es lo que deberíamos estar pidiendo, lo que hace falta es tener el sentido comun suficiente como para darse cuenta de que la monarquia es absurda y un gasto casi insultante para la ciudadania.
ResponderEliminarEl que quiera peces que se moje el culo y si quieren vivir sin dar palo al agua que jueguen al euromillon, como todo el mundo.
Desde La Zarzuela hasta La Moncloa pasado por el 13 de Génova, y dándonos una vueltecita por el 70 de Ferraz, la corrupción y la mierda sale por las cuatro esquinas.
ResponderEliminarOK. por mi no te tienes que preocupar
ResponderEliminarHe leído que el gobierno está muy alarmado por lo que puede repercutir sobre la denostada ya Marca España.... ¡Ohhh! ¡Alarma en el gobierno! ¡Marca España, Dioss!...
ResponderEliminarTodo funciona igual para todos responde la oposición, pero nadie pregunta, ¿que hacen y que pueden hacer los monarcas en una supuesta democracia en el siglo 21 cuando precisan de un tren de vida entre polo, yate y vehículos de lujo que no puede costearse con las asignaciones de los contribuyentes?... Trabajar no, sólo cobrar por representar sea lo que sea. Pero esto está ya pagado por las asignaciones, se les responde. Da igual, responden a su vez, cobramos dos veces por lo mismo, o tres, o cuatro, lo que haga falta. ¡Somos reyes, príncipes, infantas! Todo nuestro por herencia azul y vosotros a callar que somos la marca España. ¡Lo que hay que oír y aguantar, Dios mio!...
República y democracia ligan, monarquía y democracia no ligan, es así de simple.
Si quieren pasta gansa que les pague una televisión privada para que monten un reality, salten a un piscina o se encierren en una granja. Si tienen gancho y encuentran suficientes monárquicos espectadores que vivan del share publicitario. Si ya lo tienen montado como una empresa de publicidad, ¡que afronten el mercado y acabemos con tanta mamandurria, que diría la gran mamandurreadora Aguirre!
1º) - ¡BIEN!
ResponderEliminar2º) - ¡III República ya!