La duquesa de Palma, Cristina de Borbón, hijísima del rey Juan Carlos I, que estaba citada a las 10.00 horas por el juez de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha llegado muy sonriente y segura a los juzgados a las 9.46 horas acompañada de su abogado, Miquel Roca. Ha bajado en coche la rampa de los chorizos, como era lógico, y ante el juez ha hecho la pantomima esperada. Todo según lo planeado y esperado.
La infanta ha ido muy bien preparada y que ha contestando el 95% con evasivas tales como "no sé" o "no me consta". ¿"No os" suena a 'peperamente' conocido?...
Como era de esperar la infanta ha negado conocer la actividad Aizoon, la empresa al 50% que tenía con su esposo y donde cargaba -sin saber, pobrecita...- un sinfín y millonada de gastos personales. Es que no hay nada mejor que ser tonta del culo, ya se sabe... "Yo confiaba en mi marido", ha repetido en varias ocasiones la fiel y tonta esposa. ¡POBRECITA, SÓLO HA PODIDO CONTESTAR 15 DE LAS 400 PREGUNTAS! Fijaros si es tontita...
Como era de esperar la infanta ha negado conocer la actividad Aizoon, la empresa al 50% que tenía con su esposo y donde cargaba -sin saber, pobrecita...- un sinfín y millonada de gastos personales. Es que no hay nada mejor que ser tonta del culo, ya se sabe... "Yo confiaba en mi marido", ha repetido en varias ocasiones la fiel y tonta esposa. ¡POBRECITA, SÓLO HA PODIDO CONTESTAR 15 DE LAS 400 PREGUNTAS! Fijaros si es tontita...
Con esta maravillosa guinda real queda completamente elaborado y decorado el pastel de la corrupción española y España es, desde hoy, el primer país de Europa donde la corrupción quede institucionaliza por la mismísima Zarzuela.
Podemos sentirnos muy orgullosos y satisfechos de ser la comidilla del mundo entero y como me comentaban esta mañana: ¿cómo hemos podido pasar de ser la "reserva espiritual de occidente", al país más corrupto de Europa y ponernos a la altura de los países africanos gobernados por reyezuelos tribales?... ¿Os digo la respuesta o ya la conocéis?
Podemos sentirnos muy orgullosos y satisfechos de ser la comidilla del mundo entero y como me comentaban esta mañana: ¿cómo hemos podido pasar de ser la "reserva espiritual de occidente", al país más corrupto de Europa y ponernos a la altura de los países africanos gobernados por reyezuelos tribales?... ¿Os digo la respuesta o ya la conocéis?
Ese es el legado que nos dejó el dictador: un rey impuesto a dedo, una monarquía por nadie elegida, carente de toda moral y ética, y encima protegida por la inviolavilidad e inpunidad de todo un clan a los ojos de los españoles y europeos; una monarquía tan desprestigiada que con la tomadura de pelo de hoy está más cerca de su abolición; aunque el PP-PSOE se aferren a ella.
¡Esta vergüenza, este saqueo y las prepotentes sonrisitas, de los que saben que nunca les va a pasar nada, deben acabar de una vez por todas!
Y ante tanto despelote, el fiscal ha llamado a dos violinistas para crear ambiente a la declaración "lo hice por amor, confiaba en mi marido".
ResponderEliminarAhora en serio, llegado el caso de la no acusación esperemos que esto cree jurisprudencia y en igual condiciones ante cualquier caso todos podamos hacer legítima la defensa de "lo hice por amor" o "señoría yo soy tonta y no me entero de nada" (eso sí, trabajo en la Caixa) y me llevo una pasta gansa.
Espero podamos ser todos beneficiados de esa nueva eximente.
Eso sí, va de tonta, pero el curriculum lo tiene bien completito.
Es lógico que en Europa se descojonen de este país de mierda.
La infanta "tonta" de la real family declaró ayer al juez Castro que desconocía el origen del dinero que empleó en gastos personales (más de medio millón de euros), que eran sus escoltas quienes los cargaban (¿¿¿¿????) e incluso que "ignoraba que en su casa había una empresa". La pobre pedazo de idiota con tres licenciaturas ni siquiera sabía por qué había firmado el contrato de arrendamiento.
ResponderEliminarYa sabemos que los borbones no son muy listos (salvo para lo que les conviene) pero una "tonta" de tal calibre" debería hacer enrojecer hasta al Borbón más pintado.
¡Dios, que tomadura de pelo! Y anoche Maruhenda intentado justificar lo injustificable.
Por cierto, que mal lo hizo anoche el moderador. ¿Recibió instrucciones del Sr. Lara? ¡Coño, es que solo hablaba "la voz" estúpida de su amo!!!!
En este pais de pandereta y toros es muy rentable ser Bobón y bobo,debido a esas características gozan de una impunidad que hace que España sea el hazmerreir del mundo y el ejemplo a estudiar para lo que no se debe ser.
ResponderEliminarEl espectáculo de la Bobona ha resultado a todos ojos bochornoso,con una justicia apolillada,y una monarquía herida de muerte que no acaba de palmarla...una solución, maleta a toda esta la panda de inútiles y para Estoril...a cascarla allí.
Aunque no le va a gustar a algunas mujeres la verdad es la siguiente: Hasta hace escasamente 30 años, la mujer era un ser que para cualquier cosa necesitaba de la tutela de su padre, marido o del Estado. Era a todos los efectos menor de edad. Dependía del hombre para todo. Hoy, no ha cambiado mucho. Las mujeres mayoritariamente, no importa su condición o su formación, a la hora de proceder en asuntos que le pueden perjudicar, por fe ciega en su novio, esposo o asesor (este siempre hombre), firman sin leer lo que le ponen delante. También votan en las elecciones a aquellos partidos que sus respectivos novios, maridos y asesores le indican, es más votan con el sobre cerrado que les dan. Defienden a sus novios, maridos, asesores hombres, aunque sepan que no deberían hacerlo. Retiran denuncias de maltrato, por amor hacia el maltratador. y un largo etc.
ResponderEliminarLa Infanta ha actuado como esos millones de españolas. Ha firmado sin leer lo firmado por fe ciega en su marido. Esa es la verdad y un atenuante. Y me importa un bledo la Infanta y la Monarquía. Es más, creo que en esta cuestión los españoles deben decidir lo que quieren, pero desde la razón y dejando al margen las siempre mal utilizadas vísceras. La Infanta, ni era una santa ni es ahora un demonio. Siempre ha sido una mujer normal, con su cualidades y sus defectos, que antes los españoles no veían porque no estaba bien decir lo que se piensa de los que consideran distintos por cuestión de estirpe.
HRF, hacía tiempo que no leía tal sarta de barbaridades juntas. No sé que clase de mujeres conoces y tratas tú, pero ni mi hermana, ni mi mujer y tampoco mi madre son "menores de edad" y desde luego no firman nada que no hayan leído y entendido previamente, lo diga el marido, el hijo o el obispo de Roma. Bonita forma de defender a la infanta: tratando a todas las mujeres de auténticas imbéciles sin conocimiento ni formación alguna.
ResponderEliminarSi para ti ser una mujer normal, es ser una corrupta como la infanta, ves y díselo a las mujeres de tu familia, ya verás donde te envían.
En esta maldita España del PP la justicia no es igual para todos, ni por puta casualidad y, en el caso de la hijísima mangante, es un circo patético.
ResponderEliminarHa siso y es espectáculo esperpéntico que causa vergüenza ajena y un despilfarro de dinero para que la tonta privilegiada se sienta cómoda.
Pero como la choriza no sea trincada que se vaya preparando el corrupto estado fascista-pp-monárquico, ¡caerán los dos al tiempo!
Principio fundamental en derecho: El desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento. Eso lo saben muy bien los abogados defensores que se quieren agarrar a él como elemento principal de su defensa.
ResponderEliminar¡Pues, estaríamos buenos si todos los delincuentes se amparanse ante el desconocimiento de la ley para realizar sus fechorías!
Por otro lado, una persona medianamente normal que trabaja en una entidad financiera como la Caixa, está familiarizada con los principios básicos de la Ley tributaria. ¿O no?
Y finalmente, está rodeada de asesores lo suficientemente preparados como para que le hubieran aconsejado el riesgo que estaba corriendo con tan gran disparate que estaban cometiendo.
La verdad de haber obrado así es un exceso de confianza por pertenecer a la Casa Real y considerarse por encima del bien y del mal, como se está demostrando. Vergüenza de monarquía, vergüenza de democracia y vergüenza de país. Con esto queda todo resumido.
Video de la infanta declarando:
ResponderEliminarhttp://www.wouzee.com/infanta
Fe y confianza ciega en su marido... vale pues nada como el amor y la confianza te libra del delito de beneficiarte de lo que roba el marido... ¡que salgan todas las mujeres de los narcos a la calle y limpien las fichas de la Pantoja y la Zaldivar!
ResponderEliminarSi la monarquía borbónica y campechana estaba hace tiempo tocada, ahora está tocada y hundida.
Buenas tardes a todos.
Y ahora el supemenistro Jorge después del dispositivo que montó para "proteger" a la elifanta con 200 polis y un cacheo que temblaba el misterio...¡¡¡ se la han colao !!! han grabado y difundido imágenes del bodrio evento (que no sé para que coj...sirven),dicho lo cual el tal Jorge debería tirarse por la ventana por chulo,prepotente e inútil, dicho queda.
ResponderEliminar