domingo, 13 de julio de 2014

¡FELICES VACACIONES!

NOS VEMOS EN ESA FECHA Y, SOBRE TODO, EN SEPTIEMBRE CON LAS ARMAS "TECLÍSTICAS" COMPLETAMENTE RECARGADAS Y A PLENO RENDIMIENTO.

miércoles, 2 de julio de 2014

FAES, INDECENTES EN ACCION

FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales), dirigida por el  faciston cavernario y expresidente del Gobierno José María Aznar, ha presentado en su estudio "Reflexiones sobre el mercado laboral: continuar con la reforma", medidas como  suprimir el salario mínimo y que la prestación por desempleo deje de ser un derecho para ser una especie de seguro que cubra una contingencia puntual que se podría complementar con ayudas del Estado eventuales. Además, pide abaratar el despido para que el coste por despedir esté "en niveles más moderados" que los actuales.


La idea de eliminar el salario mínimo (actualmente en 645 euros) busca, según FAES, "evitar que se convierta en una barrera para la entrada en el mercado laboral". La fundación pone de ejemplo Alemania, "donde se aumentaron los incentivos de los parados de larga duración para aceptar empleos por menor remuneración mediante la compensación de esos salarios".
Por otro lado, FAES quiere que la prestación por desempleo deje de ser considerada "como un derecho a cobrar una cantidad por haber trabajado, como podría ser una pensión de jubilación, y pase a considerarse más como un seguro que cubre una contingencia".

Y si a esta sarta de desvergüenza y paridas mentales le añadimos la "boutade" soltada por Rosell en el mismo antro de las FAES, es como para expatriarse o coger un garrote.

Joan Rosell, presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) tiene su propia explicación para el desempleo desmedido que azota el país. 
"La gente nos pregunta ¿cómo es posible que en España haya un 26% de paro y no haya una explosión social?". 
Respuesta: "En los últimos años, alrededor de un millón de amas y amos de casa se han apuntado al paro, cosa que antes no hacían. Ahora creen que apuntándose al paro hay alguna oportunidad de percibir de algún tipo de subsidio".

¿Caben más entupideces e hijop*teces" en FAES?... Lamentablemente, si. 

martes, 1 de julio de 2014

ALGO HUELE A MUY PODRIDO

Tras una semana anodina en la que toda la información ha girado en torno al nuevo engaño electoral/fiscal de Montoro/Rajoy, los ataques desquiciados la más extrema caverna contra el temido "Podemos" y Pablo Iglesias, y las batallas entre Horrach y Castro por la imputación/desimputación de la Infanta... parece que este tema empieza a tomar ventaja y acabará ganando por goleada. 

Y es que si el tema ya era gordo por ser la hija de Rey, ahora resulta que es la hermana del nuevo Rey y, lógicamnete, aún merece titulares más destacados. Ahora, por si faltaba algo, la defensa de Torres -el socio de Urdangarín- ha sacado a la luz nuevos correos que salpican directamente a Juan Carlos I. 


En el primero de ellos, con fecha de 1 de octubre de 2007, Urdangarin saluda a su socio con un “Qué tal Diego” y a continuación le relata: “Tengo un mensaje de parte del rey y es que le ha comentado a Cristina para que me lo diga, que le llamará Camps a Pedro para comentarle el tema de la base del Prada y que en principio no habrá problema y que nos ayudarán a tenerla”. 
Los correos son muy significativos porque datan de un año después de que la Casa Real supuestamente pidiera a los Duques de Palma que se desvincularan de Nóos y, sobre todo, porque desvirtúa la defensa de que la infanta no tuvo ningún papel activo. De hecho, ese mismo correo continúa asegurando que “Agustín Zulueta (un empresario vasco) le ha pedido a Cristina tomar un café para explicarle un tema que no quiere ni puede contarlo por teléfono”. Se trataba de un proyecto vinculado al Desafío Español llamado AYRE, en el que Urdangarin y su socio intermediaron.

En otro de esos e-mails, enviado el 9 de agosto de 2007, Iñaki Urdangarin afirma que “hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto” y añade que “la reunión fue muy bien y, aparte de parecerle muy bien armado, ha ofrecido toda su ayuda para encontrar ayuda financiera”, concluye. Ese e-mail probaría, a juicio de la defensa de Torres, la participación activa del monarca incluso después de la supuesta orden de que los Duques de Palma se desvincularan de Aizoon.

El 20 de septiembre de 2007, el yerno del entonces rey envía un correo en el que traslada a Torres las instrucciones que presuntamente ha recibido directamente de su suegro. En ese mensaje, afirma: “S.M. el rey me comenta que un amigo suyo ha hecho la gestión que le pedimos a Miguel Fluxa (Iberostar). Comenta que si hacemos el contacto a alto nivel, asegurémonos de que el equipo de la reunión le reporta al presidente porque si no queda extraño y dejamos a los interlocutores al descubierto.”

Como ya apuntaron algunas voces entonces, ¿el tema Noós fue una de la razones para abdicar?... ¿de ahí las prisas para su aforamiento?... Desde luego lo parece.

¡España, bendito país repleto de gansters, ladrones, vividores y todos ellos aforados!

2ª foto: Montaje de "El Jueves"

martes, 24 de junio de 2014

LA "BAJADA" DE MONTORO

Como la mejor traca para celebrar cualquier festejo PPopular, el gobierno nos regala una supuesta bajada de impuestos para ganar las elecciones en 2015 y deja la "verdadera" reforma fiscal para 2017, es decir cuando las haya ganado. ¡De nuevo, nos toman por idiotas!

La campaña electoral del recorte tributario del "menestro Montonto" parece, de entrada, algo positivo hasta que conocemos la letra pequeña que incluye meter mano a las indemnizaciones por despido, al alquiler, a los dividendos y a los planes de pensiones. 

Estas son algunas de las beneficiosas medidas escondidas entre los 400 folios del proyecto que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, nos quiere vender como una bajada general de impuestos de cara a la equidad fiscal y que comenzará a aplicarse en 2015, cuando se celebrarán -no lo olvidemos- las elecciones municipales, autonómicas y generales, aunque según Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad, el gobierno no busca votos. ¿Y qué busca entonces?...  ¿agua o petróleo?... Porque justicia fiscal no será...

Me temo, Sres. PPeperos que esta "bajada" no va a calar salvo en los ilustres y acémilos peperines y los que les han dado la espalda, seguirán dándosela. Se creen muy listos o nos toman por muy tontos y ni una cosa ni otra se acerca a la realidad. 

Ignacio Escolar, explica la patraña al detalle en "El Diario.es":

jueves, 19 de junio de 2014

UN GRAN DÍA

Mejor dicho, hoy podría haber sido un gran día pero... ¡tenemos a una periodidta de la CNN como reina de España!...

Navidad 2014

Y... ¡"La Roja" ha sido expulsada a patadas -golazos- del Mundial!


"Las desgracias nunca vienen solas" y dicen que "no hay dos sin tres". ¿Qué más nos espera hoy?...

Buenos días.

lunes, 16 de junio de 2014

AHORA, GALLARDÓN JUNIOR

Se emborrachan, se accidentan, montan el número, se dan a la fuga... ¡Los carromeros, los rodriguez y las aguirres han creado escuela!

El hijo mayor del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, fue denunciado este fin de semana por un conductor con el que tuvo una colisión en el centro de Madrid, ya que se dio a la fuga sin llegar a facilitar sus datos después del accidente, según publica "El Mundo".

Según este diario, que cita fuentes policiales, el impacto tuvo lugar la noche del sábado a la altura del número cinco de la calle Almagro, en el distrito madrileño de Chamberí. Ambos conductores se bajaron de sus vehículos para comprobar los daños pero uno de ellos, que resultó ser Ruiz-Gallardón Utrera, volvió a subirse al suyo y se metió en un garaje de uno de los edificios de la plaza de Alonso Martínez -donde reside el ministro- a escasos metros del lugar.

El segundo conductor decidió llamar a la Policía Municipal, sin más datos que el número de matrícula del vehículo que se había marchado. Los agentes comprobaron que éste estaba registrado a nombre de Alberto Ruiz-Gallardón Utrera y se pusieron en contacto con el domicilio del ministro, pero contestaron los escoltas, negando que el coche que buscaban hubiese entrado en el edificio, añade El Mundo, y precisa, que el conductor huido no se puso en ningún momento a disposición de los agentes. Ante la imposibilidad de reclutar los datos básicos como la toma de declaración o el control de alcoholemia los policías se marcharon con el conductor agraviado hasta comisaría.

¡Venga, más madera para que el PP arda por sus cuatro costados!

jueves, 12 de junio de 2014

INMORALIDAD SIN LIMITES

De nuevo, ni he abandonado el blog ni tampoco nadie se ha librado de mi, pero vuelvo a tener a un familiar en el hospital y estoy para pocas guasas con abdicaciones, sucesiones, referendums negados, pueblo silenciado y ninguneado, descalabro socialista y la ya clásica y antidemocrática desvergüenza e inmoralidad -sin límites- peperil.

El presidente de la Comunidad de Madrid ha afirmado, sin ningún tipo de vergüenza, misericordia, ni caridad cristiana, que no piensa abrir los comedores escolares en verano porque en Madrid no hay malnutrición infantil y Cáritas miente como una bellaca.
Exactamente lo mismo ha decidido el presidente de la Rioja, que no niega que exista malnutrición pero no quiere dar "mala imagen" de su comunidad con esta solución. "¿Ustedes se imaginan la imagen de daríamos de esta comunidad?"... Según Sanz, la idea de abrir los comedores es puro “populismo” y prefiere medidas “que no se vean y que no se aireen”.
En la misma línea sigue el PP gallego que rechaza abrir comedores para los niños malnutridos para no “generar excesiva visibilidad del problema, no hay que visualizar la pobreza”, sostienen. ¡Serán sinvergüenzas!...

Está claro, esta mierda, esta gran mierda que es el PP, prefiere esconder los problemas -que ellos han creado- encondiéndolos bajo la alfombra. Da lo mismo que algunos niños, que no saben de votos ni colores, no puedan comer decentemente tres veces al día, lo importante es que no se vea. Y si se mueren, pues mucho mejor. ¿Verdad pandilla de malnacidos?...

España va, no bien, va de PM, según ellos. Por eso la Botella Aznarina se gasta 57.000 euros en dos coches deportivos que sustituirán a los que escoltaron al Atlético de Madrid en su celebración de la Liga o al Real Madrid en la de la Copa y la futura princesa Leonor recibirá unos 190.000 euros al año para que pueda desayunar, comer, merender y cenar.  Con todo esto, solo que queda escribir la vulgaridad; ¡IROS A CAGAR, DESGRACIADOS! y marcharme al hospital. 

jueves, 5 de junio de 2014

EMIGRANDO A DRACO

Como veo que la real abdición, el por qué abdicó, el PP, el PSOE y, hasta ahora, Don Felipe os importan un soberado bledo, es decir tanto como a mi esos y los perroflautas de "Can Vies"... vamos a ver si esta gran noticia motiva de nuevo la participación.

Los astrónomos del Instituto Harvard-Smithsoniano han descubierto un nuevo tipo de planeta: un mundo rocoso que pesa 17 veces más que la Tierra y al que han bautizado como mega-Tierra
Este mundo incumple las teorías que determinan que un planeta de tan gran tamaño capta tanto gas hidrógeno durante su formación que no puede más que convertirse en un gigante gaseoso similar a Júpiter.
"Nos hemos quedado muy sorprendidos cuando nos dimos cuenta de lo que habíamos encontrado", ha indicado el autor principal del trabajo, Xavier Dumusque. "Es el Godzilla de tierras. Pero a diferencia del monstruo de la película, Kepler-10c -como se le ha llamado- tiene implicaciones positivas para la vida", ha añadido.

La recién descubierta mega-Tierra circunda una estrella similar al Sol una vez cada 45 días. Se encuentra a unos 560 años luz de la Tierra en la constelación Draco. Como su nombre indica, Kepler-10c fue descubierto originalmente por la nave espacial Kepler de la NASA, la sonda que busca planetas fuera del Sistema Solar a través del método del tránsito: detectan la atenuación de una estrella cuando el planeta pasa por delante de ella.

En resumen que si resulta que en esta mega-tierra hay agua, ya podemos ir haciendo las maletas y emigrando a  Draco, la única forma posible de librarnos de los malos rollos, malas prácticas y malas gentes enumeradas en el primer párrafo.

miércoles, 4 de junio de 2014

¿POR QUÉ ABDICÓ?...

Ahora nos cuentan que los tres grandes expresidentes -Gonzalez, Aznar y Zapatero- llevaban meses exigiendo la abdicación del Rey y lo presionaron hasta la saciedad.
Según publica Voz Pópuli:

- Felipe González fue el más claro en ese mensaje. Habló del desgaste que sufría la institución y de la erosión que podía sufrir si la recuperación física del Monarca se ralentizaba. Al expresidente el Monarca le dijo literalmente que "los reyes mueren en la cama, siéndolo".
- José Luis Rodríguez Zapatero fue el más conciliador. Su mensaje fue más ambiguo pero terminó con el mismo consejo: quizá sería conveniente que el Rey “dejara paso”, relatan fuentes de su entorno.
- El más duro de los tres fue José María Aznar. El ex presidente mantiene una relación más distante con el Monarca. Su mensaje fue el más claro y frío. Pero Aznar no sólo transmitió ese mensaje al Rey. Lo reiteró al Jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, en una ceremonia pública: la boda de Miguel Blesa, celebrada el 4 de octubre en la finca de Las Jarillas, al norte de Madrid. Ambos compartieron mesa en esa ceremonia y en ella, Aznar expresó la necesidad de que esa abdicación se produjera de manera “urgente”, una expresión que fue escuchada por otros asistentes a la ceremonia.

Vale, ahora voy yo y me lo creo.

La verdad es que esos tres, y también Rajoy y Rubalcaba, han estado mangoneando por la abdicación pero no por el bien de España si no por el suyo propio ya que sólo el actual equilibrio de fuerzas (en las que PP y PSOE suman el 80% de la Cortes) puede permitir una transición sin "sobresaltos" parlamentarios, peticiones de un referendum sobre la monarquía u otras estúpidas y antidemocráticas exigencias del pueblo.

Vale, esta vez nos volverán a pasar el rodillo del 80% pero en un futuro no muy lejano no podrán seguir haciéndolo y me juego la cabeza a que el futuro Felipe VI será el primer rey que pase por las urnas; que se quede o se tenga que ir dependerá de lo que él y los señores politicastros hagan ahora. Toma nota Felipe.

Por cierto, ¿a estos tres momios del trio ex-presidencial algún día alguien les hará "abdicar"?...

martes, 3 de junio de 2014

¡TODO POR LA PATRIA!

Ayer con tanta real abdicación y tanto enjabonamiento mediático, se me olvidó comentar esta noticia que nos demuestra que en este país no queda un palmo limpio de corrupción y chorizos.

Nada más y nada menos que un comandante,  23 tenientes, 11 capitanes y 5 Sargentos, vamos un total de 46 militares del Ejército del Aire están ya imputados como presuntos autores de una estafa al Ministerio de Defensa, consistente en la presentación de facturas falsas para cobrar indemnizaciones por mudanzas y dietas en los casos de traslado forzoso de residencia. Se calcula que esta estafa podría alcanzar los 10 millones de euros. Vaya, vaya... ¡Menudos defensores de la Patria están tenemos!...

El teniente David Hernández Calet, destinado en el ala 49 de la Base Aérea de Son San Juan (Palma de Mallorca) está considerado como principal responsable de la trama.
Este teniente está imputado por un delito continuado de deslealtad y otro continuado contra la Hacienda Militar, entre otros delitos. Se le acusa de crear y alterar facturas de empresas de mudanzas, presupuestos y certificados que luego vendían a los militares del Ejército del Aire. A cambio, "obtenía aproximadamente el 25% defraudado" en concepto de indemnizaciones por traslado fraudulentas, "una vez que eran abonadas por el Ministerio de Defensa a cada uno de sus cliente/compañeros", según consta en el sumario.

La horquilla de la comisión por factura falsa oscilaba entre el 14% y el 27%,  el presupuesto falso solía tener una media de 3.500 euros y realizaba unas 500 falsas mudanzas. El aduce que todo esto es falso, falso y falso.

Por cierto, de los oficiales y suboficiales imputados sólo él, el teniente Calet, tiene antecedentes. En concreto, fue detenido en 2009 acusado de detención ilegal y amenazas con arma de fuego; en el año 2010 fue detenido por un supuesto delito de malos tratos y, ya en el año 2012, por conducir bajo los efectos del alcohol. ¡Menuda joya!

¡Que pais, madre mía, qué país!!!!!

lunes, 2 de junio de 2014

EL REY ABDICA

¿Y QUÉ NOS CAMBIA ESTO?...


A MI, PERSONALMENTE, NADA.

20 HORAS:
MANIFESTACIONES EN CASI 50 LOCALIDADES ESPAÑOLAS EXIGIENDO EL REFERENDUM "MONARQUIA - REPÚBLICA"·

domingo, 1 de junio de 2014

VIOLENCIA: TOLERANCIA CERO

No sé si padezco astenia primaveral es deciruna sensación de debilidad, cansancio y falta de vitalidad generalizada, tanto física como intelectual, que está reduciendo mi capacidad para arrear a tanto malnacido o  es que, pura y simplemente, ME HE HARTADO de tanta palabrería, tanta mediocridad, tanta desvergüenza y tantísima inoperancia.

En el PSOE andan a la greña, en el PP de los nervios histéricos, PODEMOS va a solucionar todos nuestros problemas y el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, nos marca el camino a seguir: si queremos conseguir algo, sea legal o ilegal, lo que tenemos que hacer es quemar contenedores, poner nuestro barrio en llamas, atemorizar a nuestros vecinos y destrozar nuestra ciudad. 

Sí, estoy hablando de "Can Vies", una casa ocupada hace 17 años, que nadie en Barcelona conocía, salvo el movimiento okupa y los pobres vecinos de Sants. Ahora, por la mala gestión del Ayuntamiento, que debería haber desalojado esa casa hace años, "Can Vies" se ha convertido en el gran emblema de Barcelona.
¿Emblema de qué?... ¿De autogestion?... ¡Que coño, con perdón, de autogestión!!... ¿Que daban charlas y organizaban talleres?... ¿Talleres de QUÉ?... Nadie me ha dicho aún qué beneficios aportaban al barrio. Si alguno me lo explicase con ejemplos claros, puede que pensase distinto y hasta pidiese disculpas.
Lo único que sé es que los más cercanos a esa casa se quejaban de broncas, música a tope, fiestas, jolgorios, meadas y borracheras todos los fines de semana, y así lo demuestran las miles de denuncias cursadas contra la emblemática "Can Vies" durante los últimos años.

Pero dejando de lado lo que hacían de bueno o de malo, lo que no se puede tolerar es la violencia y mucho mejor doblegarse ante ella. Lo lamento, Trias, pero la has cagado. Ya comenzado el cristo deberías haber acabado de demoler el edificio. O te pones o no te pones, pero claudicar ante la violencia, ¡NUNCA!, aunque te hayas equivocado.

Vale, pongamos que el ayuntamiento se equivocó en el desalojo, pero si así lo hizo ahora se ha equivocado dos veces: una por ordenarlo y otra por paralizarlo. ¿Qué clase de mensaje está enviando a los violentos?...

Por más que lo pretendan algunos, Barcelona no es Gamonal ni la lucha contra un alcalde cacique; aunque puede que los violentos sean los mismos y durante la gobierno del Tripartit se dio mucha, demasiada, cancha a los okupas. Eso debe acabar. Barcelona no puede ser un paraíso para violentos y antisistema. ¡Ya está bien de tantos miramientos con unas personas que, en su gran mayoría, no aportan nada a la sociedad!

Sé de lo que hablo ya que, por desgracia, sufrí una "okupación" de cerca. 
Me explico: hace unos cuatros años, estos "luchadores" ocuparon una casa con jardín de mi misma calle. Aquella primavera y verano, cada noche tuvimos bronca; cuando no eran peleas entre ellos, eran los bomberos que venían a apagar un fuego del jardín, o la policía para calmar los ánimos de los "subidos de tono". Día y noche el barrio vivía asustado y en tensión.
Seis meses más tarde, la propiedad abandonada y en litigio entre tres hermanos, fue desalojada y la casa tirada abajo. Los grandes árboles del jardín hacía tiempo que habían sido cortados y quemados. ¡Vaya ecologistas estaban hechos!... Actualmente, la propiedad sigue en litigio pero ya no tenemos "autogestión" en el barrio, ni talleres de inmundicia y escándalos nocturnos; de lo contrario puede que actualmente pudiésemos presumir de un "Can Vies 2".

Con la violencia, tolerencia cero, Sr. Trias; y no olvide que con esta gente el diálogo no existe. O haces lo que ellos dicen o te prenden fuego al barrio, luego los desperfectos -casi 200.000 euros a las arcas municipales- los pagamos el resto; ellos no, ellos están contra el sistema y no pagan nada. Ellos están contra el sistema pero exigen su dimisión. ¿Existe mayor incongruencia?... Sí, ellos mismos y... ¡hasta puede que Ud!
Con lo que me gustaba Trias como alcalde Barcelona...

Nota: El solar que ocupa "Can Vies" es propiedad de TMB y desde hace 10 años está calificado como zona verde, es decir ahí tiene que ir un parque para todos los vecinos. Nada de especulación urbanística, como he leído por ahí.

miércoles, 28 de mayo de 2014

HAY QUE ROBAR LO JUSTITO

La Hacienda Tributaria -Ministro Montoro- ha remitido al juez Pablo Ruz un informe sobre el ex alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, y exmarido de la ministra Ana Mato, en el que concluye que recibió de la trama Gürtle en seis años 546.457 euros en dinero, viajes, regalos y fiestas, aunque las cantidades no superaron ningún año el mínimo para imputarle delito fiscal. Vamos que el matrimonio está más "limpio" que una patena.

En el informe que consta de 382 folios, y al que ha tenido acceso Efe, Hacienda -Montoro- afirma que en ninguno de los ejercicios analizados (2000-2005) el fraude fiscal supera el tope anual de 120.000 euros para que sea delito contra la Hacienda Pública, aunque desglosa todo lo que recibió de la red liderada presuntamente por Francisco Correa.
Hacienda sostiene que Correa hizo a Sepúlveda, exmarido de la ministra de Sanidad y Confites, Ana Mato, entregas de dinero, viajes y otras prestaciones en su favor o en el de miembros de su familia que fiscalmente serían ganancias patrimoniales.

La mayor parte del dinero que recibió (477.090 euros) fue en metálico y en sobres, pero además la trama Gürtel le pagó a él y a su familia un total de 50.330 euros en viajes a destinos como Eurodisney París o Dublín y 5.137 euros en fiestas de cumpleaños a sus hijos, además de cobrar otros 13.927 euros de la sociedad Rialgreen, vinculada a la trama.

¡Sigue el baile de sobres, coches, viajes y corrupciones, señores!

lunes, 26 de mayo de 2014

EL PP-PSOE SE HUNDE

Según Maricospi, el PP ganó ayer las elecciones. Cierto, pero... el PP ha perdido ocho escaños, el PSOE 9 escaños y, por la izquierda, irrumpe con fuerza 'Podemos' con 5 escaños -ese del que Inda, Rojo y Maruhenda se reían- y encima con más de 1,2 millones de votos. 

La abstención ha alcanzado el 54,14% y populares y socialistas han perdido más de cinco millones de votos. ¿Eso es ganar o recibir un revolcón de padre y muy señor mío?... 
Cañete ha declarado que el resultado es un claro respaldo al gobierno del PP. Si entre bocata y bocata él lo quiere ver así... ¡así le siente! Pero tomaduras de pelo, ni una.

En Catalunya, la participación ha sido un 10% más alta y se ha revasado la media europea. ¿Por qué?... Pues sencillamente porque en estas tierras existe un proyecto -bueno o malo, eso está por ver- que ilusiona y en España, lamentablemente, ya nada ilusiona.
Otra buena noticia es que el PP catalán, ha perdido 8,2 puntos respecto a 2009 hasta quedar en el 9,8% de las papeletas y ha sido relegado a la quinta fuerza política; cosa que está muy bien y la tiene más que merecida. ¿Verdad, pedazo de mamarracha amante de jarrones y micrófonos ocultos?...


En el global europeo, las fuerzas euroescépticas, han sufrido una fuerte subida en parte de países de la Unión Europea a raíz de la crisis económica y la dictadura recortadora alemana, sumarán en la futura Eurocámara un centenar de escaños, que van a complicar mucho las futuras medidas.

Los mayores exponentes de esas formaciones son el Frente Nacional (FN) de la líder francesa Marine Le Pen, que ha obtenido un 25% de representación en Francia y el partido independentista británico (UKIP) de Nigel Farage, que obtendría el 30% de la representación en Reino Unido.
Estos resultados en los diferentes Estados miembro de la Unión Europea dibujan un panorama claro del próximo Europarlamento que nace tras la imposición de la política de recortes y de la mayor crisis de legitimidad de las instituciones europeas: el ascenso de ultras y antieuropeos; algo que debería preocuparnos seriamente a todos y sobre todo a Angela Merkel.

Y hasta aquí los resultados esperados, las reacciones sabidas y, con perdón, más mierda y más de lo mismo. ¡Que asco!

sábado, 24 de mayo de 2014

CHAMPIONS Y ELECCIONES

Se acabó el aburrimiento y una intervención que me ha tenido aburrida y alejada de este blog. ¡Se acabó el muermo y el gotero, vuelve el jolgorio y las ganas de arrear a esta casta de gentuza!

En primer lugar, esta tarde, tenemos el final de la Champions, que dicho sea de paso me importa un cuerno pero deseo que gane el Atlético de Madrid porque se lo merece al igual que mereció ganar la Liga. Por eso y por la prepotencia blanca que ya da por ganada la décima y Tito Floren no ha dudado en dar el 'ok' a la Comunidad de Madrid para el acondicionamiento de la emblemática y céntrica plaza de Cibeles.

El presidente del Real Madrid no puso pegas al desembolso por adelantado exigido para sufragar los gastos de seguridad y el montaje. 
Haciendo gala de la prepotencia blanca, Florentino no ha tenido problema alguno en programarlo todo como si el Madrid ya fuera campeón mucho antes de jugar el partido. ¿Desprecio al adversario?... No, repito, pura y simple prepotencia.
La Comunidad de Madrid exige que todo el dispositivo esté operativo desde 3 horas antes de la hipotética celebración y, mientras el Atlético prefirió abstenerse de pagar y organizar la fiesta antes de tiempo, Tito Floren sí lo ha hecho. 
Por haber sido este año mejor equipo y no ser prepotente, ¿se  merece ganar el Atlético de Madrid o no?... Pues eso.

Pero lo importante, que nos afecta a todos, viene al día siguiente: mañana domingo 25. El día en que los españoles vamos a tener la oportunidad de introducir de nuevo nuestro voto en una urna y dar unas buenas patadas en el trasero a esos que nos llevan puteando, robando, mintiendo y chuleando desde hace más de dos años. Una clase política -gobierno y oposición, unos por activa y otros por pasiva- que nos ha metido en lo más hondo de la crisis, aderezando nuestra pérdida de derechos,  trabajo y futuro con  una corrupción, económica y moral, galopante y una desvergüenza ultrajante. 

Eso es lo que votaremos mañana y no podemos dejar pasar la oportunidad de castigar a estos sinvergüenzas amantes de sobres, prebendas, saqueos y aforamientos. Este bipartidismo debe acabar para poder dar paso a una regeneración política completa. ¿Seremos conscientes de ello mañana cuando depositemos nuestro voto?... Me temo que no, el lunes seguiremos con más de lo mismo y la más de la mitad de los votantes ni se habrán acercado a una urna. 

lunes, 19 de mayo de 2014

¡QUE ABURRIMIENTO!

Esto ya no hay quien lo aguante. Don Mariano sigue su periplo electoral dejando guindas por doquier y, pese a su esmero, esto cada día es más aburrido. 
Si en Barcelona nos comunicó que detrás del año 14 viene el 15, en Zaragoza nos aseguró que Cañete es el mejor troglodita, perdón, candidato: "Arias Cañete es, lisa y llanamente, el mejor candidato que se presenta a las elecciones europeas". 

Hoy no sé -ni me interesa- por dónde puede andar soltando chorradas. Con el Rey, haciéndose el Golfo no estará... Los votos golfos ya lo tiene.

Menos mal que el PP no se ha olvidado de las cosas serias e importantes de este país y, por ello, ha presentado una iniciativa en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno -a su gobierno- a eliminar del mercado algunas clases de velas perfumadas, inciensos,  aceites aromáticosambientadores  y los demás productos parecidos que pudieran originar emisiones nocivas para la salud de los consumidores.
Se trata de una proposición no de ley que ha sido registrada para su debate en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales de la Cámara Baja.

¡Apaga -velas- y vámonos! Bueno, lo mejor sería que se fuesen ellos pero estos no se despegan de los chanchullos y las mamandurrias ni con agua hirviendo. 
Ahora toca legislar sobre los inciensos y las velas. ¡Qué cosas tiene el PP!...

sábado, 17 de mayo de 2014

UN TROGLODITA EN EUROPA

"Debatir con una mujer es muy complicado porque si el hombre demuestra su superioridad intelectual da una impresión machista ante una mujer indefensa"

Así se expresó Cañete ayer por la mañana en una entrevista en "Espejo Público" de Antena3, en respuesta al debate del día anterior con Elena Valenciano; que por cierto no ví porque el "inteligente" señorito jerezano me repatea el estómogo y me destroza las escasas neuronas sanas que me quedan.

Desde el primer momento, la frase ha levantado ampollas y tempestades entre las organizaciones feministas, las redes sociales, la propia aludida y hasta en los tertulianos, que llegaron a preguntarle -sin llegar a obtener respuesta- si se habría atrevido a decir lo mismo de Esperanza Aguirre o Ana Botella. 
No es para menos, si con la comparación entre las mujeres y el regadío ya hace unos meses que se lució, esta vez se ha relucido doblemente y, de paso, escogorciado cual gordo damiselo.

Menos mal que, el señorito, es intelectualmente superior a una mujer -para él, una especie de ameba-, de lo contrar¡o no sé que mayor estupidez le habría podido pasar por esa mente tan privilegiada.

Este perfecto representante de la casta pepera es un cobarde machista y un zampabollos patético, un tío gris, mediocre pero pagado de si mismo; vamos como el 100% de la cúpula genovesa y el 80% de la base del PP. 
¡Penoso Partido, por Dios!

viernes, 16 de mayo de 2014

LA SENSIBILIDAD DEL PP



En el Pleno del Ayuntamiento de Toledo, celebrado ayer tarde, María Luisa Gómez representante del colectivo de madres y padres de niños oncológicos atendidos en el Hospital Virgen del Valle de Toledo leyó unas palabras sobre la situación de dura carencia a la que están sometidos estos pacientes en los últimos meses.

En el momento en que Gómez se disponía a tomar la palabra, los concejales del Grupo Popular, con la excepción de la concejal Ana Isabel Bejarano, se ausentaron de la sala, al igual como ocurrió el pasado 16 de enero, a raíz de las denuncias de la Asamblea por la Defensa de la Sanidad Pública.
Mientras los concejales salían de la sala, uno de los padres se ha dirigido a Arturo García-Tizón, concejal, presidente de la Diputación y del PP provincial para hacerle entrega de escrito, pero el político rechazó el documento, afirmando que no sentía interés por el mismo.

¿Qué no sentía interés por el mismo?... ¿Es esa la respuesta de una buena persona y, en el caso, un buen cristiano?... Solo deseo que si alguna vez, alguno de estos que "no sienten interés por el tema", tienen un problema como el de estas familias, el verdugo de sus hijos o padres sea un poco más humano que ellos.
¡Sinvergüenzas!