UPyD y PP son de la misma calaña, catadura moral o como queráis denominarlo. Lo que un día fue algo intolerable para otros grupos, ahora que les atañe a ellos o a sus intereses, es de lo más legal y democrático.
UPyD no tenía derecho a grupo propio al no alcanzar el 5% de los votos marcados por la ley... ¡pues ya lo tiene!
Tras su 4,79% pidió al PP que les otorgase grupo propio porque no les gustaba hacer trampas. El PP no la hizo caso y Doña Rosa se ha aliado con el Foro Asturias (Cascos) para que le ceda un diputado y conseguir grupo propio.
Todo perfecto si no fuese porque en el 2008, esa misma formación, puso la voz en grito porque ERC, IU-ICV y BNG alcanzaron un pacto similar para formar grupo propio.
Por otro lado, AMAIUR, con más diputados, sí tenía derecho a tener grupo propio en el Congreso, pero... ¡no lo tiene! ¿Por qué?...
En 2000, cuando el PP de Aznar logró mayoría absoluta, permitió que el PNV formase grupo a pesar de que estaba exactamente en la misma situación que ahora Amaiur: tenía más del 15% de los votos en las tres provincias vascas, pero no llegaba a ese porcentaje en Navarra. El PNV obtuvo entonces en Navarra el 2,16% de los votos y Amaiur ahora ha conseguido el 14,86%.
Eso era en el 2000, pero ahora resulta que el 15% debe ser global y como en Navarra, por 0,14% no alcanza ese porcentaje... ¡Adios grupo propio!
Para más vergüenza, si tuvieran, "pepera"... En 2004, el PP se opuso a que ERC tuviera grupo. Este partido se presentó en las cuatro provincias catalanas y en las tres valencianas (donde quedó lejos del 15% de votos). El PP argumentó que el 15% debía computarse en el conjunto de las siete provincias y no sólo en las catalanas; exactamente lo mismo que defiende y argumenta ahora Amaiur, que logró un 22% en el global de Euskadi y Navarra.
Visto lo visto, queda claro que para estos políticos amorales el "donde dije digo Diego" es costumbre más que habitual y sus intereses van por encima de cualquier cuestión justa, democrática y que haya votado el pueblo.
0,21% SI - 0,14% NO
¡ESA ES "SU" DEMOCRACIA!
17 comentarios:
No tienen narices de dejarles que constituyan un grupo, se les tiraría encima ´la prensa de siempre, léase La Razón, El Mundo, La Gaceta, ABC, etc. ......
Tener grupo propio significa,en resumen, tener más notoriedad política y más dinero.
- Más recursos económicos.
- Derecho a tener asesores técnicos.
- Despachos más grandes para trabajar.
- Derecho a la palabra y contar con un altavoz permanente de cara a los medios en las rueda de prensa de los martes.
- Poder acceder a la presidencia o formar parte de alguna comisión.
- Además pueden solicitar que se celebre una sesión de la Cámara fuera del periodo normal -que va de martes a viernes-, que se modifique el orden del día del Pleno o de una comisión, que una votación sea secreta o que la Mesa tramite un asunto por procedimiento de urgencia.
Claro que les interesa a todos pero respecto a Amaiur, el PP además de injusto y de no respetar la decisión del pueblo.
Diga lo que diga la caverna mediática, Rajoy políticamente se ha equivocado.
Mal empieza.
¿También hizo "trampas" IU en 2008 cuando se unió con ERC para conseguir el grupo?
Si el PP hubiese dejado formar grupo propio a Amaiur era para quemarles el Congreso.
AHORA TAL COMO ESTAN LAS COSAS POLITICAMENTE HABLANDO, Y NO SOY VASCA NI CATALANA, ME AVERGUENZO DE SER ESPAÑOLA CON RESPECTO A LA MIERDA DE GOBIERNO QUE TENEMOS.
¡ESTE GOBIERNO NO HA SIDO ELEGIDO HA SIDO CAGADO!
Demócratica medida, si señor. ¡Salve Rajoy, los que van a pringar te saludan!
Lo de la Díez es de traca, lo que no valía para Amaiur, según ella, ahora vale para su partido.
Son tal para cual.
Ahora la Diez, va de "justiciera" y de "repartidora de legalidad"...menudo curriculum tiene la pájara...expulsada del PSOE,y más, desde entonces no ha parado de dinamitar tódo lo que esté relacionado con soluciones democraticas,no la convienen.
Esta tia es la "tontalclima",ya que se arrima al sol que más caliente...además,¿no tien cara de "malfollá?...
"Malfollá" no, más bien "sinfollá".
Juasjuasjuas.........
El poder por el poder, eso es lo que movia a la ínclita Díez a abandonar el PSOE cuando en Euskadi los afiliados no cedieron a su política victimista y beligerante con todo lo que no fuera su forma de pensar.
Ahora ha formado una chapuza con mala pinta de partido, en la que lo único que hace es rodearse de famosetes despistados o con ganas de micrófono diario y repetir obviedades demagógicas como programa de partido, a sabiendas que no tiene que cumplir ninguna. Lo último, aliarse con un malvado que, como ella, utiliza la política por interés personal.
En el fango se crían, se revuelcan y ellos solos se embadurnan.
Con respeto a Amaiur no se podía esperar que el PP hiciese otra cosa. Debe contentar a sus votantes más ultras y el tema Eta siempre les ha ido bien para sacarle rédito político.
Esta lamentable decisión del PP solo hace que corroborar lo que muchos sospechábamos, la estrechez de miras y el sectarismo de Rajoy y sus palmeros.
No sé por qué me da la impresión de que no les termina de gustar el fin del terrorismo, que solo buscan mantener vivo el conflicto como tema recurrente que sirva de distracción de las preocupaciones reales de los ciudadanos y de sus políticas de recortes sociales.
Una gran oportunidad perdida por Rajoy para demostrarnos a todos (personalmente nunca lo creí) que podía ser un buen Presidente capaz de gobernar para todos y no solo para contentar a los suyos.
¡Qué pronto empieza el PP a exhibir su mal rollo fachoso!
Hemos pasado de tener, dicen, uno de los peores presidentes del gobierno de la historia a tener al que perdió dos veces contra él. ¡Vaya paradoja!
¡Que Dios nos coja confesaos!
El PP la ha cagado CON LOS CINCO SENTIDOS, como no le interesa acabar con ETA...
La otra, con cara de asco y malfolla, es una cagada de ser humano y persona.
Vamos... ¡Dos partidos asquerosamente democráticos!!!
Aquí todo lo que no sea comulgar con las trampas de ZP es ser amorales y hacer trampas. Porque saltarse el control parlamentario sacando reales decretos como churros no es hacer trampas. Porque negociar con ETA en la oposición no es hacer trampas. Porque pagar cosas para el partido con el dinero de todos no es hacer trampas.
¡Porque quedar en gasolineras no es hacer trampas!
¡Anda e iros al carajo!
Se puede hacer un favor a cualquiera, pero a los amigos de los del tiro en la nuca, ni sería justo, ni decente, eso sería como mearse en las tumbas de los asesinados por la banda racista y criminal ETA.
¡Que imbecilidad! Si nos basamos es esa gilipollez, el propio PP tiene menos del 15% en una de las provincias en que se ha presentado (Guipúzcoa).
Según esa norma, no podría formar grupo parlamentario. ¡Hala todos al grupo mixto o directamente a la calle!
¡Que faenón para Mariano, con lo que le ha costado ser la voz cantante! Juasjuasjuas.
Los "upeideiros" (como decimos en Galicia) están en este momento en la extrema derecha del PP, que ya es decir. Y no hablemos de esa "mujer pública" (en el mejor sentido de la palabra) que la dirige, que cambió de chaqueta en cuanto fracasó en sus intentos y no le dejaron dirigir el PSOE.
Lo del PP perfectamente esperable, ellos son así de demócratas.
El pueblo que no vota PPPP (puto y podrido partido popular) no debe respetarse porque no pinta nada para ellos y además son idiotas.
¡Menuda herencia recibe Rajoy tras 8 años de socialismo!
-5 Millones de parados
-1.400.000 familias con todos los miembros en paro
-7 millones de inmigrantes de los cuales solo cotizan 2
-12 millones de pobres
-Deuda para 30 años
-100 millones de euros al dia de intereses de la deuda
-Etarras en los ayuntamientos
-Congelación de pensiones, (bueno esto lo va a suprimir).
-Aumento de la edad de jubilación
-Abaratamiento del despido
y ...
¡500.000 empresas cerradas!
Y creo que me dejo bastantes barbaridaes mas de esta puta herencia socialista.
Un partido democrático (UPYD), la cuarta fuerza política de España en número de votos(más de un millón) con problemas para formar grupo parlamentario por una fracción de % ridícula y porque se esté jugando a falsas equidistancias y comparaciones con una formación (AMAIUR) apoyada por una banda totalitaria mafiosa y criminal, el mayor enemigo que ha tenido la democracia española (a la que ha tratado de destruir y desestabilizar) y que hace que una zona de España todavía no haya llegado la libertad no son comparables.
Si UPYD se apoya en Foro Asturias, formación que no me merece simpatía pero sobre cuyo carácter democrático no hay dudas, no me parece mal. El rechazo a Amaiur es justo y razonable.
Aunque cueste creerlo, el PP ni quiere ni ha querido nunca que ETA desaparezca, puesto que siempre ha sacado rendimiento político a su costa manipulando a las víctimas del terrorismo dirigidas por esas y esos fachas que se hacen llamar sus representantes. Sin olvidar la ayuda de esos tertulianos que se dicen periodistas pertenecientes todos ellos al Tea Party más ultra y que siguen teniendo la fotografía del Generalísimo en la cabecera de la cama.
UPyD es la viva imagen del conservadurismo español. ¡Que curioso que nos hayamos encontrado en las mismas circunstancias legales para hacer una comparación perfecta! Tanto uno como el otro no cumplen estrictamente las condiciones para formar grupo parlamentario y como podemos ver los dos usan las opciones legales o alegales para poder lograr sus objetivos. Sin embargo UPyD defiende que no es lo mismo, que las artimañas que hacen ellos son perfectamente justas y entendibles. ¡Ya les vale!!
Publicar un comentario