Iñaki Urdangarín, yerno del Rey Juan Carlos I, se baja del coche, y en lugar de echar a correr, se acerca a los periodistas y les dice: "Comparezco hoy para demostrar mi inocencia, mi honor y mi actividad profesional." Añadiendo tras tomar aire: "Durante estos años he ejercido mis responsabilidades y he tomado decisiones de manera correcta y con total transparencia. Mi intención en el día de hoy es aclarar la verdad de los hechos y estoy convencido que la declaración de hoy contribuirá a demostrarlo. Muchísimas gracias a todos, muchísimas gracias por su atención".
Media vuelta, ¡arrt! y para dentro del juzgado.
Inocencia, honorabilidad, actividad profesional correcta y transparente... ¿MANDE?... ¿Está Ud. borracho o cree que los borrachos somos nosotros?
26-2-12 - RESUMEN DE LA DECLARACION DE AYER:
Urdangarin se desvincula del desvío de dinero, el malo de la película es su socio Diego Torres; exculpa a su mujer, que no sabía nada; e inculpa a Rita Barberá y a Paco Camps, el inocente, en el circo de subvenciones y mangoneos. El sólo pasaba por allí. ¡Ah! Y el rey si le dijo que dejase Noos y se fuese a Washington. Vamos, todo grandes novedades.
Hoy mas.
Sólo un pequeño detalle, según comentaban varios abogados anoche, la mayoría -o casi la totalidad- de los delitos han prescrito y "alguien" se ha cuidado de que así sea. ¿Otra tomadura de pelo, esta vez más real que nunca?
14 comentarios:
El problema es que se cree que los borachos somos nosotros
Ya pueda cantar misa con su honor e inocencia, las pruebas son totalmente abrumadoras contra Urdangarin, se interpreten como se interpreten, pero claro, ya conocemos como se imparte justicia en este país. Siento vergüenza y asco que se permita semejantes injusticias, al pobre que roba en el super para comer, (no lo disculpo), a ese no le cae "pena de muerte" porque no existe en nuestro país.
Este inculpará al socio e huirá para los EE.UU. para no volver.
A) - El culpable es el socio. Lógico y él pago la compra y las reformas del chalet de Barcelona.
B) - La infanta no sabía nada. Lógico también, por eso aparece en los folletos de Noós junto con el secretario de las infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga.
C) - El Rey lo envió a Washington. Super lógico, pero previamente lo colocó en Telefónica y posteriormente ha frenado el asunto hasta que ha prescrito.
D) - Ha inculpado a los corruptos Rita, Camps y Matas. ¡De librillo! Gracias a los tejemanejes de estos tres bandidos, ha saltado su imputación por fraude, cohecho y evasión fiscal.
E) - Pero... ¿los millones de euros se los quedó él, verdad?...
F) - En resumen, un guión dictado por el abogado del Rey desde hace 20 años, Conde de Fontao, para cubrir las apariencias y tomarnos el pelo a todos.
En el 2006, el Rey, le obligo a dejar los "negocios" que era lo que no le gustaba. Justo en el 2006 es cuando hay una interpelación parlamentaria, no sobre los "negocios" de Urdangarín , sino sobre la obtención de fondos públicos a través de una entidad sin ánimo de lucro.
Anteriormente, en el 2003, Urdangarín y Cristina habían adquirido una mansión por 8 millones de euros (6 +2 de reforma). Por lo tanto, Juan Carlos ya sabía entonces que ese dinero salía de "negocios", puesto que su yerno no tenía tal patrimonio.
El objetivo de los asesores que informaron al Rey era investigar si había actividades delictivas, puesto que se les contrató exclusivamente POR y A CAUSA de esa interpelación parlamentaria.
De justicia igual para todos... ¡Y una mierda!
Hay enfermedades contagiosas y creo que Urdangarin adquirió la suya por "contagio" muy directo del ambiente en que ha vivido desde que se casó.
Antes era un notable deportista y estudioso y de repente se vuelve un "chorizo" como algunos lo tildan. ¿A que ha sido debido? Desafortunadamente copió lo que veía que sucedia en su entorno con toda la impunidad del mundo.
La "revista" FORBES mas de una vez ha comentado que la fortuna del Juan Carlos asciende a mas de 1.700 millones de Euros.
Me puede explicar alguien ¿como se logra hacer esa mega-fortuna en 30 años, cuando no tienes ningun tipo de NEGOCIO que pueda acreditar su adquisicion? El rey Juan Carlos, NO PUEDE TENER NEGOCIOS NI PARTICIPACION ALGUNA EN EMPRESAS PRIVADAS, asi lo dice la Constitucion, ¿y de donde sale esa fortuna que ni Forbes ni la Casa Real han desmentido?... NADIE le pide explicaciones de su capital nadie le piude que explique su ENRIQUECIMIENTO PREMATURO, RAPIDO Y SILENCIOSO.
¿Y no quejamos de Urdangarin?... Si él no ha hecho más que copiar lo que veía en "casa".
Lo mas triste es que esta ramplona y vergonzante estrategia de su abogado (¿de donde ha salido este hombre?) funciona a la perfección. Urdangarín no ira a la carcel (ni ninguno de sus complices) ni devolvera un euro de todo lo que robó, como mucho alguna pequeña sanción administrativa (hacienda) aunque es posible que ni eso.
Y de aquí a cuatro dias, una intensa campaña de prensa, radio y televisión que demuestre y nos convenza a todos de que LA MONARQUIA HA SALIDO REFORZADA DE ESTA PRUEBA, IGUAL QUE SALIO REFORZADA DEL 23-F y que el pueblo espera ansioso a salir a la calle el futuro dia en que se corone a su majestat Felipe IV dignisimo sucesor de su padre y que perpetuará la hispana monarquia por los siglos de los siglos. Amen
¡A tomar pol culo!
Pagará el pato Diego Torres, al tiempo... pedirá que le aseguren una bonita cuenta corriente en un paraiso fiscal y dentro de unos añitos, cuando este tema se haya olvidado, saldrá del trullo y como dice el refrán "a vivir que son dos dias", subirá al trono felipiño y la peiodista y colorín colorado, este cuento se ha acabado.
Este tio tiene un morro que se lo pisa. El no sabe nada, no hizo nada y como dice Mac, el casoplón se lo pagó el socio por hacer la vista gorda.
Y para recochineo, esta mañana he oído que la familia real está molesta porque le pregunten tanto. ¿tendremso que preguntarles a todos ellos????
Buenos dias a todos.
Hoy voy a tope. ¡Joder!!!!!!!!!!!!!
"Es que, Sr juez, ¿cómo iba a saber yo de dónde se pagaba mi palacete, o mis cinco pisos, o mi tren de vida?...
¿Belice, dice Vd? Eso cae por Albacete, ¿no?...
En Noos ganaba pues lo normal, millón arriba millón abajo, pero era Torres el que hacía trampas..."
Estoy deseando leer la sentencia exculpatoria, va a ser un compendio del mejor humor absurdo.
Un imputado tiene diversas posibilidades. Una es callar y no decir nada. Otra es aportar aclaraciones que puedan o deban, cara a las acusasiones, servir como descargo mo bien mitiguen dichas acusaciones. La tercera es la de Urdangarín, en la cual echa la culpa a su socios y/o subalternos, haciéndose el idiota y "que se enteró por la prensa" del robo/malversación/chantaje y demás delitos que se la acusa.
Como podría pasar, el socio podría cargar con toda la culpa, a cambio de ventajas y prevendas tanto económicas como penales o incluso carcelarias.
Así, a lo "Mario Conde" estará en el trullo una temporada, podrá quedarse como todos los millones que le apetezcan, y luego saldrá en pocos años, directo a foros, tertulias, escribir libros, y gozar de toda la fortuna lograda.
Y Urdangarín y su mujer, además de resto de políticos involucrados se irán de rositas, y encima chuleando de ser "completamente inocentes" de las injustas acusaciones vertidas.
Así será, ya lo veréis.
HAYQUEJODERSE,mejor no se puede explicar y razonar,¡que razón tienes!.
¿Que más se puede añadir?...¡¡¡a joderse tocan!!!
¡Muy bien relatado Hayquejoderse!
El duquecito declara “Yo nunca hablaba de dinero, eso era cuestión de Torres". Es cierto, él solamente se lo llevaba.
Tal como dices, Urdangarín dijo ayer que se enteró "por los periódicos" del fraude fiscal. Jajajajajajaja
Y nosotros, como tontos, nos lo creemos.
¡Menuda tomadura de pelo!
Has clavado el diagnóstico, Hayquejoderse, uno se come el marrón a cambio de prebendas, beneficios penitenciarios, etc... y el culpable de turno se va de rositas.
Este es el país que tenemos, estos los dirigentes que nos gobiernan, estos los jueces que imparten justicia.
Parece una broma o una tomadura de pelo... como si todos fuéramos tontos; en una palabra, nos consideran tontos y ellos a lo suyo.
¡22 horas de interrogatorio para no responder a nada, para decir vaguedades y perder el tiempo!
No necesito añadir mas.
No me atrevo a decir na.... Por si acaso....
.
Publicar un comentario