Acabaré por convencerme de que la remodelación del gobierno de ZP ha hecho mucha pupa a los peperos porque además de las burradas que sueltan contra Rubalcaba han vuelto a desenterrar la conspiración del 11-M.
El instigador y casi inventor de la conspiració, Pedro José Ramirez, volvió el jueves a la carga desde su también panfletaria cadena "Veo7" tirando de la lengua a María Dolores de Cospedal, "gran" secretaria general del PP, sobre el 11-M.
El instigador y casi inventor de la conspiració, Pedro José Ramirez, volvió el jueves a la carga desde su también panfletaria cadena "Veo7" tirando de la lengua a María Dolores de Cospedal, "gran" secretaria general del PP, sobre el 11-M. Se lo puso tan a mano que la Maricospi ASEGURÓ que con el PP en el Gobierno se sabrá la verdad sobre el 11-M, vertiendo de nuevo dudas sobre el peor ataque terrorista que han sufrido los españoles, y recalcó que "El PP hará que se conozca la verdad por todos los medios democráticos”, dando invalidez a la sentencia judicial que ya existe sobre el 11-M.
¿Y esa verdad la desvelará Acebes? - me pregunto yo...
¿Y esa verdad la desvelará Acebes? - me pregunto yo...
.
Por otro lado tenemos el libro y las declaraciones de Sanchez Drago, otro gran pepero, que ha montado un revuelo reconociendo que, hace algunos años, en Tokio se topó con una lolitas vestidas como "zorritas", y cómo se "trajinó" a "las muy putas". Las lolitas japonesas tenían 13 años y de eso de vanagloria el tiparraco.
Todo el mundo lo critica salvo doña Esperanza Aguirre que ha salido en su defensa ya que, según ella, eso son "licencias literarias" de un gran escritor.
.
Ya, por último, ya que no hay dos disparates sin tres, tenemos a los peperos de vuelta al Tribunal Constitucional para que se revoque la decisión del Parlament de Catalunya de prohibir los toros en Catalunya, junto con otros 200 recursos sobre otros tantos artículos lingüísticos que les molestan también un montón.
.
Así que, en resumen, seguimos igual que siempre y hasta volviendo a un pasado que ellos deberían ser los primeros en querer olvidar, ya que los 192 muertos son suyos, sólo suyos, no hubo conspiración ni ná y, a la lideresa más le valdría defender a cualquier otro indeseable del PP -tiene donde elegir- que al pederasta Sanchez Drago.
Lo que me da por pensar: ¡Si que andáis nerviositos, leñe!...
11 comentarios:
¡¡¡PERO QUE POBRES MIERDAS SON ESTOS FACHAS!!!!!. Lo de Sanchez Dragó, desde hoy el pederasta, es asqueroso y la que lo defiende es aún peor que él. ¡QUE SUPER ASCO ME DAN!
Buenos (es un decir) días a todos.
¿Hay alguna diferencia entre la demagogia propia de un fascista y la de esta señora tan fina y megaguay?...
¿Hay alguna diferencia entre pederastas sepan escribir a no?... Sea cual sea la contestación yo os aseguro que si el toreo es cultura el canibalismo es gastronomía y si esto no viene a cuento, lo mismo me da.
Aboguemos porque TODOS LOS CORRUPTOS respondan de sus actos ante la justicia, porque ninguna artimaña más, ninguna triquiñuela logre un nuevo triunfo de la corrupción sobre la ley. Hoy, el color político marca una diferencia notable que, sin duda, favorece al socialista, frente al popular. El socialista es apartado del cargo, el popular se aferra a él con el beneplácito de los suyos, alardea hipócrita y bravuconamente de una honestidad que desconoce, hace un ruido ensordecedor con su batería de despreciables insultos, atribuye torticeramente sus sucios haberes a la oposición y crea un ambiente irrespirable que, de no mediar contundencia en la justicia, será la herencia que embrozará el futuro de nuestros jóvenes y adolescentes. ¡Qué paisanaje!
EL 11M ya fue investigado y juzgado en su momento. ¿Hasta cuando la paranoia de estos políticos y sus voceros mediaticos?...
Lo de Sánchez Dragó es esperpéntico. Su amiga Aguirre le facilitó un programa en Telemadrid que duró 2 días y el señor llevó la ecografía de su próstata para mostrar su juventud, a sus gatos, a su mujer tocando el piano y a su hija que aunque es una magnífica y culta locutora le arruinó su futuro profesional, diciendo que lamentaba no haberse casado con ella. Otra vergüenza más para Aguirre que le apoya y tiene los santos bemoles de compararlo con Gabo.
Encima, Sánchez-Dragó será un cerdo inmoral, cosa que no dudo, pero detrás de él hay una editorial que le edita sus libros y que aprovecha justamente estas declaraciones para promocionar su último esperpento literario. ¡Bravo, Sr. Lara!
Para mi, Sanchez Dragó es un impresentable, dificil de digerir y de aceptar desde siempre, más ahora con las barbaridades dichas en los últimos días, que me niego a repetir.
Recuerdo una intervención suya hace años con Aznar donde este último, teoricamente, "recitaba" de memoria poesías... poesías que estaba leyendo en una pizarra oculta a las cámaras!!!!...
Patético, como este Dragó, cuya mayor y única virtud es estar "profundamente encantado" de conocerse.
Lo de resucitar el 11-M da muestras del miedo, acojono, que tienen los del PP a que por tercera vez Rajoy no llegue a La Moncloa.
Para los que dicen que Dragó es un protegido del PP, yo le vi en un debate por la noche en Telemadrid, pedir el voto para Rosa Diez y me pregunto:
¿cuánto hubiera durado en una cadena autonómica o en la TVE gobernada por los socialistas un presentador que pidiera el voto públicamente para otra formación política?
A parte de que lo de Dragó sea una indecencia hay un montón de interesados en atribuírselo a la derecha como una cortina de humo más y a tenor de los resultados, se ve que va bien.
Como decía mi abuela: “De donde no hay no se puede sacar”.
Podemos llevar a un perro a un establo, echarle alfalfa, ponerle herraduras, pero nunca se convertirá en un caballo. (Pensamiento profundo)- Artura Alf 1945
Siempre habrá un buen número de fanáticos, que estén dispuestos a tragar todas las patrañas que se vierten desde cierto sector de la prensa. Lo que si se sabe es que los terroristas que se suicidaron en Leganés, en un vídeo dejaron bien claro que el 11 M fue una venganza por el apoyo de Aznar a la guerra de Irak. Creo que cuando uno va a morir dice la verdad. Los que mienten como bellacos, son los que perdieron las elecciones y siguen sin aceptar que la guerra de Irak y la decisión de Aznar fueron los que llevaron a Zapatero al poder.
El pueblo gritó, NO A LA GUERRA, el PP no escuchó y el pueblo grito en las urnas NO AL PP. Punto y final, además no creo que volver al tema de la conspiración les beneficie para nada, pero allá ellos.
¡Seamos claros! PP=PSOE=IU=HB=PNV=UPD=ERC=CIU=PAR=CC=PNG=PA + UGT=CCOO=CEOE=CR=CE= ETC...
A todas estas siglas se la sudamos, solo quieren tener la vida resuelta y a los españoles de a pie que nos den...
Para darles una lección a todos los politicuchos y vividores NO habría que votar (votar en blanco solo ayuda a los partidos mayoritarios).
Hay que abstenerse y punto, eso les joroba casi a todos por igual y les deja con el culo al aire.
¿Qué harían con una abstención del 67%?... Me gustaría verlo.
¡Hoy, ya han acabado con mi paciencia! Pero hijos de... ¿no eraís vosotros los que estabaís en el gobierno?
¿Acaso no era el Ministro del Interior del PP, acaso no nombró a toda la cúpula de inepptos de la cadena de mando el PP?
¿Acaso no estaba el Sr. Acebes con el Sr. Aznar al mando de todos los servicios de interior?
¿Qué quien es el autor intelectual del atentado?
¿Como pueden seguir utilizando el dolor de los familiares de los asesinados gracias a nuestra participación en la guerra de Irak en la que nos metieron de cabeza?...
¿caso no ha habido un juicio, no hay una condena?...
Desconfiamos de los jueces, la policía, de todo bicho viviente, menos de ellos. ¡Basta ya de utilizarnos, miserables!
En realidad se trata de una buena noticia. Si el PP perdió las elecciones de 2008, en parte fué porque asustaron a la gente con sus execrables teorías acerca del 11M2004. Dejémosles que sigan por ese camino... Parece ser que están muchísimo más desesperados de lo que parece, y eso que parece que están muy desesperados.
Lo tengo claro: Ni Psoe ni PP, ¡ABSTENCION HASTA QUE CAMBIEN TODOS!.
Publicar un comentario