viernes, 20 de agosto de 2010

IRAK: ¿Y AHORA QUE?...

7 años y 5 meses antes, exactamente el 20 de marzo de 2003, 150.000 soldados del Ejército estadounidense invadían Irak, apoyados por tropas de países aliados. Su misión: derrocar al régimen de Saddam Hussein, cuyas supuestas armas de destrucción masiva suponían una seria amenaza para Occidente, según argumentaba el entonces presidente de EE UU, George Bush, apoyado por sus acólitos Tony Blair y el, ahora también apoyador melillense, José Mª Aznar.

Ayer jueves se retiraron de Irak las últimas tropas de combate de Estados Unidos, que ha puesto fin oficialmente a la guerra. En el país aún permanecerán 56.000 soldados que se dedicarán únicamente a tareas de asesoramiento y apoyo a las fuerzas de seguridad iraquíes.

Durante estos siete años de conflicto no se ha encontrado ni una sola arma de destrucción masiva pero han perdido la vida 4.415 soldados estadounidenses y unos 100.000 civiles iraquíes (dicen, aunque creo deben ser bastantes mas).

El trio de la gasolina -o del petróleo- se sentirán muy orgullosos por su gran hazaña, pero... ¿Y ahora qué?...

7 comentarios:

Moi dijo...

Esta situación plantea una pregunta muy seria.
¿Son los EEU un país fiable en lo referente a las ganas de guerra de algunos de sus gobernantes republicanos?
Y lo más grave, basándose en mentiras de un calado que habría que exigir una Corte Internacional para juzgar a Bush, Blair, Aznar y alguno más que se sumó a los caprichitos guerreros de un subnormal nombrado presidente.
Ahí queda eso.

RAY27 dijo...

¿No era presidente de España el presunto genocida de Iraq cuando los criminales atentados del 11M, que el genocida atribuyo a su Movimiento de liberacion vasco? ¿Hoy otra chuleria mas del genocida de Iraq? Mi pregunta, ¿hay JUSTICIA en España, mientras este presunto genocida este libre? Mi respuesta es que no hay JUSTICIA.

Juan Fdez. dijo...

Han muerto bastantes soldados más... perfectamente el doble. Y las cifras de civiles muertos era de 800.000 en 2008 (y llevaban 5 años de guerra). Seguramente hayan muerto al menos un millón de civiles en esa ocupación militar de 7 años.
¿Y ahora qué?... Ahora nada, a buscar otro enemigo que tenga petróleo, diamantes, uranio o cualquier otra materia prima y de valor.

Juancho dijo...

¿Ahora que?...
¡A por Corea del Norte!... ¿O son demasiado bestias para ellos?...
Mejor Iran...

XXX dijo...

¡Se cagan ante los coreanos!
Ahora no "Iran" a hacer nada. El borracho subnormal ya no está y los otros dos gilipollas ya no pintan más que monas. Bueno, el de aquí además toca los cojones para recordarnos el absurdo personajillo de comic que es.

Alf dijo...

Pues se seguirán matando entre ellos como siempre han hecho... a ver ¿por qué creéis que estaba Saddam allí y puesto por los norteamericanos?... Era el unico que los mantenía a raya, aun siendo un hijo de puta muchísimo cuidado.
Y han muerto más de un millón de civiles iraquíes, no 100.000. Eso no se lo cree nadie.

EL CRAC dijo...

Ahora nada: ahora a contar todos los muertos civiles que ha tenido esta guerra y a mirar para otro lado.
Es una vergüenza que se matara a una población con la excusa de las armas cuando lo que se querían era su petróleo. Se aprovechó el atentado a las torres gemelas, se intervino primero en Afganistan, luego en Iraq y se consiguió lo que se quería: el petroleo iraqui y el gas natural afgano.
El peor de todos fue Aznar cómplice de las muertes y del robo del petróleo, que no sacó nada más que casi 200 muertos en España, que deberían estar en la conciencia que no tiene, y ni un duro en el reparto del pastel.
El expolio a un pais por parte de otro es la verdadera razón de todas las guerras y de esta barbarie, el imbécil de Aznar encima no sacó nada para este pais. Nosotros si: nos libramos de él!!!!