La prensa escrita se muere, eso los sabemos todos, como sabemos que para "vender" son capaces de todo, sino que se lo pregunten a Pedro José Ramirez y a su "Inmundo".
La última portada de "Times", publicación que ha perdido casi la mitad de lectores en los últimos años, ha levantado gran polvareda en EE.UU.
Una publicación seria y de referencia, como era hace algunos años, se dedica ahora a -según ellos- promover el beneficio de la lactancia prolongada en los niños.
Entre nosotros, la foto tampoco me gusta y no visualiza lo que "pretenden" promover. Yo acusaría a "Times" de sensacionalismo barato y de cierto mal gusto, ya que habían mil fotos más adecuadas como ilustración.
De todos modos, no sé a quién le puede producir morbo esta foto, pero no dudo que a muchos se lo producirá. En este mundo lo que sobrán son tarados, como lo demuestran las noticias que aparecen diariamente en los medios, por eso -creo- no hace falta darles más carnaza.
De todos modos, no sé a quién le puede producir morbo esta foto, pero no dudo que a muchos se lo producirá. En este mundo lo que sobrán son tarados, como lo demuestran las noticias que aparecen diariamente en los medios, por eso -creo- no hace falta darles más carnaza.
7 comentarios:
Si al menos le estuviera comprando un arma al niño... ¡pero mira que darle el pecho!... ¡QUE BARBARIDAD! ¡¡QUE LA DETENGAN DE INMEDIATO!!!!
Un niño de tres años, es ya demasiado crecidito para estar dandole el pecho, ¡que le den un batido de chocolate, que es lo que le corresponde!
Ahora si lo que querían era provocar... lo han conseguido.
Por la postura de la modelo, el hecho de que ella no mire al niño si no directamente a la cámara, a lo que hay que sumar el hecho de que niño que no abraza a la "madre" y está más que crecidito... Se ve claramente que la foto está hecha para con la intención de provocar, dar que hablar, obtener publicidad gratuita y manipular a la opinión pública.
Más bien parece una campaña ideada por alguien con complejo de Edipo,que ha querido imitar y "brillar" como las campañas de Benetton...y par más "inri",el fotógrafo, le ha hecho caso...no sé quien estará más gilipollas.
Quedará en una sorda anecdota,seguro.
Será polémica la portada de Time para meapilas, reprimidos y enfermos... es una madre alimentando a su hijo y punto, quien vea algo sexual en esa foto necesita atención especializada.
La maternidad y la lactancia es cosa de fachas y retrógrados. Lo guay y lo progre es abortar. ¿Verdad?...
Debo reconocerlo, ultimamente estáis sembrados.
La OMS (Organizacion Mundial de la Salud) que algo sabe del tema recomienda la lactancia materna hasta los 6/8 meses. Por muchos temas esto no ocurre, muchas veces la madre tiene que trabajar, a veces les da pereza, no les da la gana o simplemente está mal visto socialmente. Eso no es ser mejor o peor madre.
La foto no tiene nada que ver con el tema, ninguna madre da pecho con actitud desafiante, tal vez en USA... aquí no.
MB, ¿tu eres idiota o solo rabias por serlo?
Publicar un comentario