Llevamos una semana, arriba y abajo, con el Diccionario Biográfico Español y su visión "personalizada" de algunos personajes de la historia de este país.
El Diccionario Biográfico Español fue un proyecto creado en la época del gobierno de Jose Maria Aznar, su creacion ha durado más de 15 años, se compone de de una barbaridad de tomos pero, sobretodo, nos ha costado 6,8 millones de euros a todos los españoles; ya que Don Josemari "subvencionó" la obra con esa cantidad para que sus amigos quedasen bien retratados.
Según este PP-panfleto, la Guerra Civil Española fue una "guerra de liberación", Franco no fue un dictador, ni su régimen, totalitario. Negrín sí lo fue y además tenía rabo y cuernos como el diablo. Carrillo, muy malo él, aplicó una política de terror revolucionario y masacró todo lo masacrable.
Por si esta visión tan particular no fuera suficiente, hasta sus chorizos gurtelianos han sido "maquillados", este es el caso de Francisco Camps y Rita Barberá, a quienes se da un trato tan exquisito que en el apartado referido al president se da por archivado el "caso de los trajes", omitiendo que el Tribunal Supremo reabrió la causa
Como era de esperar y en vista del camino tomado por estos "históricos" forjadores de tamaño diccionario de "interpretaciones"... en él se halaga las políticas neoliberales de Aznar, durante su etapa al frente del Gobierno, y de Esperanza Aguirre, en el ámbito de la Comunidad de Madrid. Estas páginas, escritas por Manuel Jesús González González, secretario de Universidades en la época de Aznar, califica de “vigorosos” los procesos de privatización emprendidos por ambos políticos.
El Diccionario Biográfico Español fue un proyecto creado en la época del gobierno de Jose Maria Aznar, su creacion ha durado más de 15 años, se compone de de una barbaridad de tomos pero, sobretodo, nos ha costado 6,8 millones de euros a todos los españoles; ya que Don Josemari "subvencionó" la obra con esa cantidad para que sus amigos quedasen bien retratados.
Según este PP-panfleto, la Guerra Civil Española fue una "guerra de liberación", Franco no fue un dictador, ni su régimen, totalitario. Negrín sí lo fue y además tenía rabo y cuernos como el diablo. Carrillo, muy malo él, aplicó una política de terror revolucionario y masacró todo lo masacrable.
Por si esta visión tan particular no fuera suficiente, hasta sus chorizos gurtelianos han sido "maquillados", este es el caso de Francisco Camps y Rita Barberá, a quienes se da un trato tan exquisito que en el apartado referido al president se da por archivado el "caso de los trajes", omitiendo que el Tribunal Supremo reabrió la causa
Como era de esperar y en vista del camino tomado por estos "históricos" forjadores de tamaño diccionario de "interpretaciones"... en él se halaga las políticas neoliberales de Aznar, durante su etapa al frente del Gobierno, y de Esperanza Aguirre, en el ámbito de la Comunidad de Madrid. Estas páginas, escritas por Manuel Jesús González González, secretario de Universidades en la época de Aznar, califica de “vigorosos” los procesos de privatización emprendidos por ambos políticos.
Vamos que esta obra, pagada por todos los españoles, es un conglomerado de artículos propeperos que causan sonrojo al más pintado.
¡Felicidades a la Real Academia de la Historia (pepera, por supuesto)!
16 comentarios:
Este diccionario promete, mañana mismo lo compro. La verdad es que Negrín no solo fue un terrorista, sino también un cobarde que huyó a Francia tres meses antes de terminar la guerra y Carrillo el asesino de Paracuellos.
En cuanto al régimen de Franco, no solo coincido en que no fue totalitario, sino que fue el que introdujo en España el estado del bienestar, creando la Seguridad Social, las Universidades laborales, la mutualidades, las vacaciones pagadas, las pagas extraordinarias, los pisos de protección oficial, la sanidad pública y universal etc. ¡ESO LO HIZO FRANCO!
Ahora se lo intentan apoderar los suciolistos, pero la realidad es que estos lo único que nos han traído son separatistas, paro y acampadas. ¡Que diferencia!
No, si ahora va a resultar que el enano genocida, traidor y sedicioso, era una monjita de la caridad y Hitler y Musolini, dos monagillos traviesos. Hay fachas tontos, violentos , corruptos etc. etc. pero los autores de esta obra tienen mucha pero mucha cara dura. Y encima con dinero de todos. Está claro que el franquismo sigue apalancado hasta en los últimos rincones y además cobrando de nuestros impuestos. Negar , a estas horas que Franco fué un dictador totalitario, es negar la verdadera historia.
Y así se escribió historia.........
A medida que va pasando el tiempo se va conociendo el alcance de este auténtico bodrio que habrían firmado las Faes, Pio Moa, Cesar Vidal y toda la patulea derechista que hay en el PP.
Por todo ello pido desde aquí que los responsables últimos de esta burla a los ciudadanos españoles sean cesados de inmediato, aquí no valen medias tintas porque se están burlando y riendo de la verdad delante de las narices del gobierno. ¡Si es preciso se vuelva a escribir, con las palabras justas, veraces y adecuadas, lo que ocurrió, sino que se retire la obra de la venta! ¡FUERA FACHAS DE LA ACADEMIA DE LA HISTORIA, LA JUDICATURA O DONDE SEA QUE SE CAMUFLEN!!!!!!!!
!Y encima esa bazofia, esos insultos a la inteliencia y esa oda a la más mínima cultura la pagamos todos!!!!!!!
Lo que hay que ver y aguantar...
Curioso que los de la caverna sociata pongan el grito en el cielo por la biografía de Franco y no digan ni mú sobre el hecho de que la de Felipe González haya sido escrita nada más y nada menos que por su amigo y “deudor” Juan Luís Cebrián.
Ah, ah, que me olvidaba: y la de Cebrián la ha escrito un subordinado suyo.
Lo he leído en los diarios y lo tengo muy claro: ¡DISOLUCION DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA YA!!!, que los pague su puñetera madre.
Y luego dirán que si se quemaron iglesias, alguna cosa mas tenían que haber quemado. Lo que mas jode es que encima lo hacen con MI DINERO. ¡Maldito Aznar y maldito PP!!!!
¿Y el ministerio no tiene nada que decir???. No, si al final, como decía mi abuelo, ¡¡¡habrá que echarse al monte!!!
Siguiendo el camino marcado por CHss... ¿Que puede esperarse si las crónicas referentes al la Guerra Civil y a la dictadura de Franco las escribe un historiador que además es presidente de la Fundación Francisco Franco y presidente de la Fundación del Valle de los Caídos?...
Unos por reinterpretar a su antojo la historia y otros por dejación de funciones al no revisar los textos (Ministerio de Cultura), lo cierto es que el diccionario está en la calle y tenemos 6,8 millones de euros menos de las arcas públicas.
El Franquismo por sus crímenes, fue condenado en 1946 por la ONU , y la UE en 2005 se le pidió que investigase los crímenes del franquismo. ¿Eso no cuenta para el PP y la RAH?...
Respuesta: NO.
Debe ser una obra humorística de Martes y Trece...
Si no fuera porque no tiene puta gracia y mucha mala leche, sería para chotearse de lo lindo.
Sólo existe una reparación posible para este insulto a las víctimas del franquismo: reciclar los ejemplares impresos como papel de wáter.
El reciclaje deberá se costeado por los editores y autores, naturalmente. Y por supuesto, penalizando de manera ejemplar cada ejemplar vendido y no recuperado mientras no sea localizado y destruido.
P... Aznar de los coj...!!!!
Durante años hemos oído al PP y sus los seguidores hablar de subvenciones a los teatreros. Bueno una vez más se confirma (por otro lado como en casi todo) que la derecha miente como una bellaca; podrán ser más o menos las subvenciones que ha dado el PSOE, pero las dadas por Aznar a la fundación Francisco Franco alias el gran hijo pu... y a este proyecto de la Real Academia de la “Histeria”, para que redacten un diccionario histórico una serie de franquistas, son directamente obscenas, aparte de estúpidas e inútiles, ya que los españoles y el mundo sabemos la verdad.
Toda referencia al "alzamiento" que no incluya la expresion GOLPE DE ESTADO deberia de ser eliminada de cualquier libro. Y cualquier referencia a Franco y los sublevados que no lleve el adjetivo GOLPISTA por delante igual (yo les añadiría hdp's, pero es demasiado personal), porque esa fue la verdad, fueron militares que se sublevaron contra el gobierno establecido, o sea, dieron un golpe de estado y eran unos cabrones.
Exijo que la Real academia de SU HISTORIA incluya el siguiente párrafo:
-Fue una “guerra de liberación” en la cual el opresor, exterminando a gran parte del pueblo español, se hizo con el poder. Marginó a su pueblo durante mas de 40 años, torturando y asesinando impunemente llevando a este gran País a la más absoluta ignorancia, retraso, aislamiento y agonía. Consecuencia que actualmente seguimos pagando con los hijos golfistas de esos golpìstas agarrados y camuflados en el poder.-
Franco fue un GOLPISTA y un DICTADOR. Felipe González, un presidente de Gobierno elegido democraticamente.
Las alusiones a Franco fueron escritas por historiadores cercanos al antiguo regimén. Las de Felipe por un periodista que siempre ha luchado por la libertad de expresión.
Te guste o no, las cosas son así, Chss.
Comentarios delictivos de éste tipo, como por ejemplo en Alemania llamar cruzada de liberación al nazismo o decir que Hitler fue autoritario pero no dictatorial está tipificado en el código penal con penas que pueden llegar a ser de cárcel.
¿Por qué tenemos tanta tolerancia en España con los que hacen apología del genocidio, de los crímenes, y los criminales, contra la Humanidad?
¿Será porque, pese a los años, aún siguen ostentado demasiado poder?
Ésto es lo que nos espera cuando gane el PP en la televisión pública estatal. Contertulios estilo Pio Moa y César Vidal. Telemadrid y Canal Nou a nivel de todo el estado. De tener premios internacionales por su pluralidad informativa a ser condenada por manipulación informativa como pasó con Urdaci.
Tristemente es lo que nos espera: mentiras, mentiras y mas mentiras.
¿Cebrian luchador por la libertad de expresión? Ja,ja,ja,ja... ¡Un paniaguado a las ordenes de los sociatas, eso es lo que es el capullo ese!!!
¡Menudas chorradas escribes, JMM!!!
Publicar un comentario