Y yo que escribía ayer que el tema "Real" estaba quemado... ¡Cúan equivocada estaba! El culebrón de desvergüenzas, tropelías y salidas de tono parece ser interminable.
Iñaki Urdangarín, yerno del Rey y Duque de Palma, ha tomado la iniciativa para poner fin a la guerra abierta que mantiene con Torres -quien amenazó hace días con sacar más documentación comprometida, todos nos olemos sobre quién- a propósito de sus responsabilidades en el Instituto Nóos; la entidad sin ánimo de lucro con la que ambos lograron "volatizar", en tan solo cuatro años, diez millones de dinero público a través de Administraciones gobernadas, en su mayoría, por el PP.
El duque de Palma y su exsocio están tratando de alcanzar un acuerdo que les permita plantear a la fiscalía la posibilidad de eludir la prisión a cambio de reconocer los hechos por los que se les investiga y reparar el daño que han causado al erario público.
Vamos, que robo, lo reconozco, me arrepiento, devuelvo 3,5 millones de euros -¿no eran 10?- y seguimos todos tan campantes. Con perdón y como decía el otro día un comentarista de este blog "¡Y UNA MIERDA!"
18 comentarios:
¿Que quereis plebe imbécil?
Pues, ahi lo tenemos, ¡¡ZAS,EN TODA LA CARA!!nos la han vuelto a endiñar, y tragaremos,si no, aver quien tiene los güevos de plantarle cara,no nos queda más remedio que tragar...mal que no pese,porque antes hemos tragado con los Mario Conde y demás ejemplares que el citarles ahora seria obra titánica,¿os acordais?, la cosa viene de tan lejos que la corruptela sabe lo que ha de hacer en todo momento.
Lo dicho,una plaza, una guillotina,y la plebe haciendo punto entre redoble y redoble de tambor...en cuanto se zepillasen un par,serviria de ejemplo para futuribles mangantes...algunos "se irian por la pata abajo".
Si he leído bien, en los diarios tampoco queda claro (o yo soy tonto), entiendo que el pacto con la fiscalía supondría: "(...) devolver el dinero presuntamente malversado e implica el pago, de forma solidaria, de unos 3,5 millones de euros por los daños causados a la Administración". Es decir, que ADEMÁS de devolver el dinero malversado, deberan pagar 3,5 millones de euros por daños; es decir que pagarían 10,5 millones de euros. ¿O no debería ser eso? ¿Y si “solo" robaron 10, de donde saldrá el resto?...
Es que las cuentas no me cuadran, robo 10 y devuelvo 3... ¡Imposible! Si es así, mañana lo hago (si puedo) yo también.
¡¡ Vergüenza y más vergüenza !!
No se puede tolerar este "negocio" de abogados y fiscales. No hace falta que reconozcan su culpabilidad, porque ya está acreditada para el fiscal. Además de ladrones, caraduras y sinvergüenzas. Espero que la Justicia no caiga en este juego, aunque no quede muy bonito de cara a la galería enchironar al yerno del Rey. Pero él se lo ha buscado. Si no lo meten en la cárcel, dimito como ciudadano español, porque ya no se puede creer en ninguna institución ni poder del Estado.
No puede prosperar porque o se alteran los tipos delictivos, cosa que sería vergonzosa porque las conductas delictivas están ahí o la Ficalía sólo podría aceptar solicitar la condena a la pena mínima. Otra cosa sería pervertir el Codigo Penal vigente para lo que ninguno, ni la Fiscalía ni el propio Juez, tendrían potestad. Ahora veremos si de verdad en España nadie está por encima de las leyes que aprueba el pueblo soberano
Es increíble, te detienen simplemente por proponer una reunión pacifica en algún sitio o por resistirte a la autoridad, sin necesidad de pegarte con nadie, y si robas cantidades enormes y eres yerno del rey, ¡te vas de rositas!!! Vaya mierda de justicia y de país.
Para empezar que devuelva lo que robo, y sino lo devuelve q le embarguen hasta la cejas, ¿no hacen eso cuando no pagas la hipoteca?? ¡Aquí hay en juego más dinero, y después q cumpla con la condena q le corresponde a un chorizo de su calaña!
Los mails que implican al Rey y la infanta en la trama Urdangarín han complicado las cosas a la familia Real. A Urdangarín le apremia detener la investigación y quiere un trato con la Fiscalía por asumir su culpabilidad y detener las pesquisas. El querer reconocer su culpabilidad - evidente por las pruebas en poder del juez - no puede en ningún caso eximirle de su culpabilidad y la cárcel. Si el juez y la Fiscalía llegan a un acuerdo con Urdangarín, bajo mi modesto criterio, esto sería prevaricación en toda regla
Espero que esta propuesta, NO sea aceptada por la fiscalía, porque de lo contrario, seria un punto y aparte en la maltrecha credibilidad en la justicia. Este Sr., precisamente por ser quien es, debería haber tenido la suficiente vergüenza y honestidad. Se ha comportado como un vulgar chorizote, por lo tanto, que le caiga lo que le debe caer como chorizo. ¡Bastante daño ha hecho ya a España y de paso a la Monarquía, como para ir con contemplaciones y darle un premio!
La solución: ¡Mas Elefantes y menos Elefantas (entiéndase, infantas)!
¡Cojonudo! Amparándome en mi situación de privilegio, robo. Luego, si me pillan... hago un pacto de devolver una parte de lo robado (esto debería contentar al despreciable vulgo, formado por el 99% de los españoles, debe pensar) y quedo libre como una mariposa. Ya en libertd y limpio como los chorros del oro, voy pensando nuevas formas de robar sin que se note, y si me cazan, vuelta a empezar.
¡Viva el Estado de Derecho de mierda!
¡Pues no, ROTUNDAMENTE NO! ¿Encima que lo reconoce? ¡¡DE PUTAS PATAS A LA CARCEL Y PUNTO!!!
Buenos dias a todos.
¡¡Todo el mundo tranquilo!!
Los voceros autorizados, dicen que es legal el pactar con el fisco...que es una práctica habitual y que cualquier españolito lo puede hacer¿..?
PERO,tiene que restablecer el importe trincado,pagar los intereses de un 20%,y como sanción volver a pagar el importe de lo trincado.
Usease, pagar DOS VECES lo trincado y los intereses del 20% de uno de los trinques...
Por favor!!! ¿hay entre nosotros algún forero que se lo trague?, de ser asi, ¡¡QUE SE MANIFIESTE!!.
Más que nada para que nos explique a que se debe tanta fé y sapiencia,( y de paso darle un repaso)
Lo que permite la ley, si la he entendido bien es lo siguiente, dicho de forma simple ya que no soy abogado:
La colaboración de imputados con la justicia y los pactos de conformidad con la fiscalía son habituales. Implican confesarse culpable. Los arrepentidos declaran su implicación en supuestos delitos en investigación para beneficiarse de un mejor trato en la sentencia. El avance de la instrucción judicial, la acumulación de indicios, suele precipitar la decisión del imputado. Por este reconocimiento, los arrepentidos merecen ser beneficiarios de atenuantes penales: reducción de los tipos delictivos y de las posibles penas. Pactan para no entrar en la cárcel o cumplir penas bajas. En especial han de reponer totalmente, más un tercio de carga, el daño patrimonial causado a la Administración si se trata de malversación, cohecho o fraude. Hay casos en los que el colaborador/infractor de la ley debe asumir la demolición de una obra ilegal, como ha sucedido en el caso Andratx de corrupción. Un arrepentido, funcionario de Andratx, ayudó a desentrañar varias causas pero la acumulación de condenas por los delitos que confesó le llevo a cumplir cárcel.
Dicho esto, para mi, los pactos judiciales no deben incluir bajo ningún concepto a personas cuya relevancia les coloca palmariamente en situación de privilegio negociador. Vale que un ladrón acuerde menos condena si colabora en la detención de la banda, pero el Excelentísimo señor Duque de Palma, marido de una Infanta , yerno de sus Majestades, entre otras cosas, debe ser tratado con justicia, rigor y ejemplaridad. Si no, no vale.
Un saludo.
En este caso, aunque sea habitual y como ha dicho Mac, no debe pactarse con el duque y no sólo por la alarma social causada, si no por ser yerno del Rey. Debido a ello la Justicia debe actuar con el mayor rigor y no andarse con paños calientes.
Además la propuesta no es razonable si, como se especula, lo defraudado-desviado es mas alto de los tres millones y medio que proponen devolver. ¿Por qué no solo uno, listillo? Parece que nos quieran hacer pasar por tontos.
Este escándalo ha sido un golpe bajo a la imagen de España y a una de sus instituciones mas importantes. Exijamos entonces el mayor rigor posible. Otra cosa sería una frustración mas a añadir al amplío, e incesante, catálogo de todo lo que nos están cayendo encima.
Ya es hora de empezar a ejemplarizar y a reclamar hasta el último céntimo que ha robado mas la multa correspondiente y el cumplomiento de la pena de prisión que le corresponda. No hay otra.
Gracias MAC y DON PIO, por añadir algo de luz,de tódas formas,enrevesadas son las leyes,con mil recovecos,lo que me temo,es que estos se los saben tódos....y aunque decis que no sois abogados...¡jodó! vaya nivel, gracias de nuevo.
MIENTRAS LA JUSTICIA DUERME, DOS HOMBRES NEGOCIAN EN EL VALLE DE LAS SOMBRAS:
TORRES: Tío, ¿qué hacemos, QUÉ HACEMOS? Nos van a trincar…
URDANGARÍN: No te pongas nervioso, tengo un plan. Es perfecto. Brillante. Definitivo.
T: ¿Sí? Cuenta, cuenta…
U: Es el siguiente: Digo que has sido tú, que me ponías droja en el bocadillo y me obligabas a robar. A cambio, el juez me exonera de todo y me libro de la cárcel. Los dos nos salvamos, excepto tú, que te pudres en el trullo.
T: Tengo un plan mejor: Cojo los mails en los que incriminas a tu suegro, el Rey de España, en una trama corrupta y los hago públicos. A la prensa, a tu mujer, a tu suegra…
U: ¿El que habla del asunto en el que el Rey se ve misteriosamente involucrado con una antigua vedette, una noble alemana, un dildo hecho con piel de elefante, un mono que sirve bandejas de cocaína, un alto mando del nazismo cuyo cadáver nunca encontraron y Charlie Sheen, también?
T: Sí, ése también. A ver si te vas a creer que aquí somos todos tontos menos tú.
U: Espera, me has dado una idea…
A LA MAÑANA SIGUIENTE, ANTE EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN…
Juez: Bien, Sr. Urdangarín, Sr. Torres, estamos aquí reunidos porque han dicho que tenían un pacto que ofrecer a la fiscalía. Adelante.
U y T: Pues hemos pensado que nos declaramos culpables, devolvemos un poquito de lo que robamos y nos vamos a casa. ¿Qué tal?
Juez: Tendrán que hacerlo mejor, caballeros.
T: Mmm… ¿Hacemos eso, Iñaki?
U: Venga, tal y como lo hemos estado ensayando.
U y T: LO SENTIMOS MUCHO, SEÑORÍA, NO VOLVERÁ A OCURRIR.
Juez: ¡Por Dios! ¿Pero quien se han creído que soy?
T: Te dije que no iba a funcionar…
Juez: Sería un monstruo sin corazón si no me enterneciera ante tal acto de honestidad, o incluso algo peor… ¡Un republicano! Sr. Urdangarín, Sr. Torres, lo han conseguido: ¡QUEDAN ABSUELTOS DE TODOS LOS CARGOS!
U y T: ¡De puta madre!
MIENTRAS TANTO, EN ZARZUELA…
SOFÍA: Juan Carlos, ¡¿desde cuando eres tú amigo de Charlie Sheen?!
--------------
CONVERSACIONES MANTENIDAS SEGUN "EL JUEVES".
--------------
Desde luego, esto es el choteo nacional.
¿Sabéis quien era Straperlo? Pues fue un estafador asociado a un rey español, a Alfonso XIII exactamente, que se asoció con él e inicio el proceso que le llevó al exilio en Roma.
¡Juanito, campechano, ves reservando billetes que esta vez pagas tú!
Hay que saber diferenciar entre un vulgar choricillo de cantimpalos (que, por cierto, me gustan muchisimo), y unos chorizos con linaje y pedigree...
¡De esta familia ya me puedo esperar de todo!
Me imagino a los churumbeles en el colegio:
Los de lady chorizo robando los bocatas a los compañeros de clase y extorsionándoles.
Los de la otra infantona (si, esa que no se entera de nada porque "trabaja"), liándose a tiros en la escuela, sin dejar un pie sin agujero...
LPor otro lado a la abuela vegetariana a quien le gusta (y mucho) el pescado y el marisco, viajando a visitar a sus pobres nietecitos, y todo a cuenta del erario publico.
Y delante de todos ellos, el campechano, con su cadera (o miembro) recién puesto a punto y preparado para nuevas aventuras con sus hermanos los jeques, reyes reyezuelos y cortesanas varias...
¡Vamos, para mear y no echar gota!
Menudo culebrón, después dicen que si los culebrones sudamericanos, los de Falconcrest se quedaron cortos al lado de Juanito... Cristina alias la boba que no se entera de nada, Elena lo otra reboba que solo trabaja, la lista que solo se preocupa por la moda y resto de familia de alta alcurnia. Y no nos olvidemos de Madame Corinne e hijitos, que están instalados larguísimas temporadas en El Pardo y todos viviendo del erario público. ¡Pá tener colitis una semana entera!
Publicar un comentario