lunes, 30 de diciembre de 2013

¿DESPEDIDA Y CIERRE?

Pese a que el Papa Francisco ha reiterado en varias ocasiones que "Dios, cuando mira a una persona homosexual, ¿aprueba su existencia con afecto o la rechaza y la condena?... Hay que tener siempre en cuenta a la persona. Es nuestro deber acompañarlas a partir de su condición. He recriminado a los religiosos que estén 'todo el tiempo hablando del aborto, de los gays y del condón'. Esto no es posible. Yo no he hablado mucho de estos temas y se me ha echado en cara. Dios nos hizo libres en la creación".
 
 
Pues esas palabras a Rouco Varela le importan un cochino pimiento, y como buen facha ultracatólico ayer volvió por sus derroteros más radicales.
 
Ayer, muy lejos del medio millón de personas que Rouco pretendía congregar y quedándose en tan solo unas 500/700,  incluyendo a las monjas y curas venidos desde el otro lado de nuestras fronteras, se celebró el día de "La familia cristiana".
Durante la celebración, que no fue más que una muestra de poder de Rouco Varela, se oyeron frases tan edificantes como " "Mujeres, vivid bajo la autoridad de vuestros maridos". "Maridos, no seáis ásperos con vuestras mujeres".  Autoridad, sumisión y 'aspereza', así entiende este tarado el matrimonio católico.
 
El arzobispo también resaltó la ayuda que la Iglesia puede prestar "a los enfermos crónicos, a los terminales, a los que han perdido el puesto de trabajo", así como "a los jóvenes que han derrochado sus vidas con el alcohol, la droga y el sexo salvaje".
 
En Barcelona, ha sido el presidente del Consejo Pontificio para la Familia del Vaticano, arzobispo Vincenzo Paglia, quien defendió que una familia es la formada por un padre, una madre y los hijos, y que cualquier otra opción constituye un diferente modo de convivencia, pero no es una unidad familiar. Paglia, mucho más moderado, presidió la misa que se celebró en la basílica de la Sagrada Familia de Barcelona con motivo de esa fiesta consagrada a la familia tradicional, pero durante la misma no aleccionó a nadie con consejos sacados de los años 50.
 
Espero que esta sea su gran misa de despedida y cierre porque parece ser que va a ser relevado, el Papa Francisco que está hasta el gorro de fachas y ultraderechistas y Rouco Varela es el mejor ejemplo de ese grupúsculo.

domingo, 29 de diciembre de 2013

¡FE-LUZ 2014!

Rajoy cerró el año defendiendo su enorme bondad al subirnos la luz sólo un 2,3%, 'salvándonos' del 11,5% que hubiera acarreado la subasta; además dijo que no habrá déficit de tarifa en 2014, que conseguirá el año que viene que España no sea el tercer país de la UE con el recibo más caro -si no somos ya el primero-, que sus ajustes en el sector energético se han hecho por el "interés general" y que comienza la recuperación económica. Ninguna de estas afirmaciones se corresponde con la realidad y, como ya es costumbre, sus palabras no esconden más que mentiras.
 
La más flagrante de ellas, la que más coste social puede llegar a tener, es la de vender una moderada subida de la luz como el gran triunfo de un Gobierno que se vio obligado a intervenir los precios de la electricidad para evitar a sus ciudadanos un incremento estratosférico del 11,5% en enero.
Desde hace años, el Ejecutivo y su Ministerio de Industria y Energía han sido advertidos por la CNE y la CNMV del foco de arbitrariedad y especulación que suponen las subastas trimestrales de la electricidad. Ni el Gobierno de Zapatero ni el actual han hecho nada por mejorar o sustituir este sistema que sirve para fijar casi la mitad del precio final que figura en el recibo de la luz.
Los técnicos de Industria sabían a mediados de diciembre que el mercado de futuros apuntaba a una fortísima subida en la subasta del jueves 19, que al final arrojó un inasumible incremento del 26% en el precio de la electricidad. Esto, traducido al recibo, suponía un alza para enero de entre el 11% y el 12%.
 
Pero nuestro Superman Rajoy ha sido capaz, en tan solo 8 días, no sólo de anular la puja especulativa sino de fijar un precio de la luz para el próximo trimestre y para los más de 18 millones de hogares abonados.
Rajoy ha fijado un precio "político y artificial" (según la patronal eléctrica); "electoral" (según fuentes políticas y empresariales) y "demagógico" (según algunas organizaciones de consumidores y expertos), que en nada se corresponde con la realidad y provocará más desajustes en el sistema eléctrico en 2014 y lógicamente más subidas.
 

El segundo pilar del discurso de Rajoy fue que con esta decisión ya no habrá déficit de tarifa (la diferencia entre el coste de generar la electricidad y el precio que pagan los consumidores) en 2014 (el problema "ya está resuelto", sentenció).
Sí que habrá y mucho, aunque la Ley del Sector Eléctrico que acaba de entrar en vigor lo prohíbe, denuncian todas las fuentes del sector eléctrico consultadas.
Porque el déficit de tarifa inventado por Aznar (29.000 millones de euros acumulados) hasta ahora lo generaban sólo los desajustes en los peajes, pero con la intervención de los precios liberalizados de la electricidad, este otro componente del recibo generará por primera vez déficit el primer trimestre de 2014. ¿Y quién lo acabará pagando?... Pues nosotros, naturalmente.

¿Y como va estar resuelto el problema?... Ayer, José Manuel Soria, afirmó que el Gobierno está trabajando en un sistema de subasta alternativo para fijar la tarifa de la luz siguiendo una línea de subastas mensuales. ¿Y cual es ese sistema alternativo?... Pues no es otro que  pasar a las subastas mensuales -tal y como piden las eléctricas-, recordó que desde hace ya un tiempo la antigua Comisión Nacional de Energía venía sugiriendo que la subasta trimestral se cambiara por un sistema de subastas sucesivas. ¿Y qué arreglará esto?... Nada, absolutamente nada.
 
Así que la gran medida del PP será que en lugar de tener el corazón en vilo cada última semana del trimestre, lo tengamos mensualmente. GRACIAS.
 
En lugar de meter mano en las eléctricas y no dar por buenas sus cuentas, resulta que la gran medida es hacer lo que ellas solicitan. ¡Gran medida, desde luego! Típica y lógica de un partido corrupto y de un gobierno que ya no sabe por donde va.

sábado, 28 de diciembre de 2013

BALANCE DE UN MEMO

Veo que algunos ya habéis comentado el tomatazo mariano de ayer. Lo siento no lo vi hasta la noche y con dos totales tuve suficiente. ¡Mariano en su patética línea!
 
Como siempre fue a lo que le interesa, eso se comprende, a su rollo -patraña- de la recuperación económica, a que en 2014 bajará el paro. ¿En 31 personas como en agosto pasado?... Etc., etc., etc.
 
Pero nuestro flamante presidente del Gobierno rechazó aclarar si la ley del aborto admitirá cambios para frenar las críticas. Una ley del aborto que solo ha aplaudido Le Pen y eso ya lo dice todo.
Como era de esperar tampoco respondió sobre si alguien en el PP iba a asumir responsabilidades por no colaborar con la Justicia y esquivó torpemente, como siempre que algo se sale del papelín que lleva escrito, si habría un posible cambio de Gobierno a raíz de la candidatura europea. Vamos que no dijo nada. Bueno sí lo de la Constitución, la unidad de España y lo malos que somos los catalanes, es decir más tonterías de las de siempre.
 
Palabrería aparte, lo importante que nos afecta y que son el resultado de las 'medidas' de este 'triunfalista' mequetrefe son que el aumento de la luz  no será de 11% del tarifazo pero sí el 2,3%, incremento que estará vigente sólo durante el primer trimestre del año. En Abril nos meterán la diferencia.
Que Renfe subirá un 1,9% el precio de los billetes de los trenes de Cercanías, Avant y Media Distancia convencional, que llega el copago hospitalario, que congela el salario mínimo que queda en los miserables  645,30 euros mensuales y que las pensiones suben un 0,25%.
 
Este es el triunfalismo, el gran éxito y la gran labor del peor presidente de la historia 'democrática' de España, que ayer ofreció su habitual rueda de prensa de fin del año sin contestar a ninguna pregunta sobre los temas más polémicos de su maldito y miserable mandato. ¡Feliz año, mequetrefe y así revientes!

jueves, 26 de diciembre de 2013

PUPURRÍ POS-NAVIDEÑO

Por dos veces he tenido que consultar el calendario, ya que por dos veces he creído estar en el 28 de Diciembre con las consiguientes inocentadas. ¡Pues no, estamos a 26 de Diciembre, festivo en estas tierras, y también día nacional de la noticia disparate! Si no así, ¿cómo justificáis estos titulares en una sola hoja y de un mismo diario?
 
- A Blesa le salieron a devolver 167.000 euros.
- Deniegan la nacionalidad española a una niña de 3 años por falta de civismo.
- La Fiscalía estudia investigar y amnistiar a dos torturadores del franquismo.
- El Banco de Alimentos rechaza 100 kilos donados por el PP de Sanlúcar.
- Montoro a Ignacio González: "No somos la ventanilla para hacerle candidato".
- Una concejala del PP ebria atropella a una mujer de 78 años.
- Desaparece el rey Melchor del Belén de la Plaza del Pilar de Zaragoza.
 
Vamos por partes, la última noticia es la que tiene más fácil y rápida explicación: ¡Crac, devuelve a Melchor que en tu salón queda de p**a pena!´
 
La siguiente no es nueva y tiene su explicación: en estos momentos, para ser del PP o no tienes vergüenza o tienes que ir 'cocida' todo el día. Esta edil de Alcorcón tenía vergüenza, lo malo es que la tuviese al volante y no haciendo eses por la calle.
 
La tercera empezando por abajo, está dentro de las acostumbradas chulerías y bravuconadas de Montonto, que en lugar de investigar las cuentas de este señorito, le amenaza con que no será candidato y no podrá comprarse más áticos 'a buen precio'.
 
Y tras estas, llegamos a una incomprensible. ¿Cómo un banco de alimentos rechaza la ayuda del PP?... ¿Acaso creen que están caducados?... No, la explicación es otra bien distinta y vergonzosa: la presidenta del PP de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), en un desayuno con la prensa, ofreció zumos procedentes del Banco de Alimentos y para compensar -una vez cazada- el 'error o mera confusión' ofreció esa cantidad como forma de disculpa; y como era una forma de lavarse la cara, el banco de Alimentos le dijo que se los metiese donde le cupiesen. ¿Normal o no?

Los dos torturadores franquistas reclamados por la justicia argentina son Jesús Muñecas Aguilar, capitán de la Guardia Civil, que fue condenado a cinco años por rebelión militar y expulsado del cuerpo por su participación en el golpe de Estado del 23-F de 1981; y Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño, aparece hasta en 17 querellas del franquismo por delitos de torturas. Fue citado a declarar en los procesos por el asesinato de los abogados de Atocha y en juicios relacionados con grupos paramilitares antiterroristas, así como condenado por malos tratos, pero se benefició de la ley de Amnistía de 1977. Y a estos tan ilustres personajes, ¿cómo no los va a indultar o amnistiar de nuevo la fiscalía pepera?... Van a hacer lo lógico en estos casos: enseñar de nuevo sus traseros franquistas.
 
En referencia a la niña a la que le niegan la nacionalidad española debe ser algo muy justo, ya que además de ser negra, esta niña vive en Euskadi, dice algunas palabras en euskera y eso ya demuestra su incivismo y futura violencia. Nada que añadir, Gallardón tiene de nuevo razón.

Eso si, lo de Blesa... ¡Jolines con lo de Blesa!... Miguel Blesa consiguió que el IRPF le saliera a devolver en cada uno de los siete ejercicios fiscales del periodo 2005-2011, por un total de 167.647 euros. En esos años había obtenido unas retribuciones de Caja Madrid, la entidad que presidía, de 17,2 millones de euros, de los que había pagado a Hacienda 7 millones de euros.
En todos momentos, lo único que necesito saber es quién le hace las declaraciones de Renta. Con la misma fórmula y la mierda que gano, en el 2014 me pueden salir a devolver 30.000 euros, que me irían francamente bien. El próximo, otros tantos y así sucesivamente. Si es necesario me realquilo el aseo, la cocina y hasta los tendederos, como hizo nuestra querida Infanta.
 
Y, COMO GUINDA A TANTO PASTELEO, MAÑANA NOS COMUNICARÁN QUE LA LUZ SOLO SUBIRÁ UN 8% Y TENDREMOS QUE ESTARLES UN 3% AGRADECIDOS.

martes, 24 de diciembre de 2013

MENSAJE DEL REY


En esta Nochebuena, como cada año, quiero reflexionar con vosotros sobre lo que nos preocupa y también sobre nuestras esperanzas.
 
En estas fechas tan señaladas, familiares, entrañables, lo que queda de mi familia, entiéndase la Reina y yo mismo, os deseamos lo mejor para el próximo año, eso si lográis sobrevivir; que Mariano y sus muchachos se han puesto de un borde...  Bueno, en verdad, como cabeza de la Familia Real y Jefe del Estado, debería tener la boca callada, pero ya sabéis como son estas cosas del protocolo, de la cadera, del juego 'democrático’, de la prótesis, del ‘escenario político’, de las recuperaciones y demás zarandajas; vamos que ya no estoy para muchos trotes y cada vez que abro la boca, o me voy de safari,  la cago y me, o, rompo algo...

A lo que íbamos, estos chicos tan majos del Gobierno, a los que les registran la sede porque no entregan los papeles al juez (¡que traviesos y despistados son estos muchachos!...) me han escrito unas palabras para que os las lea con mi prosodia, gracejo, finura y campechanería acostumbrada.

Pero antes de pasar a eso, a mi lo que realmente me preocupa, en lo que me paso el día pensando -tampoco tengo nada mejor que hacer-, es en cuándo demonios me funcionará otra vez la cadera esta de plastiacero que me han puesto; bueno, la cadera y todo lo resto, ya sabéis. El cerebro y todo eso...

 
También me preocupa,  soberanamente que para algo soy el Rey, y no logro sacarme de la cabeza es esa manía que os ha cogido en querer saber en qué gasto vuestro dinero. ¿No es siempre mejor desconocer los detalles y no caer en los feos agravios comparativos?... Si os estoy haciendo un favor, muchachotes y muchachotas... Pues nada asunto arreglado, nos mareáis más y todos contentos. ¿Vale?
 
Otro tema que no me deja dormir cuando estoy despierto, además me va a amargar los turrones y más aguantando a Iñaki esta Nochebuena,  es la incertidumbre de no saber hasta cuando va a durar el injusto y doloroso viacrucis de mi hija preferida que ha de vivir en el inhóspito exilio suizo lejos de la familia aunque, eso sí, muy cerquita de las pistas de esquí y de las cuentas...  Y es que, ya se sabe, Dios aprieta pero no ahoga. 
Pues eso, como Dios aprieta pero no ahoga, seguir tranquilos y acatar, sumisamente, las recomendaciones y leyes de Mariano y sus muchachos, que con su mayoría absoluta es como Dios y sus 12 apóstoles. Sed buenos y rezad mucho para que estos chicos del PP se cansen de daros por el saco. No os queda otra, queridos súbditos.
 
Antes de que comencéis a comeros las papas y una oliva, quiero recordaros que si, para muchos de vosotros, la Navidad es un coñazo insufrible, para mi también. No somos tan diferentes, algo tenemos en común. Debéis saber que para vuestra Majestad es un peñazo insoportable el tener que aguantar a la Leti y su familia dando el latazo en Palacio; por eso no os deseo unas fiestas tan coñazas como las mías -¡con lo bien que estaría yo matando elefantes!- si no mucho mejores. No sabéis lo pelmas que son los Ortiz...
También debéis alegraros de que una gran mayoría de españoles no pueda hacer extras en estas fechas, así se ahorrarán las pesadas digestiones. Ni os podéis imaginar lo mal que lo paso... pero me aguanto, para algo y por algo soy el Rey.

Por último, no olvidéis que la Navidad simboliza el triunfo de la generosidad sobre el egoísmo. Sed generosos conmigo y con mi familia, la Monarquía Constitucional os lo agradecerá.
Generosidad, solidaridad y compromiso son valores que todos debemos reconocer, conservar y promover siempre y en estos difíciles tiempos más que nunca.

Felicidad Navidad, próspero -es un decir- Año Nuevo y... buenas noches.

"¿Por cierto donde he dejado lo que me han escrito Mariano y sus muchachos?... Bueno, da lo mismo, ya lo doblarán o pondrán el del año pasado. Total..."
 
VUESTRO REY CAMPECHANO 'JUANCAR'
 
********************
 Y APROVECHANDO TAN MAGNA OCASIÓN,

lunes, 23 de diciembre de 2013

MIENTEN, MIENTEN... MIENTEN Y ... ¡¡ MIENTEN !!

Una vez aprobado el borrador de la nueva ley que regulará el aborto en España, el Ministerio de Justicia ha desvelado, en parte, uno de los secretos que ha rodeado a la normativa: quiénes son los expertos que han elaborado lo que ahora se conoce como anteproyecto de "Ley para la Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada".
 
Entre mil rollos de juristas  y expertos sin nombres señala que "han estudiado" los informes y la documentación aportada por casi una veintena de asociaciones y expertos en bioética o ginecología con los que se ha reunido la Secretaría de Estado de Justicia. Encabezan este listado 11 asociaciones de mujeres, entre las que está la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, la Comisión de Investigación de Malos Tratos, Mujeres Juristas Themis, CELEM, Mujeres de Opañel o la Federación de las Mujeres Progresistas. Suena raro, ¿verdad?... Pues claro que suena raro: ¡ES MENTIRA!
 
1º) - La presidenta de La Federación de las Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, se ha mostrado enormemente indignada de que la reunión que mantuvieron se incluyera entre las consultas relacionadas con la nueva legislación del aborto. "Fue una reunión que mantuvimos con el director general hace casi dos años y que la pedimos precisamente poco después de que el ministro anunciara que los divorcios de mutuo acuerdo serían resueltos por los notarios", explica Besteiro. O sea que hablaron, hace dos años, del divorcio, no del aborto.
 
2º) - La presidenta de la Fundación Mujeres Separadas y Divorciadas, Marisa Soleto, también tuvo, por entonces, su reunión: "Se trató de un encuentro para pedir que, por favor, se nos tuviera en cuenta a las mujeres a la hora de elaborar las leyes que estaban anunciando, y el aborto fue uno de tantos otros temas que se trataron". Soleto señala, molesta, que "el Gobierno tiene una visión muy particular de colaborar con la sociedad civil ya que en esa reunión no se nos planteó ninguna propuesta ni pregunta sobre el aborto".
 
3º) - Otras asociaciones que aparecen en el 'listado consultado' -es decir, utilizadas falsamente- por Alberto Ruiz-Gallardón señalan que "Este ministro es el único ministro de la democracia que no se ha reunido nunca con las asociaciones de mujeres ni para hablar del aborto ni de nada".
 
Las entidades que sí acudieron al Ministerio -y están en le meollo de la cuestión- fueron la asociación contraria al aborto Asociación Unidos por la Vida o Ignacio Arsuaga, presidente de Hazte Oír, entidad que se congratula que "por primera vez la legislación abortista retrocede en España", en relación a la aprobación del anteproyecto, y que pide que el supuesto por violación también desaparezca; y José Miguel Serrano, miembro del Comité de Bioética, y firmante de la Declaración de Madrid, un escrito que en marzo de 2009 hicieron público una serie de profesores, académicos e investigadores para rechazar la ley de plazos que entonces elaboraba el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que defiende la vida del feto desde el momento de la concepción.
 
¡MENTIROSO!

sábado, 21 de diciembre de 2013

EL NACIONALCATOLICISMO

¿Dos buenas noticias, una en apariencia, y ninguna mala?... Eso con el PP era imposible. Me lo temía y así sucedió.
 
El retrógrado de Gallardón y sus 'Provida', ayer, sacaron adelante la "Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la mujer Embarazada". Como siempre, título largo y rimbombante, mucha letra mayúscula para tapar otro recorte de derechos, esta vez de la mujer: el aborto deja de ser un derecho y la mujer solo tendrá la última palabra en caso de violación. Volvemos a la mujer tutelada, protegida y vigilada por los absurdos e hipócritas moralistas de este país.
 
No voy a esgrimir razones ni argumentos archiconocidos, ni volveré a repetir que el aborto es una opción, que quien tenga cargo de conciencia que no lo lleve a cabo; tampoco diré que el abortar no es ninguna 'fiesta' y que compete -únicamente- a la mujer y a su familia, pero lo que sí diré alto y claro es que esta polémica que siempre trae el tema del aborto no nos va a hacer olvidar, ni siquiera despistarnos, de los siguientes temas:
 
- LOS CORREOS DE BLESA, LA CATADURA MORAL Y ÉTICA DEL PP.
- EL GRAN GURÚ AZNAR Y SU AMIGA, LA LIDERESA, IMPLICADOS EN TODA CLASE DE CHUNCHULLOS QUE LUEGO PAGA EL PUEBLO.
- EL REGISTRO DE 14 HORAS EN LA SEDE DEL PARTIDO MAS CORRUPTO DE LOS ULTIMOS 20 AÑOS: EL PP.
- EL NUMERITO DEL TARIFAZO ELÉCTRICO, QUE EN TARIFAZO QUEDARÁ.
- EL ATICO 'COMISIONADO' DEL PRESIDENTE MADRILEÑO DEL PP.
- SU FUTURA LEZ DE INSEGURIDAD CIUDADANA Y SEGURIDAD PEPERIL.
- ETC., ETC., ETC.
 
¡Ah! Y vayan tomando nota: puede que las denuncias de falsas violaciones aumenten, puede que la venta por internet de pastillas abortivas aumenten los ingresos en urgencias, puede que alguien muera... y, no puede, si no le aseguro que en Holanda y en el Reino Unido les están muy agradecidos por devolver a España 30 años atrás; respecto al aborto y al resto de derechos de los hombres y mujeres de esta, actualmente, 'mèrde' de país.

23/12/13 
La ministra de Derechos de las Mujeres y portavoz del Gobierno galo, Najat Vallaud-Belkacem, consideró ayer domingo "un retroceso" la reforma de la ley del aborto presentada por el Ejecutivo español. "Es terrible ver que en un país como España, que en estos últimos años se había convertido en una referencia para quienes luchan contra la violencia contra las mujeres vaya a disponerse a conocer un retroceso en materia de derecho a disponer del cuerpo propio", afirmó Vallaud-Belkacem en una entrevista a varios medios galos.

La responsable de Derechos de las Mujeres aseguró que la reforma presentada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es "inquietante" y un ejemplo de que "los derechos de las mujeres nunca están conseguidos de forma definitiva, además la amenaza a los derechos de las mujeres no concierne solo a España" y mostró también su inquietud por la situación de otros países como Irlanda o Polonia.
La portavoz del Gobierno francés, indicó que envió el pasado viernes una carta a su homólogo español para mostrarle su "honda inquietud" por esta reforma.

viernes, 20 de diciembre de 2013

¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

Desde que la Policía comenzara el registro de la sede del PP en Madrid, anoche sobre las 21:30 horas, los agentes lo han dado por finalizado hace escasos minutos, y, después de más de 14 horas de búsqueda, han recopilado dos cajas de documentación sobre las obras de reforma del edificio que realizó el partido entre 2005 y 2011.

La comisión judicial enviada por el juez Pablo Ruz a la sede nacional del PP ha escaneando "uno a uno" los documentos requeridos por el magistrado para llevarlos a la Audiencia Nacional.
Ruz tomó esta decisión después de que el PP no le entregara la información que le había requirió pero que sí envió a la Fiscalía Anticorrupción.
 
Numerosos periodistas siguen a la espera en el 13 de la madrileña calle Génova, donde, a primera hora de la mañana, han empezado a llegar trabajadores del partido y entre ellos tres o cuatro empleados del departamento de informática a los que no se ha dejado pasar en el control de la entrada del edificio.
 
Desde el comienzo del registro, agentes de policía han estado custodiando las puertas de la sede del PP. Asimismo, dos técnicos de Telefónica han acudido al sitio a las 04.00 de la madrugada para tratar de resolver una avería en la línea.
 
¿Está cambiando algo?... ¿Los jueces, o algunos, van a acabar con la impunidad y cara dura de políticos, partidos y sindicatos?... ¡OJALA!
 
Hoy, dos noticias buenas; me estoy temiendo la mala...

jueves, 19 de diciembre de 2013

MAS INDECENCIAS Y SAQUEOS

Durante años, los distintos Gobiernos españoles han utilizado el precio de la luz como una herramienta política y han modificado al alza o a la baja los peajes según su conveniencia para evitar abruptas subidas de la luz, generando un importante agujero financiero conocido como déficit de tarifa -INVENTADO POR AZNAR, no lo olvidemos-, que se acerca a los 30.000 millones de euros y supone una deuda de los consumidores con las eléctricas cuyo pago es avalado por el Estado.
 
Y como todos son unos chorizos y unos mangantes más preocupados por la 'puerta giratoria' que por el pueblo, el resultado de la subasta eléctrica de esta mañana, que se ha producido en un clima de crispación y controversia en el sector eléctrico, ha acabado costando a cada hogar un 11,5% más.  
 
La espectacular subida en los precios de mayoristas durante este mes de diciembre que dio comienzo tras conocerse que el Gobierno retiraba las partidas presupuestarias que iban a permitir neutralizar este año el denominado déficit de la tarifa eléctrica. Desde que el pasado 29 de noviembre el Gobierno descartase la aportación de 3.600 millones de euros al sector eléctrico, el precio del pool ha experimentado una subida de más del 60%. ¿Quién es el culpable?... El gobierno, no; Aznar, menos; ¿Zapatero????... ¡ah, si, el culpable seguro es Zapatero!
 
Este regalito que nos traerán los Reyes Genoveses, será la mayor subida del recibo de la luz en dieciséis años, desde que en 1997 se puso en marcha la liberalización del sector eléctrico.  ¡Felicidades a todos!
 

Lo que esta pobre menda no entiende es como dos de las empresas que tienen mas beneficios en Europa, pueden decir que su negocio es ruinoso y le cuesta mas producir la energía que lo que ingresan por venderla. Si fuera cierto, ya deberían haber cerrado. ¿O no?... Está claro que las 'puertas giratorias' encarecen mucho la luz.


20/12/13 - Han tenido que pasar 25 subastas para que este Gobierno, el anterior y la CNMC investiguen un sistema que trimestre tras trimestre provoca la subida artificial del precio de la electricidad.
Agentes financieros como Morgan Stanley y Goldman Sachs y eléctricas internacionales como EDP, EDF, Electrabel y Centrica, entre otras, manejan la mayor parte del negocio.
Industria suspenderá su resultado vía decreto para evitar una subida de la luz del 13% en enero. Ayer se dijo un 11,5%, pero la realidad es que hubiese subido un 13%. Veremos en qué queda la cosa, pero por una vez y sin que sirva de precedente... ¡BIEN HECHO!

miércoles, 18 de diciembre de 2013

SE VEÍA VENIR

La jueza de Estepona que investiga la compra de un ático de lujo en Marbella por parte del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y su esposa, Lourdes Cavero, ha decidido imputar a ésta y al presunto testaferro utilizado en la operación, el ciudadano estadounidense Rudy Valner, al apreciar que en esa compraventa podrían haberse producido hechos constitutivos de delitos contra la Hacienda Pública y de blanqueo de capitales.

También ha sugerido que de los hechos conocidos hasta ahora podría terminar derivándose la imputación del propio presidente madrileño, aunque por su condición de aforado sólo le corresponde tomar esta decisión al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.
 
Además de decidir las imputaciones de Cavero y Valner, la jueza de Estepona ha decidido inhibirse en favor de la Audiencia Nacional al considerar que los hechos que se investigan trascienden las competencias de su juzgado por tener ramificaciones en todo el territorio nacional e incluso en el extranjero.
Ahora será un magistrado de la Audiencia Nacional el que tendrá que decidir si prosigue con las pesquisas y mantiene las imputaciones, o archiva el caso y suspende las medidas acordadas por la jueza de Estepona.
 
Y este magistrado, ¿archivará el caso o suspenderá las medidas acordadas?... Si no así, que lo será... ¡Alberto ves, por si acaso, preparando otro indulto!

 
En serio, ¿queda algún dirigente pepero sin tener las manos manchadas de dinero ajeno?... ¡Menuda tropa!

martes, 17 de diciembre de 2013

INDULTOS POR HUMANIDAD

Por lo que he intentado averiguar, Jaume Matas no ingresó el pasado domingo en prisión. El pasado viernes, Jaume Matas volvió a reclamar a la Audiencia Provincial de Baleares que por «humanidad» no ordenase su ingreso en prisión para cumplir una pena de nueve meses. El expresidente ha demandado por dos veces al tribunal que suspenda la ejecución de la condena hasta que el Gobierno resuelva su petición de indulto.
 
 Alegan por "humanidad" y por "proporcionalidad" ante la "corta duración" del castigo.  (¡Mandan narices! Corta porque ya movieron los hilos PePeriles para que fuese rebajada).
 
La defensa de Matas invocó estas dos razones en la Audiencia de Baleares para pedir que su patrocinado no entre en prisión durante los próximos nueves meses, o al menos que posponga la decisión hasta que el Consejo de Ministros resuelva la petición de indulto que acaba de plantear. Su letrada, Pilar Gómez Pavón, también argumentó que en la práctica las penas de cárcel inferiores a dos años no implican el ingreso en la celda.
 
Será por eso que nuestro otro brillante 'menestro', Ruiz Gallardón, concede otros 12 indultos -para que no se le acumule el trabajo- y acelera los plazos para otorgar la medida de gracia. Así, el Boletín Oficial del Estado (BOE) recogió ayer lunes una docena de reales decretos en los que el Rey, a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y previa deliberación del Consejo de Ministros, otorga esta medida de gracia “de carácter excepcional” al mismo número de condenados por sentencia firme.
 
Pues nada, a currar de lo lindo, el ministro, el rey y el consejo de ministros -lo escribo en minúsculas debido al nivel moral y ético de todos ellos- que sobre la mesa tenéis las peticiones de indulto de Jaume Matas, Rafael Del Nido, José Ortega Cano y del ex alcalde de Torrevieja, Pedro Hernández Mateo, entre otros chorizos de guante blanco. Vamos, un buen plantel de gente honrada que merece no solo un indulto, si no dos.

lunes, 16 de diciembre de 2013

LO CONOCEN A LA PERFECCIÓN

Leo en 'El Plural' que: "El prestigioso diario británico Financial Times aboga por un “solución negociada” con Cataluña dado que se trata de un “problema político”. En este sentido, ve con buenos ojos el referendum propuesto por Artur Mas porque, en su opinión, “tiene los ingredientes para una solución”. Así, reclama tanto al PP como al PSOE “altura de miras” para superar esta situación.

“Todavía no es demasiado tarde para acomodar a los catalanes dentro del Estado español”, advierte el rotativo subrayado asimosmo que dos tercios del Parlamento catalán reclaman la consulta independentista. “Los políticos de los dos bandos de este creciente abismo han de convertirse en hombres de Estado para evitar que un problema político se convierta en una amenaza al propio Estado”, recomienda. La solución no es otra que avanzar en el Estado federal.

El diario señala a Mariano Rajoy como el auténtico culpable de esta situación por empeñarse en recurrir el Estatut. FT asegura que, hasta ese momento, la Constitución española había demostrado “flexibilidad” para acomodarse a los catalanes “hasta que Rajoy la saboteó en 2010, cuando persuadió a los suyos a recurrir ante el Constitucional para que recortase partes del Estatuto de autonomía de Cataluña”. Y añade: “Artículos idénticos en los estatutos de Baleares o el País Valencià no se tocaron. (…) Ello disparó el separatismo catalán”.
“Más que liderar a su gente, Artur Mas esta siendo liderado por el pueblo. Rajoy está arrinconado entre la espada la pared insistiendo en que la Constitución post-Franco, que consagra la indisoluble unidad de España, es inmutable”, continúa para concluir que ambas partes deben llegar a un acuerdo.
 

Ya el pasado viernes, el mismo periódico señalaba que la crisis tenía que resolverse políticamente antes de derivar en una crisis constitucional. Asimismo constataba que España, pese a su celebrada transición, “todavía no ha encontrado un encaje lo suficientemente cómodo” para las diferentes realidades lingüísticas y culturales que hay en el país".
 
En la situación en la que nos ha subido -a España y a los españoles- este gobierno de ineptos mentirosos y sinvergüenzas consumados, el tema de la consulta catalana es otro punto más que les está dejando en evidencia ante la comunidad internacional.
 
Sinceramente, ya me da lo mismo que la consulta se celebre en el 2014 o en el 2020, que salgo si o salga no, lo que realmente quiero es PERDER DE VISTA A TODA ESTA GENTUZA DEL PP y si la única forma de conseguirlo -gracias a sus descerebrados o enchufados votantes- es independizándonos, háganoslo cuanto antes.
 
Estoy harta de ver a esta pandilla de mangurrinos indecentes viviendo a costa de nuestro sufrimiento y hundiendo a catalanes y españoles en un pozo sin fondo mientras ellos no renuncian a ninguna de sus prebendas, no se aprietan el cinturón, nos roban a manos llenas y encima se ríen de nosotros. Yo, al menos, ya no aguanto más. Han dejado al país sin futuro y con vergüenza de pertenecer a él y ¿aún se extrañan de que algunos quieran o queramos largarnos?...

domingo, 15 de diciembre de 2013

METIDOS HASTA EL CUELLO

Llevamos varios días viendo los correos que Blesa se cruzaba con todo quisqui pepero amante de hacer dinero, y con esas dos premisas no era raro que Don Josemari saliese por todos lados.

 
¿Y cuál era ese proyecto cuyo veto tanto entristecía al expresidente José María Aznar y molestaba al entonces alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón? No queda escrito en el mensaje, pero el contexto y las fechas apuntan a que se trataba de la compra de varias obras del fallecido artista Gerardo Rueda, una millonaria operación que el expresidente del Gobierno respaldaba por motivos que nadie ha sabido explicar.
 
Aznar quería que Caja Madrid comprase una colección de obras de Rueda por 54 millones de euros y que también pagase las facturas necesarias, a través de su fundación, para construir un museo dedicado a este artista en la capital. Todo ello en un momento, entre 2008 y 2009, en el que la caja empieza a negar el crédito a gran parte de sus clientes como consecuencia de su mala salud financiera que, años después, acabaría en el mayor rescate bancario de la historia de España y sería la gran culpable de la situación actual.
 
Aznar estaba obsesionado con esa operación y Blesa consultó con Rafael Spottorno –entonces director de la Fundación Caja Madrid y hoy jefe de la Casa Real–, quién cuestionó la tasación y mostró su “estupor” por el precio desmesurado de la operación recomendada por Aznar. ¿Estará ahí la explicación y los motivos que los ahora Don Josemari se niega a hablar?...
 
Tengo la sensación que de este tema va a salir otro caso inmenso de corrupción que puede superar hasta la trama Gurtel, porque están todos metidos y de todos están saliendo 'papeles'.
 
Otra involucrada por enchufismo de familiares y amigos en Caja Madrid es la expresidenta de Madrid Esperanza Aguirre que utilizó la agencia de colocación en Caja Madrid de Miguel Blesa mientras criticaba en público los gastos desorbitados del todopoderoso presidente de la entidad bancaria.  Como siempre la doble cara de la astuta Doña Espe, que va de lista pero se le acaba viendo el plumero... 
El 21 de mayo de 2009, Aguirre criticó públicamente a Miguel Blesa, tras publicarse que había gastado 500.000 euros de la caja en un coche oficial, sin embargo una semana más tarde le mandaba un e.mail para colocar a 'una amiga'.
 
Aquello era el cortijo de los mandamases peperos y no es de extrañar que la caja, el banco del PP, haya acabado como la Comunidad Valenciana o, de no remediarlo, como acabará Madrid.
 
Sobresueldos en negro, ampliaciones de créditos a familiares y amigos, privilegios a determinados compradores para fusionar una compañía, adquisiciones a precios desorbitados y sin valoración de terceros...
Los correos de Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, a los que está teniendo acceso 'eldiario.es', El País y 'El Mundo' muestran claros indicio de todo un catálogo de delitos societarios. Así lo creen abogados y fiscalistas consultados por los medios tras las revelaciones que muestran los emails que Blesa intercambiaba con sus colaboradores.
 
Ya dijo el juez Silvia, expedientado por meter a este sinvergüenza por dos veces en la cárcel, que de llegarse a saber lo que se cocía en Caja Madrid, muchos tendrían hasta que abandonar el país. Y no sé por qué me huelo que entre esos 'pies en polvorosa' bien podrían estar los de Doña Espe y Don Josemari; aunque puedo estar equivocada, como son "gente de bien y como Dios manda"... 
 
Fotomontajes de "El Jueves".

¿INTOXICACION POR HAMBRE?

Una intoxicación alimentaria ha provocado la muerte de tres miembros de una misma familia, un hombre de 61 años, su mujer de 50 y su hija de 14, en Alcalá de Guadaira (Sevilla), ha confirmado el Ayuntamiento de la localidad mediante un comunicado.
Otra hija, de 13 años, se encuentra ingresada en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, con pronóstico reservado y con náuseas y vómitos. Fuentes de la investigación dijeron a Efe que los afectados vivían de la recogida de cartones y se alimentaban de comida caducada que les regalaban.
 
Estos hechos han activado la Alerta de Salud Pública, de modo que el equipo de Salud Pública de la Delegación Territorial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía ha realizado una muestra epidemiológica en el domicilio.
Las muestras se encuentran bajo investigación judicial y serán analizadas para determinar las causas de la intoxicación. No obstante, fuentes de la investigación señalaron a Efe que están abiertas todas las posibilidades sobre las causas del fallecimiento.
 
Si, al final la causa resulta ser la ingestión de comida caducada... Rajoy, Cospedal, Montoro, Cañete y resto de la troupe de sinvergüenzas... ¿Podréis conciliar el sueño?  Claro que sí, a vosotros el hambre y las necesitadas de un pueblo os importan una soberana MIERDA.

¡MAL RAYO OS PARTA A TODOS, SINVERGÜENZAS!
 
Y, para los que pretendan intentar, inútil e idiotamente, justificar la violencia de los nuevos "grises", aquí va mi rectificación:
 

sábado, 14 de diciembre de 2013

PATANES Y DICTADORES

Estos peperos han ido todos a buenos colegios de pago pero mal les luce el pelo. Si para la lideresa, que anda muy enfadada con la pérdida de Eurovegas, Sara Mago era una gran bailarina... ahora otra mujer -¡que vergüenza doble!- la ha superado.
 
Una asesora del ministro de Educación, José Ignacio Wert, llamó hace varias semanas a la Cátedra Ramón Llull de la Universitat de les Illes Balears (UIB)  preguntando "¿qué sueldo cobra el señor Ramon Llull por dirigir la cátedra que lleva su nombre?", según publicó ayer el Diario de Mallorca.
 
A esta pobre 'patana' enchufada alguien debería haberle dicho que Ramon Llull fue un beato, filósofo, escritor y misionero fallecido en el año 1315, es decir: ¡HACE 698 AÑOS!
Y este es el equipo que va a velar por la 'buena' educación de los españolitos. ¡Apañadicos vamos!
 
Tan apañadicos como van a ir los periodistas -libres y decentes que aún quedan- con la nueva fórmula de las comparecencias de Marianos y Ministrillos: LA LEY MORDAZA 2. 
 
No, no han instaurado el plasma para todos pero, desde ayer viernes, será Moncloa quien decida los periodistas que podrán dirigir la palabra al jefe del Ejecutivo en las comparecencias. Nada de 5 preguntas pactadas, ahora a lo bestia y ya sin disimulo. Llamarán a sus vendidos les dirán qué deben preguntar y Mariano podrá lucirse leyéndolo todo sobre un papel.
 
No sé que hará la prensa decente, pero yo de ellos dejaría a los 'lameposaderas' de ABC, La Razón, El Mundo y de las dos panfletarias cadenas televisivas , completamente solos en la sala de prensa. Si el gobierno quiere figurar y falsear la verdad haciendo ver que no pasa nada, que contraten a extras -figurantes-
 para que hagan bulto. Los periodistas decentes, ¡en las redacciones! Esta gentuza está llegando a límites insospechados y la prensa debe cuadrarse.
 
De patanes indocumentados, peperos cobardes y antidemócratas disfrazados de demócratas está España llena!

viernes, 13 de diciembre de 2013

9-N: NO, SI-NO o SI-SI

Vaya por delante que no he leído ningún editorial ni ningún medio, me he quedado en las portadas porque, sinceramente, lo que digan me importa bien poco o, mejor dicho, nada. Tampoco he visto ningún debate de los múltiples que se dieron anoche. No quise irme a dormir con ascos en el estómago.
 
Hoy, voy a ser una simple ciudadana catalana, ni victimista ni aleccionada en 'ikastolas' catalanistas, ni perteneciente a ningún partido político. Así que el tonto de turno puede ahorrarse sus comentarios, que no pienso leer y, lógicamente, no podré contestar.
 
Para empezar debo deciros que fui educada en un colegio internacional, en él no se hablaba ni castellano ni catalán. Una vez fuera, el castellano era el idioma predominante -en los 60/70 ya se sabe-, con el paso de los mismos ambas lenguas se alternaron en mi vida sin ni siquiera darme cuenta.
 
Quiero destacar que nunca he conocido la historia de Catalunya y lo de 1714 hasta hace pocos años me sonaba a chino -vergonzoso, lo reconozco-, lo que conocía perfectamente era la historia francesa, para qué negarlo. Pero, para que veáis "lo comido que tengo el coco y como me han lavado el cerebro", desde que hace dos meses abrí el blog sobre Barcelona, me he enterado de muchas cosas que me hacen entender el hastío de gran parte de mis compatriotas catalanes. Algo que va mucho más allá y es mucho más importante y profundo que la recogida de firmas y las falsas campañas del PP, es decir: ¡la mentalidad totalitaria de una parte, la defensa de la identidad de otra y la insolente verdad de muchos años!
 
Y eso me hace pensar que si con siglos de bombardeos, guerras y prohibiciones, las reivindicaciones y sentimientos de un pueblo no han sido aniquiladas y hasta los llegados de fuera de estas tierras se han impregnado de ese mismo sentimiento, algo muy profundo emana de esta parte del Mediterráneo; y eso no lo para ni el PP-PSOE, ni una Constitución que los primeros no votaron y hasta alguno de ellos votó en contra; aunque este apunte sea puramente anecdótico pero nos demuestra la desvergüenza de los grandes defensores de la Patria y de la sagrada -ahora- Constitución.

Ninguno ha entendido que no estamos hablando simplemente de dinero, que también, estamos hablando -sobre todo- de identidad, de orgullo, de sentimientos y esos no son negociables. O los tienes o no los tienes y si careces de ellos hacia España -que yo cambiaría por Madrid- por algo será.

Se ha marcado un día para una consulta DEMOCRÁTICA, y por más que se cierren y parapeten tras Constituciones, presuntas ilegalidades y algunos salvajes pidan que disuelvan la Generalitat, manden a los tanques y metan a Mas en prisión... yo solo pregunto: ¿van a meter al 80% del pueblo catalán en la cárcel?... Porque es el pueblo el que quiere la consulta, son los ciudadanos que viven en Catalunya los que queremos decidir "No-No, Si-No o Si-Si" y por más que Europa calle ahora, no le quedará otra que abrir la boca porque es un estado miembro -democrático- el que puede partirse en dos y, aunque a algunos les jorobe, Catalunya es una rica región de Europa con grandes intereses alemanes. ¡Ahí lo dejo!

Hace tiempo que ambos lados deberían haberse sentado a negociar, pero está claro que Rajoy no es Cameron y nuestra aún joven DEMOCRACIA le viene muy grande.
El y los suyos se han equivocado, no lo ven, pero lo verán. El problema que tienen delante es más serio que la prima de riesgo a 700 puntos. Tiempo al tiempo.

 
No quieren la consulta porque tienen miedo al resultado y hacen bien en temerlo porque lo están propiciando y, como he dicho, cuando matas los sentimientos, el matrimonio poco futuro tiene y el no sentarse -en su debido tiempo- a hablar para intentar solucionar los problemas solo hace que acelerar la visita al juzgado; y por si faltaba algo, cada vez son más los que optan por visitar al juez.

Lamentablemente, por lo que veo día a día y en la calle, esa hipotética 'sentada' de llegar ya llegaría tarde. Cada vez oigo decir más un resumen parecido a: "puede que independizados vivamos peor, eso ya lo veremos; puede que de entrada vayamos peor pero ya nos reharemos, somos un pueblo trabajador. Solos tenemos una posibilidad, con ellos vamos de mal en peor seguro y sin futuro". ¿Equivocados?... Puede. ¿Preocupante? Desde luego, pero ya no existe ni siquiera miedo.
En la ciudadanía ha calado la convicción de que con este gobierno tenemos un futuro tan negro que, tal vez luchando por nosotros mismos podamos pasar al menos a gris... Triste, pero real.

¡Ahora PP-PSOE sigamos mareando la perdiz! Mientras yo, como muchos otros, me lo sigo pensando cada día menos.

miércoles, 11 de diciembre de 2013

UN POCO MÁS DE RIDÍCULO

¿Irá alguna vez a algún sitio o asistirá a cualquier acto en el que no nos ponga en evidencia, no diga tonterías y haga el ridículo?...
 
 
“Este estadio de fútbol donde se va a despedir a Mandela es el estadio donde España se proclamó campeón del mundo en su día contra Holanda de fútbol”, soltó ayer Rajoy a las primeras de cambio, “con lo cual es un momento realmente muy bonito y emocionante”. “Por estas razones”, según el presidente, “es uno de los lugares más emblemáticos de Sudáfrica y lo será más en el futuro por el acto de hoy”. Una declaración, ¡pá morirse! hasta el periodista tuvo que aguantarse la carcajada.
 
Lamento la demora, ayer tuve un día complicado y esta parida presidencial me pasó desapercibida.

martes, 10 de diciembre de 2013

CARCEL NO, ¡INDULTO YA!

Por si no era suficiente desfachatez que el Tribunal Supremo rebajase el pasado mes de julio de seis años a nueve meses la condena inicial, y que el condenado solicitase sustituir la pena privativa de libertad por el pago de una multa de 12.000 euros, solicitud que la Audiencia de Palma rechazó...
 
El expresidente Jaume Matas, rebajado y condenado a nueve meses de prisión por el caso 'Palma Arena', no quiere ir a la cárcel y, con todo el morro,  ha solicitado directamente el indulto al Gobierno para evitar, in extremis, la ejecución de la pena que hoy mismo ha ordenado la Audiencia provincial.
 
La sala le ha dado cinco días para la ejecución de la condena por corrupción y tráfico de influencias, es decir, ¡el domingo a la cárcel!  Pero Matas se pregunta qué cuerno va a hacer él en la cárcel, que él está mejor es su palacete, que o paga una multa o le indulta el gobierno, pero que en la cárcel solo ingresan los chorizos y él es una persona como Dios manda y del PP... El no merece la cárcel.
 
¿Ingresará en prisión?... ¡A que no! ¿Qué trampa harán ahora?... Como esta sentencia es ridícula al lado de todas las denuncias y juicios que tiene pendientes, a lo mejor se la suman a las próximas... ¿O acaso, Matas, pretende ser indultado de cada uno de los delitos cometidos y de inmediato?... Ya sabe que con el PP, se puede.